A „Klón” című filmben kevés az akció és a fantázia, de sokat foglalkozik az élet értelmével

Május 19-én mutatják be az orosz mozikban a "Klón" című filmet. A filmet egy kevéssé ismert rendező, Riley Stearns rendezte, de a főszerepeket olyan színészek játszották, akik nagyon jól ismerték egymást. sorozat rajongói: Karen Gillan, a Doctor Who hírneve és a Breaking Bad sztárja, Aaron Padló.

De még ezekkel a művészekkel is valószínűleg észrevétlenül múlt volna el a film, ha nem tűnt volna el a legtöbb nyugati kasszasiker az orosz forgalmazásból. És furcsa módon maga a tény, hogy a klón egyike azon kevés nagy hollywoodi kiadványoknak, ronthatja a képhez való hozzáállást.

Az előzetesek és a leírások szinte fantasztikus akciófilmként szolgálják Stearns munkáját. De valójában ez egy laza független dráma az élet céljának megtalálásáról. Az élmény tehát nagymértékben függ majd a néző elvárásaitól: üres héjnak tűnhet, amelybe elfelejtettek akciót beletenni, és megható drámának.

A "Klón" című film egy jól kidolgozott szokatlan világgal rendelkezik

Sarah (Karen Gillan) a miénkhez nagyon hasonló világban él. A lány állandó depresszióban van, szinte nem kommunikál az anyjával, és esténként túlevett gyorsételekkel és órákkal pornó. Sarah rosszul érzi magát, és elmegy az orvoshoz, és megtudja, hogy halálos beteg. Itt derül ki a fő különbség a mozivilág és a valóság között: itt az emberek „cserét” hajthatnak végre – klónt rendelhetnek maguknak, amely haláluk után is szeretteinél marad.

A megkülönböztethetetlen párosok teljesen tiszta tudattal születnek, és az eredetinek meg kell tanítania őket a szokásaira. A hősnő is így tesz: megkapja kissé hibás példányát (az ikernek más színű szemei ​​vannak), és nevelni kezdi.

A klón azonban fokozatosan megragadja Sarah egész világát: ellopja a lány barátját, és felveszi a kapcsolatot az anyjával. Eközben a hősnő maga is megtudja, hogy meggyógyult. De csak egy Sara maradhat, így a régi és az új verziónak meg kell küzdenie az élethez való jogért.

Az eredetivel ütköző párosok koncepciója a sci-fi egyik népszerű, sőt elcsépelt témája. Például nem is olyan régen volt egy sikertelen akciófilm "Ikrek", a "Mi" horrorfilm, a "Jólj ki magaddal" sorozat Paul Rudddal. Riley Stearns rendező pedig egyértelműen tisztában volt ezzel, amikor meghívta Karen Gillant a főszerepre. Végül is az összes Doctor Who-rajongó emlékszik arra, hogyan játszotta a színésznő önmaga egy régebbi verzióját a "The Girl Who" című epizódban. várt”, hősnőjének robot-kettős a „Öljük meg Hitlert” című sorozatban, és a klónok lelkéről beszélt a „Rebellious”-ban. hús." Ez a rajongóknak szól. brit legenda Ez szó szerint egy újabb epizód a kedvenc sorozatomból.

És mindenekelőtt ebben a történetben az ötlet az, ami tetszik. A hagyományos "fekete tükörtől" eltérően itt nem csak egy világot mutatnak be, ahol mindenki elkészítheti a saját példányát (különben úgy alakult volna, mint a "A Simpson családThe Simpsons – Homérosz klónok serege / YouTube”- kezdené mindenki esztelenül szaporítani magát), de próbálják legalább valahogy logikusan alátámasztani jogállásukat.

A klónok előállítását elsősorban a törvény korlátozza: csak haldokló rendelheti meg. Másodszor, nagyon magas költségek: hányan akarnak annyi pénzt költeni valamire, ami csak a haláluk után lesz fontos? És még abban a kivételes esetben is, ami Sarah-val történt, van egy szabály. Furcsa és nagyon ellentmondásos, de van. Sőt, a kétértelműséget az a tény is növeli, hogy a hősnőnek magának kell fizetnie egy példány létezéséért, amely megöli őt.

Ugyanakkor a „Klón” alkotói nem egy fantasztikus jövőbe küldik a nézőt. A klónok jelenlététől eltekintve Sarah a leghétköznapibb és legismertebb világban él, ahol benzines autókat vezetnek, DVD-ket néznek és esznek. gyors kaja. Ez a megközelítés érthetőbbé teszi a film cselekményét. Úgy tűnik, most is valami hasonló történhet: ki tudja, mire jutott a modern genetika.

A „klón” az erkölcsöt a dobozon kívül kezeli

A film a kettőssel való találkozás értelmét is nem fantasztikus akciófilmekből, hanem drámaibb cselekményekből veszi át. Rudd karaktere még a fent említett, Getting on Yourself című vígjátékban is rájött, hogy a másolata valóban minden szempontból jobb, mint az eredeti. Amiből felvetődött a kérdés: valóban méltó-e arra, hogy a feltételes „ősszülő” jogán átvegye a helyét?

A horrorbanMiAz utolsó csavar megmutatta, hogy a pozitív karakter és a gazember helyet cserélhet. A Doctor Who-ban pedig a főszereplő tett egy ilyen lépést, hogy igazolja kilétét.

Úgy tűnik, a „klón” folytatja ezeket az ötleteket. De egy ponton pont az ellenkező irányba fordítja a történetet. Ha a másolat teljesen megismétli Sarah karakterét, és ő maga nevelte fel, furcsa lenne, ha a kettős kiderült, hogy egy másik személy. Ennek eredményeként a klón szó szerint megismétli az eredeti sorsát.

Sőt, a film észrevétlenül elgondolkodtat arról, hogy másokat irigyelve észrevesszük az előnyeiket és a mi hiányosságainkat. De valójában Sarah másolata nem sok elemi dolgot sajátított el. Csak eleinte több energiája van, hogy kifejezze magát.

De fokozatosan mindketten egyformák lesznek. Így a film fináléja inkább filozófiainak tűnik, mint drámainak. Végül is mit számít, melyikük fog élni, ha a különbségek észrevehetetlenek?

Kevés akció van a képen, de szándékos

Ha megnézi a trailert, minden bizonnyal úgy fog tűnni, hogy a "Clone" egy meglehetősen dinamikus történet egy lányról, akinek az arénában kell megküzdenie a doppelgängerével. Amolyan "Mad Max - 3: Under Thunderdome", de valósághű tájban.

Ráadásul egyesek borítóján görgőkKlón – 2. orosz előzetes / YouTube Karen Gillan latex öltönyben, baltával pompázik. Csak arról van szó, hogy egyáltalán nem jelenik meg így. A "Divergent" Theo James sztárja, akinek a promóciós anyagok csaknem egyharmada van szentelve, a bevezetőben pár percig teljesen felvillan.

Jaj, ez az, ami megzavarhatja, sőt feldühítheti egyes nézőket. Ezért jobb előre megérteni, hogy a "Klón" sötét tréfát fog játszani a klisével fantasztikus filmeket, és ne kövesse őket.

Más filmekhez képest a klón inkább homár, mint Az éhezők viadala.

Miután kapott még egy évet, a hősnő először csak azt figyeli, hogyan szorítják ki saját életéből. Aztán megtudja, hogy felépült, és harcra készül: mentort keres, és sok időt szán az edzésre. Itt válik az akció számos harcművészetről szóló akciófilm őszinte paródiájává, ahol a hős egy tapasztalt harcos irányítása alatt gyilkológéppé változik.

Itt a felkészülési módok furcsák lesznek, egészen a hülye és véres filmek nézéséhez, és még a fizetéshez is, ha Sarahnak elfogy a pénze – talán ez a legaranyosabb jelenet Aaron Paullal.

Mindez azonban nem vezet valamiféle epikus befejezéshez: az akció nem fog átalakulni véres rendetlenség. És ebben nincs csalás. Hiszen az életben ugyanaz történne, mint a főszereplővel. Ha jobban belegondolunk, mire Sarah mindkét változata pályára készül, a csata már régen esedékes.

A legfontosabb dolog az, hogy ne várjunk a „Klóntól” dinamikus cselekményt és egy fantasztikus akciófilm elemeit. Ez a film nem annyira az életért való küzdelemről szól, hanem az értelem kereséséről. És ez különbözteti meg a képet sok hasonló cselekménytől. Hiszen annak ellenére, hogy az akció egy szokatlan világban játszódik, a szereplők és az események is nagyon ismerősnek tűnnek. Ezért nagyon könnyű megérteni és érezni ezt a szalagot.