5 tanulság a The Tinder Scammertől
Vegyes Cikkek / / February 16, 2022
Ez a történet megtanít téged felismerni a gigolókat, és eltántorítani attól a vágytól, hogy saját magad kárára segíts másokon.
A minap a Network felrobbantotta a "Swindler from Tinder" című dokumentumfilmet a "Kezeket a macskákról! Vadászat egy internetes gyilkosra (2019). A film február 2-án jelent meg, és a szóbeszédnek köszönhetően hamarosan az élére került a Netflix nézettségében.
Simon Leviev izraeli csalóról szól, aki sikeresen egy milliárdos fiának adta ki magát. A férfi a Tinderen találkozott lányokkal, és nagyon meggyőzően hazudta nekik, hogy ő a gyémántbirodalom örököse, és veszélyes ellenségei vannak.
Az áldozatok hittek Levievnek: a csaló márkás ruhákba öltözött, drága éttermekben vendégelte meg a hölgyeket, és saját költségén luxusutakra vitte őket magánrepülőgépeken és jachtokon. Csak most más lányok fizettek ezért a pompáért, nagy összeget kölcsönözve az „örökösnek”.
Sztori csalás Leviev szomorú véget ért az összes résztvevő számára, kivéve magát a bűnözőt. Mindössze 15 hónap börtönbüntetést kapott, amelyből mindössze ötöt töltött le. És amikor szabadult, tanfolyamokat indított az üzletről.
De a film főszereplői - Cecilia Fjellhoy, Pernilla Sjoholm és Eileen Charlotte - még mindig törlesztik adósságaikat. És ők csak néhány Simon áldozata: körülbelül 10 millió dollárt csalt ki emberektől szerte a világon.
Egy ilyen eredmény igazságtalannak tűnik, és a csaló áldozatává vált nők őszintén sajnálják. De mégis ebből a félig fantasztikus történetből a "Kapj el, ha tudsz» kivonhat valami hasznosat.
1. A herceg álarca alatt gyakran bujkálnak gigolók és bántalmazók
A film elején Cecilia Fjellhoy a Disney rajzfilmek iránti szeretetéről beszél. És ez tökéletesen szemlélteti, hogy a legtöbb mese hősnője miért rossz példakép. Hiszen az oligarchák fiatal és jóképű fiai valószínűleg nem lesznek elegendőek mindenkinek, aki igazi hercegnőnek tartja magát, és Gucci pulóverben várja a lovagot.
Az első szerelmi emlékeim a Disney mesék. <...> Megszokod a gondolatot, hogy jön a herceg és megment. Azt hiszem, legbelül mindenki reméli, hogy varázslat történik vele.
Cecilia Feillhoy
Valójában nincs abban semmi rossz, ha lélekben gyermek vagy, vagy hiszel a csodákban. De a gigolók és az érzelmi manipulátorok nagyon szeretik ezt használni. ÉS romantikus a természetek, akik meg vannak győződve arról, hogy a herceg fehér lovon tör be az életükbe, és megoldja minden problémájukat, nehéz dolguk lesz a való világban.
Simon ügyesen játszotta az ilyen „herceg” szerepét: gondoskodó és nagylelkű volt, gyönyörűen udvarolt. De a mese illúzióját teremtette meg mások számláiról származó pénzzel. Ez pedig jó ok arra, hogy kevésbé idealizálja partnerét a kapcsolat korai szakaszában.
Például itt kinyilatkoztatások egy lány, akit Levaev nem tudott megtéveszteni: ahol a romantikus Cecilia önbizalmat látott, a gyakorlatiasabb ember arroganciát és hivalkodást látott.
2. Az altruizmus helytelen, sőt veszélyes is lehet
Ugyanez vonatkozik azokra az emberekre, akik vágynak rá önfeláldozás. Cecilia nagy szeretettel emlékszik vissza a "Szépség és a Szörnyeteg" című rajzfilmre, amelyben a fiatal Belle beleegyezik, hogy a szörnyeteg kastélyában éljen, és a végén megmenti a fenevadat a gonosz varázslatoktól.
Fejből emlékszem az egész Szépségre és a Szörnyetegre, ismerem az összes dalt. Imádom Belle-t, olyan, mint én: egy lány, aki a boldogságról álmodik. Találkozik Vele, majd bizonyos módon megment, Ő pedig megmenti őt, és újra kezdik az életet.
Cecilia Fjellhoy
Egy nap Simon küldött neki egy képet véres fejű testőréről, és engedélyt kért Cecilia bankkártyájának használatára, amíg az "ellenségek" vadásznak rá. A nő pedig tulajdonképpen ugyanazt tette, amit kedvenc hősnője: megmentette a barátját. Eszébe sem jutott, hogy megtagadja őt.
Egy jó impulzus siralmasan végződött Cecilia számára – több ezer hitel kilenc különböző bankban és idegösszeroppanás. És egyáltalán nem volt veszély: Fjellhoy pénzén a szélhámos egyszerűen más lányok társaságában utazott.
Mondanom sem kell, a túlzott kedvesség és reagálókészség gyakran problémákhoz vezet. Nem csoda, hogy a csalók önkénteseknek vagy jótékonysági alapítványok képviselőinek adják ki magukat. Vagy pedig szörnyű betegségekről és más szörnyű körülményekről szóló történetekkel gyakorolnak nyomást az áldozat sajnálatára - természetesen kitalált.
3. Hitelt felvenni egy másik személy számára rossz ötlet
Még akkor is, ha már régóta ismeritek egymást. Még akkor is, ha úgy tűnik, hogy nagyon közel állsz egymáshoz. Amikor másoknak vesz fel kölcsönt, ne feledje, hogy a fizetési kötelezettségek az Ön vállára fognak esni. Hiszen a bankot nem érdekli, hogy pontosan kinek szánták a hitelt.
Meg lehet érteni a lányokat a filmből: Simon megteremtette magának a "gyárak, újságok, gőzhajók tulajdonosának" imázsát. El sem tudták képzelni, hogy az oligarcha ivadéka ne adja vissza a neki kölcsönadott pénzt.
Ám ha józanul nézzük a helyzetet, világossá válik, hogy egy nemzetközi cég vezetője sosem fordulna barátnőjéhez anyagi segítségért. Egy igazi milliomos - ha lennének ilyen emberek a Tinderen - tele van ügyvédekkel és asszisztensekkel, akik vészhelyzet esetén készpénzt, lakhatást és biztonságot adnak neki.
4. A hitelcsalást nehéz megbüntetni
Alig fér a fejembe, hogy Simon szinte nem kapott büntetést a szörnyűségeiért, mert úgy tűnik, a lányai ebben a helyzetben áldozatok. A törvény szempontjából azonban sértettnek minősülnének, ha tudtuk és közreműködésük nélkül lopnák el a pénzt.
De valójában Cecilia, Pernilla és más hölgyek maguk segítettek a bűnözőnek kirabolni magukat. Leviev bemutatása pedig csak okmányhamisítás lehet. És ne feledjük, mennyire éles a telefoncsalás kérdése hazánkban, és milyen gyakran találják meg az elkövetőket (valljuk be: szinte soha). És az ilyen bűncselekmények bizonyítékalapjával világszerte gondok vannak.
5. A Tinder önmagában nem veszélyes. De az emberek – igen
Nagyon erős a kísértés, hogy ennek az egész történetnek a morálját a társkereső alkalmazások megkerülésének szükségességében lássuk. De minden sokkal bonyolultabb. Hiszen sokan sikeresen társat találnak a Tinderen vagy más társkereső platformokon anélkül, hogy több ezer adósságba kerülnének. Igen, és ésszerűtlen a gonosz forrását csak a társkereső szolgáltatásokban látni: a csalók tökéletesen léteznek az interneten kívül.
Így Stephen Glass trükkmester egykor az újságírásban tette meg karrierjét, és több tucat riportot talált ki. Az orosz szélhámos Anna Sorokina, azaz Anna Delvi pedig egy fillér nélkül a lelke milliomosnak adta ki magát. Ráadásul olyan emberek fejét is becsapta, akik a valóságban jól ismerték őt. Egyébként nem is olyan régen róla a Netflixen kiadták nagyszerű művészeti sorozat.
Az online randevúzások áldozatai gyakran szégyellik magukat a hanyagságuk miatt (bár áldozathibáztatás - ez nagyon rossz), de ez nyilvánvalóan nem így van. Cecilia és Pernilla is betartotta az alapvető szabályokat az online találkozáskor: zsúfolt helyeken randevúztak Levievvel, és a találkozás előtt még a google-ban is kerestek róla információkat.
Simon előnye azonban az volt, hogy időt nem kímélve kommunikált a lányokkal, megajándékozta őket, gonddal körülvette őket, és még egy "legendát" is kigondolt egy igazi társasághoz való tartozásáról.
A Tinder csaló áldozatainak tragédiája nem az, hogy valamilyen rossz úton próbáltak pasit találni, hanem az, hogy egyszerűen nem volt szerencséjük. Csak hát a csalók, köztük a hivatásosok is mindenhol megtalálhatók: az interneten és az életben egyaránt.
Olvassa el is👩💻💔👨💻
- Hogyan lehet megkülönböztetni az igazi filantrópokat a csalóktól?
- Miért normális a társkereső szolgáltatások használata?
- A Tinder olyan, mint egy munka: mit tegyünk, ha az online társkereső már nem szórakoztató
- A nem megfelelő partner 7 jele egy társkereső alkalmazásban
- TESZT: Adathalászat vagy sem? Ellenőrizze, hogy ki tud-e találni egy internetes csalót