6 dinoszaurusz -mítosz, amiben egyáltalán nem szabad hinni
Vegyes Cikkek / / October 21, 2021
Fejtsük meg a következő tévhiteket a ragadozók intelligenciájáról, a diplodokusz úszóképességéről és a zsarnok hangjáról.
1. mítosz. A velociraptorok nagyon okosak voltak és csapatként dolgoztak
A "Jurassic Park" film igazán ijesztő velociraptorokat mutatott be nekünk. Ott nagy, erős és ugyanakkor szokatlanul gyors eszű lények vannak, akik falkában vadásztak. De az igazi ragadozók egyáltalán nem voltak ilyenek.
Mi már mondtahogy ezek a dinoszauruszok valójában elérték a másfél méter hosszúságot és alig érnek el egy emberi combot. És a "Jurassic Park" kétméteres gyilkos gépeit helyesebb lenne deinonychoknak hívni.
Mellesleg mindkettőjüket toll borította. De a raptorok méretei mellett a filmek is félreértelmezték viselkedésüket.
Ezek az állatok egyáltalán nem voltak olyan okosak és barátságosak, mint általában vélik.
A Velociraptor koponyák vizsgálatai kimutattákD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólska. A dinoszauriahogy egyszer egy jól fejlett szagló részeket és kisagyat tartalmazó agy került beléjük - vagyis ezek a dinoszauruszok gyorsan mozogtak és jól szagolták a zsákmányt.
De az agy más területei gyengén fejlettek, így a raptorok és más dromaeosauridák nem dicsekedhettek kiemelkedő intelligenciával. Valószínűleg viselkedésükben ragadozó madárra hasonlítottak, és korántsem voltak olyan okosak, mint ugyanaz a holló.
Téves az a vélemény, hogy a ragadozók falkavadászok voltak, akik együtt támadták meg a nagyvadakat. A paleontológiai leletek azt mutatjákB. T. Roach, D. L. Brinkman. A Deinonychus antirrhopus és más nonavian theropoda dinoszauruszok szövetkezeti vadászatának és társaságának újraértékelése / Bulletin of the Peabody Museum of Natural Historyhogy ezek magányos állatok, amelyek meglehetősen ellenségesen viselkedtek egymással, és nem vetették meg a kannibalizmust.
A Velociraptors fajon belüli agressziójának szintje túl magas volt ahhoz, hogy özönlenek. És ritkán támadták meg a méretüket meghaladó zsákmányt, inkább a gyíkokat szedték fel a földről.
Általában, bármennyire szomorú is, az igazi ragadozók kicsik, buták és agresszívek voltak. Nem nagyon hasonlít a Park intelligens vadászaira.
A Telegram csatornán "Life hacker»Csak a legjobb írás a technológiáról, a kapcsolatokról, a sportról, a moziról és egyebekről. Iratkozz fel!
Miénkben Pinterest csak a legjobb szövegek a kapcsolatokról, sportról, moziról, egészségről és még sok másról. Iratkozz fel!
2. mítosz. A dinoszauruszok idején a gravitáció a Földön alacsonyabb volt
A dinoszauruszok nagyok voltak. Nem, persze, volt elég kis, macskánál kisebb egyed is, de ott mindenféle szauropodák valóban lenyűgöző méreteket értek el. Híres diplodokuszR. B. J. Benson, N. E. Campione, M. T. Carrano. A dinoszauruszok testtömeg -evolúciójának mértéke 170 millió év fenntartható ökológiai innovációt jelez a madártörzs / PLoS biológia területénpéldául 24 méter hosszú volt, vagy még több. Nem a legkisebb állat.
Az alternatív tudomány néhány támogatója, aki eredeti magyarázatot próbál találni az ilyen dimenziókra, a következőket érveli. Állítólag a mezozoikum korszakában érezhetően kisebb volt a gravitáció hosszú szenvedésű földgömbünkön, ezért a dinoszauruszok nagyokat, nagyokat integettek. És ekkor hirtelen megnövekedett a vonzalom, és a gyíkok csontjai elpattantak saját súlyuk alatt.
Hogy miért nőtt meg a gravitációs erő drámaian, rejtély. Nyilvánvalóan egy nehéz meteorit esett le, és a bolygó drámaian meghízott.
Valójában ez egy elmélet a tudománytalan fikció kategóriájából. A természetben nincs olyan mechanizmus, amely drámaian megváltoztatná a bolygók gravitációját. Ehhez le kell szakítania a tömeg mintegy felét a Földről, és élvezni kell a csökkent vonzalmat. Ezután helyezze a kiválasztottat a helyére, hogy a gravitáció gyorsulása normalizálódjon. Igaz, míg a bolygón tartózkodik, aligha éli túl valaki.
A dinoszauruszoknak nem kellett megszegniük a fizika törvényeit, hogy felnőjenek.K. Ács. A legnagyobbak közül a legnagyobb: az Amphicoelias fragillimus mega-szauropodák kritikus újraértékelése / New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin lenyűgöző méretre, mert ilyen méretek mellett viszonylag kis tömegük volt.
Ennek oka az, hogy az evolúció során légzsákokat növesztettek maguknak, amelyeket aztán leszármazottaik, madarak és üreges csontok örököltek. A szauropodák például lemértekC. Woodruff, J. R. Foster. Az Amphicoelias fragillimus / PeerJ törékeny öröksége 20-120 tonna. És ez a maximum, és nagy valószínűséggel erősen túlbecsült. Ez nem 82 000 tonna alatti Godzilla, a négyzet-kocka elvét teljes mértékben betartották.
Ilyen méretekre volt szükség a megbirkózáshozP. M. Sander, A. Keresztény. A sauropod dinoszauruszok biológiája: a gigantizmus fejlődése / Biológiai vélemények ragadozókkal: nem minden tyrannosaurus mer majd megtámadni ezt a sétáló darut, lenézve rá. Ezenkívül a nagy test segített az állatoknak hatékonyabban felhalmozni a vizet és túlélni a szárazságot.
3. mítosz. A szauropodák inkább víztestekben éltek
Egy másik mítosz gyerekkönyvekből, hatalmas gyíkokról. Állítólag a szauropodák olyan nehézek és ügyetlenek voltak, hogy a halandó földön való járás igazi kihívás volt számukra. És hogy megkönnyítsék létezésüket, letelepedtek a tavakba.
Diplodocus brachioszauruszokkal körültekintően maradt elmerülve a tartályban, és a folyadék csökkentette testük terhelését. Ez lehetővé tette számukra, hogy kényelmesen mozogjanak, így a lábaik nem engedtek. És csak a fej állt ki, ezért volt olyan hosszú a nyaka.
A hipotézis ésszerű feltételezésen alapul: vízben kisebb a csontok és az izmok terhelése, a kék bálna nem enged hazudni.
De sok sauropod nem fog sokáig élni a tóban. Az a tény, hogy ezek a lények sokat ettek.P. Upchurch, P. M. Barrett. A szauropodák etetési mechanizmusának fejlődése / PLoS One - egy elefánt sem tud ennyire úrrá lenni. És ez nem étkezési rendellenesség, hanem teljesen ésszerű életmód - menjen, és töltsön be egy ilyen kis testet kalóriákkal.
A tudósok összehasonlították ezt a mítoszt a szauropodák számtalan nyomával, amelyek folyamatos szárazföldi utazásról tanúskodtak. És arra a következtetésre jutottD. M. Henderson. Tippes tippelők: sauropod dinoszaurusz pneumatika, felhajtóerő és vízi szokások / Proceedings of the Royal Society Bhogy az óriások nomádok voltak és nem voltak kötve a tavakhoz. Ezenkívül a keskeny farok és a széles test haszontalan úszókat tett ezeknek a gyógynövényeknek.
És a sok légzsák miattD. M. Henderson. Tippes tippelők: sauropod dinoszaurusz pneumatika, felhajtóerő és vízi szokások / Proceedings of the Royal Society B testük valójában hatalmas úszók voltak. És nem lehetett volna normálisan merülni ugyanazzal a diplodokussal. Ha a tipikus szauropod valóban a mélységbe merülne, akkor a búvárok által használt ólom ballasztmellényt kell viselnie.
De annak ellenére, hogy képtelen normálisan úszni, a szauropodák továbbra is szerettek a víz közelében élni - ott több a növényzet, és mindig talál egy italt. De nem másztak mélyen a tározókba.
4. mítosz. Triceratopsot ültettek a tyrannosaurus szarvára
A különböző gyermekkönyvekben a dinoszauruszokról a Triceratops olyan növényevő gyíkokat tanít, akik önzetlenül védték utódaikat. Azt mondják, hogy amikor egy Tyrannosaurus rex megtámadta békésen legelésző állományukat, a felnőttek az egyének körben álltak, pajzsaikkal védték a fiatalokat, és szarvakkal szúrták azokat, akik közeledni mertek ragadozók.
De a paleontológusok már régen megcáfolták ezt a mítoszt.P. Dodson. A szarvú dinoszauruszok / Princeton University Press. Megbízhatóan megállapították, hogy a triceratopok magányos állatok, és nem gyűltek nyájba. Ezenkívül ezek a dinoszauruszok nem gondoskodtak utódaikról: tojtak és elfelejtették a fészket.
Az ötlet, hogy 300 spártaihoz hasonlóan körbe kell állni és védeni kell a védelmet, nem jutott a Triceratops fejébe: az agy kicsi, taktikai manővereket nehéz kidolgozni. Menjünk és együnk jobbat.
Ha egy véletlenül elhaladó tyrannosaurus úgy döntött, hogy közeleg az idő a vacsorához, és nem árt harapni egy gyógynövényevővel, akkor meg sem próbálta csikkelni.
A kutatások azt mutatjákA. J. Márton. Bevezetés a dinoszauruszok tanulmányába / Oxford: Blackwell Publishinghogy a dinoszaurusz szarvai és gallérja szolgálta őt az udvarláshoz a párzási időszakban és a keménységének demonstrálására nőstények előtt, és nem igazi fegyverként. Túl törékenyek, ezek a szarvak - megtöri a zsarnokot, és ő nem fogja megérteni, mi volt az.
De a Triceratops érzékenyen üthet hatalmas csőrével. De ezt ritkán tette, inkább banálisan menekült a ragadozók elől. Ezért az elpusztult Triceratops csontvázak többségén számos zsarnoki harapás nyoma látható az ötödik pontig - amikor a felzárkózás nem a szarvú javára fejeződött be.
5. mítosz. Dinoszauruszok üvöltöttek
A kihalt gyíkokról szóló összes filmben morognak, mint a katekumenek. A Tyrannosaurus üvölt, mint a medve nem, a ceratopsiaiak és a szauropodák trombitálnak, a velociraptorok sikoltoznak - általában mindenki pontosan azokat a hangokat adja ki, amelyeket a néző elvár tőlük.
De az igazi dinoszauruszok biztosan nem tudtak morogni. A tudósok nem tudják pontosan, hogyan hangzottak, de aligha vártunk volna olyan ordítást, mint a mai krokodilok és a Komodo monitorgyíkok. A tény az, hogy építő jelleggel ezek a gyíkok közelebb álltak a madarakhoz, mint a hüllőkhöz. És nem tudtak úgy énekelni, mint ugyanazok a modern aligátorok.
A legtöbb tudós ma már hajlamos hinniJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. A mezozoikum / természet madárhangszerének kövületes bizonyítékahogy a dinoszauruszok a szirinx nevű speciális orgonával adtak ki hangokat. A madaraknak is van ilyen - ennek köszönhetően csicseregnek, kopognak és sikoltoznak. De a szirinx nem engedte a morgást.
Láttál már ordító madarat? Tehát a tyrannosaurus inkább kattog, mint ordít.
A paleontológusok azt sugallják, hogy még a nagy theropodák sem morogtak, mint a mai ragadozók, hanem búgtak és dúdoltak. A Washingtoni Egyetem professzora, Cynthia Fox mondjaValóban üvöltöttek a dinoszauruszok? / Dr. Világegyetem: Ha el akarod képzelni, milyen volt, hallgasd meg az emu struccok hangjait.
De természetesen a tipikus terapeuta hangosabban dorombolt. És a böfögése nem sok jót ígért.
Vannak azonban kétségek isJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. A mezozoikum / természet madárhangszerének kövületes bizonyítékahogy a Tyrannosaurus vagy Allosaurus a támadások előtt hangokkal megfélemlítette az áldozatokat, mint a mai oroszlánok és medvék. A modern madarak csiripelnek és sikoltoznak, hogy kommunikáljanak saját fajuk tagjaival, vagy elrettentsék az ellenfeleket, de nem vadászat közben.
Tehát a terápiák jól rúghattak a párzási időszakban, de csendben támadtak. Nos, tényleg, miért figyelmezteti az ebédjét?
És egyébkéntHogyan hangzottak a dinoszauruszok? / Carnegie Institute, a dinoszauruszok nem nyitották ki a szájukat ahhoz, hogy hangot adjanak.
6. mítosz. Madarak származnak az Archeopteryxből
Ez a vad szemű csirke az Archeopteryx. Az állat körülbelül egy varjú méretű volt, és egyfajta átmeneti kapocs volt a hüllők és a madarak között. Az Archeopteryx kbG. M. Erickson, O. W. M. Rauhut. A dinoszaurusz fiziológiát a madarak örökölték? A lassú növekedés egyeztetése az Archeopteryx / PLoS One -ban 150-147 millió évvel ezelőtt, a krétában.
Számos népszerű tudományos könyvben ezt a lényt a modern madarak primitív őseként említik.
Azonban nem az. Az Archeopteryxet valóban a madarak őseinek tartották a múltban, de a modern paleontológia sok mindent találtM. Kaplan. Az Archeopteryx már nem az első madár / Természet más fajok, amelyek fejlettebbek voltak szerkezetükben. És tőlük származnak a madarak.
Az Archaeopteryx az evolúció egy zsákutcája volt. Azt mondani, hogy madarak származtak tőle, még mindig azt jelenti, hogy egy neandervölgyi származású vagy. A rokonság természetesen van, de nem különleges.