Hogyan hallgat el minket a közvélemény, és mit lehet tenni ellene
Vegyes Cikkek / / August 08, 2021
Az az eset, amikor az "egy a területen nem harcos" elv csak fáj.
Az emberek gyakran azon kaphatják magukat, hogy azt gondolják, hogy nem azt mondják, amit gondolnak, kerülik a vitás kérdésekben való felszólalást, vagy akár elrejtik valódi nézeteiket.
A Telegram csatornán "Life hacker»Csak a legjobb írás a technológiáról, a kapcsolatokról, a sportról, a moziról és egyebekről. Iratkozz fel!
Miénkben Pinterest csak a legjobb szövegek a kapcsolatokról, a sportról, a moziról, az egészségről és még sok másról. Iratkozz fel!
A társadalomtudományokban van egy speciális kifejezés - "a hallgatás spirálja", amely megmagyarázza e viselkedés egyik lehetséges okát. Bemutatta őtE. Noelle-Neumann. A csend spirálja a közvélemény elmélete / Journal of Communication a híres német kutató a politológia, a szociológia és a tömegkommunikáció területén, Elisabeth Noel-Neumann a múlt század 1960-as és 70-es éveiben.
Az elmélet szerintT. Petersen. A csend spirálja / BritannicaMinél alacsonyabb a várható válasz, amit egy ötlet okozhat, annál gyengébben fog hangzani. Ennek eredményeképpen egy ilyen álláspont természetesen nem lesz széles körben elfogadott, és korábbi támogatói elkezdenek nyilvánosan más véleményt nyilvánítani. Ezzel szemben még egy kevésbé gyakori fogalom is univerzálissá válhat, ha az emberek kezdetben hisznek népszerűségében.
Az elmélet leírásában a spirállal való analógiát használják annak vizuális jelzésére. A spirál végén vannak olyan emberek, akik az elszigeteltség félelmében nem nyilvánosan nyilvánítják ki véleményüket. Minél inkább egy személy véleménye nem esik egybe az általánosan elfogadottnak tekintettel, annál alacsonyabb a spirálban.
Ez megteremti a közvéleményt a kapcsolódó területeken erkölcs és etika, és főleg ellentmondásos kérdésekkel foglalkozik. Például az abortusz megengedhetősége vagy a polgárok teljes körű megfigyelésének törvényessége.
Miért félnek az emberek elmondani a véleményüket?
Az elutasítástól való félelem miatt. Félünk, hogy a nézetek eltérése miatt elveszítjük szeretteink vonzalmát, valamint népszerűtlenné válunk a társadalomban vagy egy bizonyos társadalmi csoportban. Néhányan általában gúnyt, közvetlen fenyegetést és társadalmi elszigetelődést látnak előre.
Annak érdekében, hogy ne legyenek kisebbségben, az emberek előzetesen értékelnekT. Petersen. A csend spirálja / Britannica bármilyen vélemény a népszerűség tekintetében. Ezenkívül egy ilyen elemzés nem statisztikákon vagy felmérési eredményeken, hanem absztrakt érvelésen alapul, amit „mindenki tud” vagy „mindenki megoszt”. Vagyis az emberek néhány ötletet tulajdoníthatnak az egész társadalomnak, a szeretteikkel folytatott kommunikációból kiindulva, és támaszkodva a véleményvezérek nyilatkozataira és a médiában tett említésekre.
Ez utóbbiak különösen fontosak. ElosztjákT. Petersen. A csend spirálja / Britannica bizonyos nézőpontokat, és megkerülnek másokat. Ennek megfelelően tegye népszerűvé vagy népszerűtlenné az ötleteket. Ezenkívül minden webhelynek vagy csatornának van közönsége, amely bizonyos tartalomra vár. A média pedig alkalmazkodik az olvasókhoz vagy a nézőkhöz.
Miért veszélyes a csend spirálja
Ez nemcsak az egyéneket, hanem a társadalmat is károsítja.
Az ember a hiedelmektől függetlenül elkezdi megváltoztatni viselkedését
Ez a csendes spirál egyik fő következménye. Az emberek megállnakK. Hampton, L. Rainie, W. Lu és mtsai. A közösségi média és a „Csend spirálja” / Pew Research Center nyilvánosan fejezze ki valódi véleményét a vitatott kérdésekről. Például nem beszélnek politikáról családjukkal, barátaikkal vagy kollégáikkal.
Egy másik példa a közvéleményhez való alkalmazkodásra az 1965 -ös németországi választások. A két fő versenytárs, a Kereszténydemokrata Párt és a Szociáldemokrata Párt esetében megközelítőleg ugyanannyi szavazó fog szavazni - egyenként 45%. De közelebb a választásokhoz a német társadalomban, az a gondolat, hogy az első győz, erősödni kezdett. Szélesebb körben kampányoltak és aktívabbak voltak a médiában. Ennek eredményeként a kétkedő szavazók többsége a kereszténydemokraták oldalára lépett. A párt pedig 48-39%-os különbséggel győzte le a szocialistákat. Ezeknek az eseményeknek az értékelésekor először a csend spiráljának fogalmát javasolták - a kutatóknak nem sikerült más módon megmagyarázniuk a váratlan véleményváltozás jelenségét.
A párbeszéd eltűnik
A többség kezdi azt hinni, hogy az övék nézőpont mindenki vagy majdnem mindenki megosztja. Ezért magabiztosabban és aktívabban fejezik ki. Azok, akik kisebbségben vannak, éppen ellenkezőleg, azt gondolják, hogy senki nem támogatja véleményüket. Ennek eredményeképpen visszafogottabb helyzetbe kerülnek, vagy teljesen csendben vannak. És a vita megszakad. Egy nézőpont érvényesül, és a kisebbség, még ha sok támogatója is van, beletörődik ebbe az állapotba. Ez haraghoz vagy zaklatáshoz vezethet a jövőben.
Hamis a konszenzus érzése
A csend spirálja közvetlenül kapcsolódik észlelésünkhöz. Ezért akármilyen furcsán is hangzik, az aktív kisebbség akár meg is tehetiC. T. Lazac. A csend spirálja: eredete, folyamata és dinamikája / The International Encyclopedia of Media Effects hogy ráerőltessék véleményüket a csendes többségre. Itt a kulcsszerep játszikT. Petersen. A csend spirálja / Britannica tevékenységét a médiában, valamint az előadók bizalmát és kitartását. Ha az utóbbiak mindenütt jelen vannak, akkor a kevésbé gyakori nézőpontot kezdik a legnépszerűbbnek tekinteni. És máris a valódi többségnek lesz félelme a kisebbségtől. Ennek eredményeként az emberek kénytelenek lesznek elrejteni saját nézeteiket és alávetni magukat egy aktivista csoportnak. A társadalomban pedig mindenkivel hamis egyetértés lesz mindenkivel: végül is senki sem vitatkozik kevésbé közös állásponttal.
Hogyan kell kezelni a csend spirálját
Íme néhány alapvető módszer.
Ne féljen ragaszkodni a véleményéhez
Noel-Neumann szerint a csend spirálját meg lehet csavarni, nemcsakIGEN. Lukashevich. A csend spiráljának elmélete alkalmazható az internetre és az új médiára / a Novoszibirszk Állami Egyetem értesítője. Sorozat: Történelem. Filológia amikor minden vasból megszólal a népszerű nézőpont. Egy másik fontos összetevő a nyílt ellenfelek hiánya.
Természetesen nem kell a merész ötletek élcsapatává válnia, és mindenki más ellen kell mennie. De joga van ragaszkodni álláspontjához és nyilvánosan kifejezni azt. A lényeg az, hogy ne sértse meg a törvényt, és ne tartsa tiszteletben mások véleményét.
Keressen hasonló gondolkodású embereket
Ha nincs olyan ember a családja és a barátai között, aki osztja a nézeteit, próbáljon máshol szövetségeseket találni. Segítségükkel megszűnik félni a kiközösítéstől. És azt is tudni fogja, hogy nincs egyedül a véleményével.
A keresésben az Internet segíthet, ahol biztos megtalálja hasonló véleményű emberek. Fedezze fel a tematikus fórumokat, megjegyzéseket a cikkek alatt. Ne feledje: a csend spirálja a világhálón is létezik.
Gondolkozz kritikusan
Szűrje le az információkat és ellenőrizze. Ne bízz mindenben, amit a média mond és ír. Hiszen az újságírókat is a hallgatás spirálja éri. Próbáljon megismerkedni az ellenkező nézőponttal, még akkor is, ha ez elutasítja. Kritikusan értékelje a közismertnek minősülő állításokat. Végül is kiderülhet, hogy az utóbbit egyáltalán nem ismerik el.
Állja meg a helyét
Ne azt mondd, amit hallani akarnak tőled, hanem azt, amit te magad gondolsz. Csak így lehet önmaga.
Olvasson is😶
- Hogyan alakulnak ki a nemi sztereotípiák
- Miért tűnnek furcsának számunkra azok, akik nem értenek velünk egyet
- Miért olyan nehéz ellenállni a tömegnek, és mihez vezethet
- Mi a baj a véleményeddel, és miért válik durvasággá?
A tudósok tucatnyi COVID-19 tünetről beszélnek, amelyek több mint 6 hónapig fennmaradhatnak
A tudósok megnevezték a koronavírus delta törzsének jellegzetes tüneteit. Ezek eltérnek a szokásos COVID-19-től