A "Conjuring-3: Az ördög akarata által" gyengébb, mint az előző részek. De még mindig megijeszthet
Vegyes Cikkek / / June 07, 2021
Június 10-én a horrorsorozat harmadik része "A varázslat». A franchise első képeit a híres James Wang készítette. Ezután a történet egy egész filmes univerzummá nőtte ki magát: az "Annabelle átka" három része volt, valamint az "Apáca átka" és "A síró átka".
Az új film folytatja A csábító főszereplők, Ed és Lorraine Warren történetét. James Wang elfoglaltsága miatt azonban Michael Chavez lett az igazgató. Wang felügyelete alatt debütált a spin-off "Sírás átkában", amely után az újoncot bízta meg a fő sorozat harmadik részével.
Ez a változás részben befolyásolta a kép és a látótávolság integritását. De az új "Conjuring" megfelelően folytatja az első filmek gondolatait, és néha valóban megijeszt.
Kitalált események valódi karakterekkel
1981-ben Ed (Patrick Wilson) és Lorraine (Vera Farmiga) Warren szertartást tartottak ördögűzés több mint egy nyolc éves fiú. Az eljárás során a gyermekben lévő gonosz szinte megölte az egyik hősöt. De ekkor Arne Johnson (Ruairi O'Connor) közbelépett, és felajánlotta a démonnak, hogy költözzön a testébe.
Néhány hónappal később Arne megszállott állapotában megöli barátnője munkáltatóját. Amíg a fiatalember tárgyalásra vár, Ed és Lorraine úgy döntenek, hogy segítenek a nyomozásban, és bebizonyítják, hogy az ördög a gyanúsítottat a bűncselekmény elé állította.
A The Conjuring filmek egyik legcsodálatosabb dolga e történetek valódi alapja. Természetesen a modern világban már kevesen hisznek démoni birtoklásban vagy átkozott tárgyakban. A Warrens tevékenységét pedig kizárólag csalásnak nevezik.
De mind a Perrons az első részből, mind a Hodgson a másodikból a valóságban létezett. Az amityville-i gyilkosságok és az átkozott játék, Annabelle pedig legendákká váltak jóval a "The Conjuring" filmes univerzum előtt. Egyébként a valóságban a baba úgy néz kiIgazi „Annabelle” történet, amelyet Lorraine Warren osztott meg a milfordi Lauralton Hallban /
Új menedék nyilvántartás nem olyan ijesztő, mint a filmadaptációnál.
Hasonlóképpen, az Arne Johnson-ügy valós és nagyon ismert. Most érdekes, legalábbis a bírósági védekezés szempontjából. Jogász valóban megpróbálta bizonyítani a nyomozásnak, hogy a vádlott bűncselekményt követett el, az ördög megszállta. És úgy tűnik, hogy ez részben befolyásolta a zsűrit.
Az új "Conjuring" -ben azonban ez a történet háttérbe szorul. A cselekmény inkább azokra az eseményekre összpontosít, amelyeket a forgatókönyvírók közvetlenül kitaláltak. Mégpedig egy titokzatos kultusz után kutatva a démont megidéző Warrenék részéről. Ez különbözteti meg a filmet az előző részektől: úgy tűnik, hogy maga a rögeszmés itt másodlagos.
Másrészt a cselekmény bizonyos pillanatokban még érdekesebbnek tűnik. Az első két "sejtést" ugyanúgy építették: Warrenek az átkozott házhoz érkeznek, és megpróbálnak megbirkózni a szellemekkel. Itt a történetet misztikus detektív történet formájában mutatják be: a hősök megpróbálják kitalálni a különféle bűncselekmények kapcsolatát, és megtalálják a probléma kiváltó okát.
Az emberekről szóló történet, nem a szeszes italokról
Az első filmekhez hasonlóan az akció jelentős részét nem annyira a gonoszság elleni háborúnak szentelik, mint inkább maguknak a Warreneknek a kapcsolatát. Ebben a tekintetben Patrick Wilson és Vera Farmiga voltak a legfőbb előnyei a franchise kezdetén. A színészek tették személyesebbé és meghatóbbá a történetet, nemcsak az ördögűzőket, hanem egy szerető házaspárt is játszva. Nem csoda, hogy James Wang szinte minden elkészített filmjébe bevitte Wilsont. A harmadik "Annabelle átka" szereplőinek rövid megjelenése pedig a film sikerének felét jelentette.
Az új "The Conjuring" -ben Wilson és Farmiga még meghatóbbnak tűnik. A képernyőn megjelenő karakterek között valóban aggódnak egymás iránt. Ed fél a feleségétől, és kéri, hogy hagyja abba a veszélyes tevékenységeket. De ugyanakkor megérti, hogy senki más nem tud megbirkózni ilyen terhekkel. És ő, miután a férje megsérült a film elején, meg akarja védeni a veszélyektől. Mondhatjuk, hogy a családi filmek műfajában a "The Conjuring" még jobban működik, mint horror formájában.
Az egyetlen furcsaság, amely megzavarja a rajongókat, a főszereplők lánya, Judy. Az első két részben Sterling Jerins játszotta. A harmadik "Annabelle átka" című színésznőt McKenna Grace-re változtatták. És most visszahozták Jerins-t. Megpróbálták elmagyarázniAz Annabelle hazaérkezik, Gary Dauberman rendező: Gyerekét rettegésnek és a mocsári dolog sorsának teszi ki / SlashFilm az előadók kora, de a zavar továbbra is megmaradt.
Általában az új kép cselekményét az embereknek szentelik, nem a szellemeknek. Arne Johnson vonala hangsúlyozza a barátnőjéhez fűződő viszonyát. És még a levonás is többet mond az emberi szenvedésről, és nem a szellemek inváziójáról. Ez a megközelítés biztosítja a nézők nagyobb elkötelezettségét. Végül is a speciális effektusokkal való ijesztés nem túl nehéz, de nem mindenki képes rá, hogy megszeresse őket a horror karakterekkel.
Normál, de még mindig működik a takarmány
A "The Conjuring" harmadik része ugyanarra a szerkezetre épül, mint az első két film. Az akció egy másodlagos esettel kezdődik, amely lendületet ad a további eseményeknek, és hatással van maguknak Warrenék életére és félelmeire. És itt mindenki maga dönti el: vádolja-e a szerzőket önismétléssel, vagy betartja-e azt a gondolatot, hogy „nem szükséges megváltoztatni azt, ami működik”. Annyira emlékszel, ahogy tetszik, hogy egy természetellenesen eltört ízületű gyermeket mutattak be az Ördögűző című filmben. De ez a jelenet még mindig lenyűgöző és ijesztő.
De az új "Conjuring" vizuális sorozata eltér az előző részektől. Ez nagyon elvárt, mert James Wang az esztétikai horror igazi mestere. Ő is létrehoztaLátta"És" Astral ". Michael Chavez igazgatóvá válásával az előadás egyszerűbbé vált, és a feszültség átengedte az egyszerű sikolyokat.
Az Oscar-jelölt Don Burgess helyett, aki többször dolgozott Van-nal, kevésbé tapasztalt fia, Michael, aki A sírás átka és a harmadik Annabelle rendezője volt. Ezért a produkcióban szinte eltűntek azok a hosszú felvételek, amelyek segítettek érezni a szoba hangerejét. Wang és az idősebb Burgess hasonló technikákat használt a The Conjuring-2-ben, sőt az Aquaman-ban is.
Ugyanakkor nem mondható el, hogy az új kép látótávolsága gyenge és még rosszabb. Csak más, kicsit egyszerűbb. A film sok szubjektív manuális kamerafelvételt tartalmaz, ami segít jobban belemerülni az akcióba. Ezenkívül a természet gyönyörű tervei gyakran felvillannak, és a nyolcvanas évek elejének hangulata tökéletesen átkerül.
Az alkotók pedig egyértelműen megpróbálták a színkorrekciót építeni ugyanúgy, mint az első részekben. Chavez és ifjabb Burgess pontosan ezt hiányolta a síró átokból. A hétköznapi világból a misztikusba való átmenetet azonnal észreveheti a hideg paletta. Az erdő és a hullaház jeleneteiben a szerkesztés és a színezés önmagában is zavaró érzést kelt. Ezért lehet, hogy a film nem tűnik annyira esztétikusnak, de teljesíti fő feladatát: a nézőt a démonok világába sodorja, és időszakosan egy székbe kényszeríti őket.
James Wan távozása után a rendezői posztról a "The Conjuring" világának mindenképpen élénkebb és emlékezetesebb példákra lesz szüksége, hogy a franchise iránti érdeklődés ne haljon el. De a "The Conjuring 3: Az ördög akaratából" nevezhető az MCU méltó részének. A szalag az első filmek produkciójaként veszít, de sokkal jobban néz ki, mint az "Annabelle átka" vagy a "Sírás átka". A kép nagyszerű sikoltókkal és megható érzelmi történettel rendelkezik. Egyetlen megtekintéshez ez elég.
Olvassa el🧐
- A "Cruella" -ben Emma Stone képei hódítanak meg, de a cselekmény csalódást okoz. És ezért
- Három sztori helyett egy. Miért ölnek meg nők a stílusos, de unalmas nyomozóvá a 2. évadban
- Ijesztő, de lassú: hogyan alakult Stephen King "Lizzie története" című sorozata
- Mese az apokalipszis helyett. Mi a baj a Netflix édes fogával: A fiú az agancsokkal
- "Csendes hely - 2" - történet a családi kötelékekről egy horrorfóliában. Nagyon intenzív és izgalmas