Láthatatlan munkaerő: Miért nem a háztartás matriarchátusa a hatalom, hanem a fárasztó felelősség
Vegyes Cikkek / / May 15, 2021
A nőknek szinte nincs tőkeáttételük a családban, de kénytelenek olyan nehéz kérdéseket megoldani, amelyekkel senki más nem akar foglalkozni.
Mi a háztartási matriarchátus
A "hazai matriarchátus" kifejezésről beszédsorozatok után kezdtek széles körben foglalkozniEkaterina Shulman: "Az orosz mentalitás nem létezik, ezek mesék!" Ekaterina Shulman politológus.
A mindennapi matriarchátus országa vagyunk. Sőt, mindenki szeme láttára annyira senki sem veszi észre. A családok édesanyjai határozzák meg, hol él a család, hogyan élnek, hogyan költenek pénzt, hol tanulnak a gyerekek, mikor kell javítani, hol kell nyaralni. A családapák fontos kérdésekben döntenek: ki a hibás - Oroszország vagy Amerika, vagy ki kezdte a második világháborút.
Ekaterina Shulman
Politológus, a RANEPA Társadalomtudományi Intézetének docense.
Ez a kijelentés viták hullámát váltotta ki, és mindkét fél a maga módján megértette. Néhányan csak a „matriarkátus»:
Képernyőkép: Yandex. Zen "
Képernyőkép: Yandex. Zen "
Mások a "háztartás" jelzőre összpontosítottak és nehezményezték:
A mindennapi matriarchátus az, amikor megkéred az emberedet, menjen veled Auchanba, és vegyen ételt a családnak. Elnyomó. Magamra vihettem volna őket.
- Markusha (@Mar_Natall) 2020. március 5
„Háztartási matriarchátus” az első zúzódásig a férfitól annak a ténynek köszönhető, hogy az uralkodó rossz helyen költött pénzt, vagy ízetlen borscsit főzött)))) A nők annyira uralkodók 😎😎😎
- Egér kültéri (@usaninalexandr) 2020. március 6
Schulman később megjegyezteCsalád karantén után: mi történik a családdal, mint szociális intézménnyel?hogy egyáltalán nem annak köszönhető, amit mondani akart.
Amikor azt mondod, hogy „mindennapi matriarchátus”, az emberek a következőket hallják: Oroszországban nincs szükségünk feminizmusra, máris nők irányítanak minket. Nem, egyáltalán nem erre gondolok. A mindennapi matriarchátus nem teszi gazdagabbá, biztonságosabbá vagy virágzóbbá a nők életét.
Ekaterina Shulman
Miért kerül a nő egy nő kezében?
Kezdjük a legforróbb témával: költségvetés. Itt minden általában nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük az átlagotAz Orosz Föderáció teljes gazdaságában a munkavállalók átlagos havi névleges felhalmozása 1991–2021-ben. Orosz fizetések.
Elvárás: az elnyomott férfi nem vesz magának Bentley-t, mert a dühös feleség minden fizetést követel, amelyet a szempillákon és a Maldív-szigeteken fizet.
Valóság: Elég a jövedelem csak a szükségesekhez, ezért a nő próbálja kitalálni, hogyan kell fizetni a jelzálogkölcsönt 30 ezerért, négy embert megetetni és felöltöztetni, sőt valamit elhalasztani.
És ez nem csak találgatás. Ezt a helyzetet kutatások igazoljákPénz, nem, hatalom a háztartásban: fogalmi megközelítések; Dilara Ibragimova: "Pénz és hatalom: Ki és miért a család feje?": a nők a családok 25,5% -ában, a férfiak - 4% -ban kezelik a pénzügyeket. Más esetekben vannak kompromisszumok.
A családi költségvetés nagyobb eséllyel kerül egy nő kezébe, ha képzettebb és többet keres férfiak. Bár ilyen helyzetekben épp az ellenkezője történik: a feleség minden döntést a férjére ruház, hogy ne bántsa az egóját és helyreállítsa a hagyományos nemi szerepeket. Pénz akkor is a házastárs rendelkezésére állhat, ha a pár már régóta együtt él. De az egyik döntő tényező az alacsony családi jövedelem.
A korlátozott erőforrások mellett a fő kérdésekben való döntéshozatal elsősorban a nő felelőssége. De ebben a helyzetben ez inkább teher, mint kiváltság, mivel meg kell boldogulnia. Nos, a nők, mint a tanulmányok mutatják, kicsit másképp költenek. Jobban tudnak pénzt megtakarítani, saját céljaikra, a gyermekekre és a háztartásokra fordított kiadásokat csökkenthetik.
Dilyara Ibragimova
Egyetemi docens a Nemzeti Kutatóegyetem Gazdasági Felsőiskola Szociológiai Tanszékének Gazdaságszociológiai Tanszékén.
Hogyan alakul a háztartási erő munkává
Mind ugyanabban a tanulmánybanDilara Ibragimova: "Pénz és hatalom: Ki és miért a család feje?" a családi pénzügyekről azt mondják, hogy a pénzkezelés nem egyenlő a hatalommal. Aki kezeli az alapokat, nem feltétlenül hozza meg a hozzájuk kapcsolódó döntéseket.
A nőnek gyakran az utolsó szó, amikor nagy konyhai vásárlásokról, megtakarításokról, szabadidős tevékenységekről, újratelepítésről, gyermeknevelésről és oktatásról van szó. Autó és elektronika vásárlásakor a döntést egy férfi hozza meg.
Határozza meg, mire költsön hajdina vagy tészta, objektíven olyan erő. Ugyanakkor emlékeznünk kell arra, mi van már a hűtőszekrényben, a háztartás tagjai közül melyik eszik és mi nem, milyen ételeket készítettek a múlt héten, hogy ne ismételjék meg önmagukat. Inkább a menedzser pozícióját, akit névleg a beszerzési igazgatónak neveznek, ha csak nem sértődik meg.
Az úgynevezett női erő zónái csak szavakban hűvösen hangzanak. Valójában például az oktatással kapcsolatos kérdések megoldására gyermekek, először meg kell találnia, hogy melyek az oktatási intézmények, hol vannak jó tanárok, mikor kell felvételi kérelmet írni, és hol lehet panaszt tenni, ha azt nem fogadják el. Szülői értekezletek, füzetek és tankönyvek vásárlása, önkéntes-kötelező részvétel az iskolai tevékenységekben - mindez nem túl izgalmas. A logisztikával, mint általában, egy nő is foglalkozik. Legjobb esetben az ember világos utasításokat kap arról, hogy kit kell szállítani és hova kell átvenni.
Ez a mikrokezelés sok energiát igényel. Még olyan helyzetekben is, amikor a háztartási munkamegosztásamelyben egy férfinak nincs gondja a vállalkozás felének vállalása, hallhatja: "Készen állok, csak mondja meg, mit tegyek!" Névlegesen ez hatalom, mert a nő megmondja neki, mit kell tennie. Valójában plusz munka.
Mi a baj a mindennapi matriarchátussal
A hazai matriarchátus illúziója veszélyes, mert leértékeli a nemek közötti valós problémákat: erőszak, "üvegplafon", bérszakadék, reprodukciós nyomás stb.
„Mi egyáltalán nem felel meg neked?”, „Milyen további jogokra van szükséged? A családban a nők mindent eldöntenek! ”,„ Mindenhol - az óvodától a nyugdíjalapig - a nők! Matriarchátusunk általában van ”. Anna Tyomkina szociológus egy interjúban kimerítően válaszolt az ilyen felkiáltásokra.A nők emancipálódtak, de nincs egyenlőség: szociológus az oroszországi nemi menetrenden Forbes.
Vessünk egy pillantást a mutatókra. Kinek van több fizetése az országban - férfiaknak vagy nőknek? Ki van nagyobb hatalomban? Nincs strukturális matriarchátus. A "matriarchátusról" (idézőjelben, mert ez egy túlságosan hackelt kifejezés) gyakran beszélnek, amikor felfedezik a nők "hatalmát" az intimitás szférájában vagy a magánszférában, az anya hatalmát. A szexuális szférában, a szülői életben, egy nő alkalmazkodni tud és manipulálni tudja: "A keresetem alacsonyabb, de azokat el fogom bocsátani, akik hozzáférnek a gyerekekhez." Ez az úgynevezett patriarchális megállapodás - bizonyos nők anyaként részesülnek előnyökben a patriarchális rendszerben, mint szexuális vágy tárgyai.
Anna Temkina
Ph. D. szociológiában, a szentpétervári Európai Egyetem szociológiai karának professzora, a Gender Studies program társigazgatója.
Sőt, az úgynevezett mindennapi matriarchátus a patriarchális országokra jellemző. Oroszország mellett Kína, Mexikó áll itt a csúcson, Japán. A skandináv országokban - példamutató országokbanA Global Gender Gap Index 2020 ranglisták - Világgazdasági Fórum nemek közötti egyenlőség - ez a jelenség gyakorlatilag nem fordul elő. És általában a "háztartás" definíciója soha nem társul kiváltságokkal. Erre kell összpontosítania, és abba kell hagynia a vágyálmodást.
Olvassa el🧐
- 14 pénzügyi kérdés megvitatása komoly kapcsolatban
- 12 dolog, a férjemmel 26 éve vagyunk együtt
- Hogyan mehet az ember szülési szabadságra