10 tévhit a múlt elveszett technológiáiról
Vegyes Cikkek / / May 09, 2021
Ismerje meg az igazságot az inkák által épített arany, egyiptomi tengeralattjárók, római beton és damaszkuszi acél repülőgépek mögött.
1. Az inkák tudták az elpusztíthatatlan falazatok titkát
Vessen egy pillantást erre a szépségre. Az inkák építették - az ősi indiai civilizáció képviselői. Olyan szorosan illesztették egymáshoz a kőtömböket, hogy még késpengét sem lehetett odadugni. És ezek a struktúrák több száz éve állnak.
Egyesek úgy vélik, hogy ezek az épületek nem az elmaradott indiánoké, hanem egyes atlantisziaké vagy akár idegeneké. Hogyan magyarázhatnánk másképp azt a tényt, hogy az ilyen falazatok titka örökre elveszik?
Ami valójában
Az inka falazat nagyon klassz dolog. De akik túlságosan csodálják, nem vesznek figyelembe néhány fontos szempontot.
Helyes sokszögnek nevezniSokszögű falazat falazat, mert nemcsak az inkák használták. Sőt, még inkább nem az ősi szuperkivilizációk képviselői találták ki. Ugyanezt a falazatot használták az ókori Görögországban és Rómában, Kínában és Japánban, a középkori Európában és más helyeken.
Ami valójában ott van, láthatja Oroszországban sokszögű falazat segítségével épített épületeket, például Kronstadt városában. Vagy nézze meg a fehéroroszországi Brest-erőd alapozását. Az idegenek valóban megpróbálták ott is?
Valójában a sokszögű falazatban nincs semmi szokatlan - ma is néha használják.A KŐFALASZTÁS TÍPUSAI, MÓDSZEREI ÉS ELEMEI esztétikát adni a tervezési projekteknek.
És igen, ha kívánja, friss sokszögű falazatokban, akkorFelfedezték az ősi sokszögű (sokszögű) falazat titkát ragaszkodjon egy késhez. És lehetetlen ugyanezt megtenni az inkákkal, mert a kövek az évszázadok során a saját súlyuk alatt koptak.
2. Maya olyan kristálykoponyákat hozott létre, amelyek nem reprodukálhatók
Az a kristálykoponya, amelyet a maják szilárd kvarcdarabokból készítettek, igazi csoda. A történészek gyűjteményeiben 13 ilyen példány található szerte a világon.Kristály koponya.
Az alternatív történelem hívei azzal érvelnek, hogy a modern technika ellenére sem fog működni egy ilyen koponya. Hogyan csinálta a maják? Természetesen igénybe vettük az idegenek szolgáltatásait!
És figyelmeztették a majákat is, hogy 2012-ben összeütköznek a Földdel és Nibiruval, de valahogy nem nőtt össze. Valószínűleg azért, mert az utóbbit a sumérok találták ki, nem a maják.
mit tulajdonképpen
Ezeket a koponyákat csak egészen modern technológiák alkalmazásával hozták létre.Kristálykoponyák hamisnak tekinthetők, Kristály koponya - szilícium-karbiddal bevont csiszoló kerék és csiszológép. Században Svájcban vagy Németországban importált brazil kvarcból készültek.
Nagy-Britanniából és az Egyesült Államokból érkező tudósok erre a következtetésre jutottak, miután elemi részecskegyorsítóval és ultraibolya sugárzó vevővel megvizsgálták a koponyákat. Ezek hamisítványok, amelyeket az inkák, az aztékok és a maják vívmányairól szóló legendák íze alatt gazdag gyűjtőknek adtak el.
3. A damaszkuszi acél és a tégely damasztacél felülmúlja a modern ötvözeteket
A damaszkuszi acél az ókori kelet fegyvereseinek találmánya. Ez az ötvözet hihetetlenül könnyű, szívós és jól tartja az élét. A damaszkuszi acélból készült penge könnyen felezheti az acélból készült kardot, az egyszerűbbet és a híres japánokat ezer réteg fém katanát, lemezpáncélt és gazdáját, alatta egy lovat és selyemkendőt menet közben.
De még egy ilyen hegesztéssel készült acél is rosszabb, mint a tégelyes damasztacél - általában vághatnák az automata gépek hordóit... Ha akkor lennének automatikus gépek, természetesen.
Ami valójában
Valószínűleg mítoszScott "Talizmánja", Damastsalat und Nanodraht a damaszkuszi acél és a tégely damasztacél szilárdságáról a 19. század elején jelentek meg Walter Scott „Talizmán” és „Ivanhoe” regényeinek köszönhetően. Egyetlen kard sem vágja át a láncszemeket vagy a lemezpáncélt. Sőt, minden penge romlik, amikor ezt megpróbálja - függetlenül attól, hogy milyen damasztból készül.
Ha át akarja törni a páncélt - használjon vésőt, csákányt vagy háborús kalapács. Itt egyetlen páncél sem tud ellenállni. Az agyrázkódás és az áldozat törése mindenképpen garantált.
Kohászati tulajdonságokScott "Talizmánja", Damastsalat und Nanodraht tégely damasztacél és hegesztett damaszkusz nem rossz az idejük számára, de nem különösebben kiemelkedő. A modern ötvözetek könnyűségben, szilárdságban és tartósságban felülmúlják őket. És jobban élesek.
Damaszkusz gyártásának technológiája azonban egyáltalán nem veszett el, így most a damasztacélt elsősorban a rajongók készítik.Bulat (fém) - tisztelgésként a múlt kovácsai előtt.
4. A múlt hőfegyverei egész várakat olvadtak meg
Az üvegezett, vagy üvegesített erődök és erődök ősi erődítmények, amelyek falai részben megolvadtak, és a bennük lévő kövek közötti rések üveges salakkal voltak kitöltve. Ilyen erődök találhatók Skóciában, Írországban, Anglia északi részén, valamint Franciaországban és más helyeken.
Hogyan jöttek létre ilyen épületek? Ez két dolog egyike. Vagy az ősi kelták és más népek valamilyen mára elfeledett módon megégették kastélyuk falát, hogy hihetetlen erőt adjanak nekik. Vagy a rendes kastélyokat hihetetlen hőfegyvereknek tették ki ostromok során!
A skót ősök láthatóan annyira játszottak ezzel a fegyverrel, hogy elvesztették a gyártásának technológiáját, és belecsúsztak a mosatlan középkorba.
Ami valójában
Az üveges erődökben nincs semmi különös titokzatos. A homok és habarcs kövek közötti olvadásának legkézenfekvőbb oka a tűzÜvegesített fal archeomágneses datálása Misericordia késő bronzkori településén (Serpa, Portugália), A Geológiai Társaság tranzakciói, 1. sorozat, vol. 2 / A skót üveges erődökről, melyeket a betolakodók ostromok alatt rendeztek. Vannak azonban kétségek afelől, hogy tüzük megadhatja-e a törmelék megolvadásához szükséges hőmérsékletet.
Ezenkívül a tanulmányok azt mutatják, hogy a falak hőhatása több órán át tartott, ami túl hosszú egy tűz esetén.
Sokkal valószínűbb, hogy a gyújtogatást szándékosan követte elNagy tűzfalak - üvegesítés és hőtechnika a brit vaskorban, Séances générales tenues à… en… a la Société française pour la protection des monuments historiques maguk a kastélyépítők. Lőtték a falakat és a kövek közötti kötéseket, hogy a falazat finomszemcsés törmelékét szintereléssel megkeményítsék. Ez egy primitív, de meglehetősen hatékony technológia a falak megerősítésére.
5. Az inkák és az egyiptomiak aranyrepülőkkel repültek
Még néhány a fent említett inkák eredményei közül: kitalálták nem kevésbé a modern repülést. Utánuk arany modellek maradtak a Kimbai IV-VII. Századi sírokbanKimbai leletei repülőgépek. Valószínűleg az inkák tudtak repülni, különben hogyan szállítanák a követ a sokszögletű falazatú piramisaikhoz a felvidéken?
Összeszerelték az inkák repülőgépének nagyított példányát"Katonai titok" Algund Enboom, Peter Belting és Konrad Lubbers német rajongók. Csavarozták rá a motorokat, és mit gondolsz? Levesz!
Egyébként nem csak az inkák rendelkeztek ilyen vitorlázógépekkel, hanem ősi egyiptomiak. A híres sakkarai repülőgép-modell ezt megerősíti. Igaz, furcsa egyiptológusok valamilyen oknál fogva madárnak hívják, de mit is értenek?
Ami valójában
Bármilyen szomorú is beismerni, az inkák "arany repülőgépei" csak ékszerek.Az ősi repülőgépek a halakkal alszanaka Hirundichthys nemzetség repülő halait ábrázolja, vagy fecskeszárnyakat.
Az inkáknak biztosan nem volt repülésük, különben valamilyen infrastruktúrát hagytak volna: repülőtereket, kifutópályákat és a kohászati ipart.
De mi van valójában, ezek a srácok nem is ismerték a kerekeket, enélkül pedig kissé nehéz leszállni a repülőgépekre. És nem tudták ezeket a figurákat repülni, csakúgy, mint a német repülőgép-modellezők: akkor az elektromos motorokkal is feszültség volt.
A híres Sakkarai repülőgép pedig csak egy sólyom figurája, Horus vagy Ra istenek kultuszának tárgya. Vagy egyfajta szélkakasként szolgált. Mindenesetre a nyilatkozat szerintRepül a Saqqara Bird vitorlázó tervező Martin Gregory, ez a gép soha nem tudott repülni.
6. A római beton sokkal erősebb volt, mint a modern beton
A rómaiak valóban lenyűgöző épületeket emeltek: amfiteátrumokat, vízvezetékeket, palotákat, erődöket és más építészeti emlékeket.
2000 évig tartó utakat is létrehoztak. Ez nem eldobható aszfalt, amelyet lefektethet.
Hogyan csinálták? Mindez a "római beton" jóvoltából opus caementicium, ami különösen erőssé tette a falakat. Ennek a keveréknek a titka elveszett, így most semmi sem építhető a Colosseum közelében.
Ami valójában
A római beton könnyen előállítható keverékRómai beton törmelék, mész és vulkanikus hamu. Sok szempontból alacsonyabb rendű a modernnél, mivel a rómaiaknak nem volt lehetőségük igazán kicsi töltőanyag létrehozására: az ipari kőaprítókat még nem szállították le.
Ennek ellenére a római beton erős, olcsó, tartós és környezetbarát. Ezért most zajlanak a kísérletek.Az al-tobermorit titkainak feloldása a római tengervíz betonjában, Kanadai infrastruktúra javítása vulkánokkal alkalmazásáról. Különösen hatékony az offshore szerkezetek építésénél, mivel csak akkor erősödik meg, ha érintkezik sós vízzel.
És még említést érdemel az "egyiptomi beton", amelyet állítólag a piramisok építésénél használtak. Csak soha nem létezett. Az egyiptomiak rögzültekÓkori egyiptomi piramisok - beton vagy kőzet piramistömbök rózsaszínű gipszhabarccsal (és néha egyszerűen belevágtak).
7. A Costa Rica-i petroszférák - a fejlett kőfeldolgozás terméke
Ezek nagy kőgömbök gabronból, homokkőből vagy mészkőből. Méreteik néhány centimétertől két méter átmérőig terjednek, súlyuk pedig eléri a 16 tonnát. Legalább hárman vannakCosta Rica-i kőgolyók száz ilyen kő.
Costa Rica köveit a Kolumbus előtti idők indiánjai játékként használták, égitestek jelölésére vagy a törzsi földek közötti határok megállapítására. De hogyan sikerült a primitív civilizációknak, amelyek nem voltak őrlőgépekkel és csiszolóanyagokkal, ilyen tökéletesen kerek köveket készíteni?
Vagy nem voltak olyan primitívek, mint a modern tudomány próbál meggyőzni minket, vagy pedig határozottan segítettek nekik az Anunnakik.
Ami valójában
Ezeket a kőgömböket helyesebben petroszférának vagy csomóknak nevezik.Megkeményedés. Természetesen üledékes kőzetekben nyerik. Ilyen kövek találhatók a világ minden táján, és bármely geológus elmondja, hogy nincs bennük semmi szokatlan.
Tehát, ha a petroszférát a dachánál találja, az nem fogja megfordítani az összes modern tudományos elképzelést. Az egyetlen dolog, amit meg fog tenni, a kert díszítése.
8. Az egyiptomiak helikopterekkel, tengeralattjárókkal, repülőgépekkel és léghajókkal rendelkeztek
A 19. században az abydosi Ozirisz-templomban felfedezték az egyiptológusokHelikopter hieroglifák nagyon furcsa hieroglifák, amelyeket nem lehetett egyértelműen megfejteni. Aztán a leletet sokáig elfelejtették, míg 1997-ben Ruth Hover ufó és paranormális kutató megláttaA fáraó helikoptere? a fejlett technológiájú egyiptomiak létezésének igazolására szolgáló feliratokban.
A képeken helikoptert, tengeralattjárót, vitorlázó repülőgépet és lufit látott. Vessen egy pillantást magának, és mondja el - nos, úgy tűnik?
Ami valójában
Valamikor volt egy fáraóI. Seti I. Széti, aki úgy döntött, hogy megtiszteli Ozirisz istenét egy róla elnevezett templom felépítésével. Rokonok végül is: A fáraó is isten, akaratának erejével a Nap felemeli és mozgatja a Nílusot. Legalábbis így gondolták.
A Seti név megint azt jelentette, hogy "Seth istennek szentelték", és utóbbi nagyon kellemetlen ember volt, és kissé megölte Osirist, ezért várhatóan nem szerették. Ezért a fáraó szégyelli nevét, és inkább a Merneptah álnevet használta.
Sírján, amelyet, mint egy királyi személyhez illik, előre kezdett építeni, megparancsolta, hogy ürítse ki Usiri és Usiriseti nevét, ami azt jelentette, hogy "ez az elhunyt Osiris lett".
Általánosságban, ahogy megérted, Seti-nek nagyon feszült kapcsolatom volt Osirisszel, és a fáraó minden lehetséges módon megpróbálta kapcsolatot létesíteni vele. De ha sikerült, akkor csak személyes találkozón történt: I. Seti biztonságosan meghalt, mielőtt a templom elkészült volna. És fejezze be ennek a pompának a felépítésétRamszesz II, APA ÉS FIA. MI TÖRTÉNT AZ ABIDOSZ FELIRATÁRA fiának, Ramszesznek II.
És nem szenvedve a túlzott szerénységtől, megparancsolta, hogy vakolja be apja nevét és címét, ráírva a sajátját.
Idővel a vakolat leesett, és a karcsú hieroglifák mindenféle játékká változtak. Melyekben megfelelő készséggel figyelembe veheti a tengeralattjárót, a repülő csészealjat és a pápát. Itt van egy magyarázat az Ön számára.
9. Az emberiség történetében az első elemeket Mezopotámiában találták ki
A seléziai vázák a pártusok vagy a szászánok korszakának tárgyai, melyeket Mezopotámiában talált meg Wilhelm Koenig német régész. Most az Iraki Nemzeti Múzeumban vannak kiállítva.
- javasolta KoenigBagdadi akkumulátorhogy ezeket az edényeket egykor lúggal és galvanikusan előállított árammal töltötték meg. Vagyis az emberek több mint 2000 évvel ezelőtt ismerték az áramot!
Bagdad lakossága izzólámpákkal világította meg a várost, amelyet az Anunnakik adtak nekik, de ez tönkreteszi Darwin elméletét, ezért a tudósok mindent elrejtenek. Itt.
Ami valójában
A valóság, mint mindig, prózai. A seléziai vázáknak kultusza voltA babiloni elemek jelentése: gonosz szellemek bűbájával ellátott papirusztekercseket tartalmaztak. Nyilvánvalóan ezért nem figyelemre méltó házak pincéiben találták őket, és nem valamilyen ősi erőműben.
Természetesen, ha valamilyen elektrolitot, például ecetet vagy citromlevet önt ezekbe az edényekbe, akkor ezek egy kis feszültséget okoznak. De ugyanolyan jól lehet áramot kapni a burgonyából.
10. A görög tűz szuperfegyver feje és válla a modern lángszórók keverékei felett
Ez egy szörnyű fegyver, amelyet feltaláltakGörög tűz Bizánciak a 7. században. Éghető folyadék szabadult fel a rézszifonokból, és kézigránátokba és katapulthéjakba is dobták. A görög tűz elpusztította a vízen lévő hajókat és a szárazföldi erődöket. És jó, hogy gyártásának titka évszázadok óta elveszett, mert ez a folyékony láng sokkal veszélyesebb, mint bármelyik modern napalm!
Ami valójában
A "nagyon" görög tűz receptje nem található meg, nem azért, mert sehol sem őrizték volna meg, hanem azért, mert gyújtó keverékekKorai hőfegyverek az egész történelem során az emberiség túl sokat talált ki.
A görög tűz olaj vagy bitumen, kén és olaj összetétele volt.
De a pusztító legendák ellenére a valóságban látszólag nem volt olyan hatékony.A görög tűz és puskapor története darab. Ellenkező esetben a többé-kevésbé jelentős katonai konfliktusokban használták volna. Mindazonáltal mindenki inkább a régimódi forró olajat, fáklyákat és égő nyilakat használta - könnyebben, olcsóbban, nem okoz gondot a gyártás.
És igen, a 10. században Bizáncban feltalálták a gyújtószifonokat. Csak akkor képzeled el őketGörög tűz mint a modern lángszórók, neked is idegesíteni kell: a szifonok nem így működtek. Először az ellenségeket öntötték éghető keverékkel, majd fáklyákkal vagy hasonlóval dobták őket.
A fegyvert nagyon korlátozottan használták, mert nem mindig lehetett rábeszélni az ellenfeleket, hogy álljanak meg egy helyben, miközben csúnya dolgok özönlöttek rajtuk. Ezenkívül fennállt annak a veszélye, hogy magad fröccsen.
Olvassa el🧐
- 9 valóságos történelmi tény, amely viccnek hangzik
- "Ez Sparta!": 9 mítosz a spártaiakról, amelyeket a történészek cáfolnak
- 12 mítosz a közelharci fegyverekről és a kardkészségről, amelyek filmről filmre vándorolnak
Közzétettek egy fotót New Yorkról, amelynek felbontása 120 000 megapixel. Talál rajta meztelen embert?
Eldorado és M.Video az M1 és 16 GB RAM-mal rendelkező MacBook Air-t 8280 rubel kedvezménnyel értékesítik.
A Citylink értékesíti a Leatherman és a Victorinox többfunkciós szerszámokat. Kiválasztott 10 jövedelmező ajánlat