"Az elveszett ország": 9 mítosz az Orosz Birodalomról
Vegyes Cikkek / / May 05, 2021
II. Katalinnak nem mutatták be Potjomkin falvakat, "Frost tábornok" nem nyerte meg a Honvédő Háborút, és a birodalom népei sem éltek olyan boldogan.
A múlt mitologizálása gyakori jelenség. Például Oroszországban egyesek hajlamosak idealizálni vagy démonizálni a szovjet múltat, míg mások - a birodalom idejét. A valóság általában egy kicsit bonyolultabb, mint egy eltúlzott fekete-fehér kép. Elemezzük az Orosz Birodalommal kapcsolatos legnépszerűbb tévhiteket.
1. I. Péter reformjainak csak kedvező következményei voltak
I. Péter lett Korb I-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Egy birodalom születése. M. 1997 az első orosz császár. Jogosan nevezik az "ablak Európába" megalkotójának, és "Nagy" címnek hívják. Péter erőfeszítéseivel Oroszország belépett a Balti- és a Fekete-tengerbe, hadsereget és haditengerészetet hozott létre az európai modell szerint. Jelentős átalakulások történtek a társadalom minden területén: a közszolgálattól az öltözködésig.
Általánosan elfogadott Peter reformjait egyértelműen pozitívnak tekinteni, de meg kell érteni, hogy az alapvető változásoknak nagy ára volt.
Annak ellenére, hogy az első orosz császárt progresszív uralkodónak tekintették, korának embere volt. És elég kegyetlen volt. Ezért átalakításait gyakran erőszakos eszközökkel hajtotta végre.
Itt emlékezhet a kényszerborotválkozásra is.Akeliev E.V. A fodrász és a "német" jelmez Peter Oroszországban történő bevezetésének történetéből. Quaestio Rossica szakáll a bojároknak, ami általában sértő volt a legmagasabb orosz nemesség képviselőivel szemben. Ne feledkezzünk meg azokról a szigorú törvényekről, amelyeket Péter bevezetett alattvalói vonatkozásában - például róluk büntetések a királlyal kapcsolatos rosszalló megjegyzésekért. Ezenkívül az első orosz császár hivatalosan is engedélyezte az emberek - jobbágyok - eladását.
Nyilvánvaló azonban, hogy az emberek - jobbágyok és szabadok egyaránt - inkább Peter számára jelentettek forrást. Szóval, sok paraszt elpusztult a városok - köztük Szentpétervár - gyors építése során csatornák, erődök, ahol ezrével hajtották őket nehéz kényszermunkára.
Peter sietve Korb I-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Egy birodalom születése. M. 1997 az országot az európai modell szerint alakította át, amelyet mérföldkőnek tartott, nem ok nélkül. De ugyanakkor nem tolerált semmilyen kifogást, nem számolt a kialakult normákkal és gyakorlatilag erőszakkal újakat csepegtetett.
Például Péter modernizációjának egyik áldozata a császár fia volt. Péter árulásért elítélte idősebb fiát, Alekszejt, aki közel került a reformokkal elégedetlen emberekhez, és külföldre menekült, remélve, hogy végül apja helyét átveszi. Megmagyarázhatatlan körülmények között halt meg a börtönben.
Mindezekért sok történész, köztük monarchikus is, később szemrehányást tett Péternek.
2. Potjomkin falvakat megmutatták II. Katalinnak a Krímben
Egy másik történelmi mítosz az Orosz Birodalom másik nagy uralkodója, II. Katalin nevéhez fűződik.
1787-ben a császárné soha nem látott lépést tett az idejére: társaival és külföldi követeivel a Krím-félszigetre ment, amelyet nemrég hódítottak meg az orosz csapatok. És annak ellenére, hogy nem is olyan régen elhaltak az ágyúk és a muskéták, és emlékeim még mindig frissek voltak az 1773–1775-ös Pugacsov-felkelés emlékei.
Ennek eredményeként kúsztakPanchenko A.M. Potjomkin falvak mint kulturális mítosz. Orosz történelem és kultúra: Különböző évek művei. SPb. 1999 kellemetlen pletykák. Állítólag egy út során Grigorij Potjomkin herceg, a Krím meghódítója és a császárné kedvence egy színlelt gazdag falvakkal és elégedett lakókkal szervezett demonstrációs show-t II. Vagyis minden, amit a császárné a Krímben látott, állítólag hamis volt, és érkezéséért állították fel.
De ennek nem sok köze volt a valósághoz. A hamis falvakról szóló híresztelések Potjomkin rosszakaratújai jóval Katalin útja előtt kezdtek terjedni. A külföldi vendégek aktívan felvették őket. És még diplomáciai jelentésekben is írtak róla
A természetesen üres pusztákon... Potjomkin parancsára emberek laktak, a falvak nagy távolságban láthatók voltak, de képernyőkre voltak festve; az embereket és a csordákat arra késztették, hogy jelenjenek meg ebben az esetben, annak érdekében, hogy az autokrata nyereségesen megértse az ország gazdagságát üzletek finom ezüsttárgyakkal és drága ékszerekkel, de az üzletek ugyanazok voltak, és egyik éjszakától a másikig szállították őket Egyéb".
John-Albert Ehrenstrom
Svéd nagykövet
Potjomkin valóban bőségesen díszítette azokat a helyeket, ahol a magas küldöttség átment: letette a megvilágítást, felvonulásokat tartott, elindított tűzijáték. Egészen az akkori hivatalos látogatások jegyében zajlott, és maga a herceg sem titkolta a díszítés tényét.
Ugyanakkor Katalin útjának tucatnyi más leírásában egyetlen utalás sem található Potjomkin falvakra.
3. Az orosz hadsereg Moroz tábornoknak köszönhetően megnyerte az 1812-es honvédő háborút.
1812 júniusában félmillió francia hadsereg vezetett Bonaparte Napóleon császár legnagyobb parancsnokával betört Oroszországba. Öt hónappal később, visszavonulva és átlépve a határmenti Berezina folyót, csak 60-90 ezer francia katona hagyta el az országot.
Szinte utána megjelent William Ames "General Frost Shaves Baby Bonnie" című angol rajzfilmje nyomtatásban.
Talán részben ehhez kapcsolódik az a széles körben elterjedt tévhit, miszerint az időjárási körülmények biztosították Oroszország győzelmét egy ilyen komoly ellenfél felett. De a valóságban ez nem valószínű.
Tehát a háború néhány résztvevője, például Denis Davydov szerintD. BAN BEN. Fagy pusztította el a francia hadsereget 1812-ben? Gerillai Akciónapló, Napóleon hadseregének háromnegyede teljes rendetlenségben volt még a hideg idő beállta előtt. Általában az orosz hadjáratban részt vevő de Chambray francia tábornok egyetértett ezzel az értékeléssel. Hangsúlyoztade Chambray G. Histoire de l'expédition de Russie. Pillet aîné. 1823hogy a napóleoni hadsereg nem minden része dezorientálódott a fagy miatt, sőt hasznos volt a visszavonulásnál is.
A francia császár csapatai nagyon megfeszültek, az ellátás nagyon rosszul működött. Ezenkívül nem szabad megfeledkezni Napóleon súlyos veszteségeiről az orosz hadjárat számos csatájában és a francia hadsereg korrupciós tétlensége több hónapja Moszkva megszállása után.
Valójában súlyos fagyok sújtottákDavydov D.V. Fagy pusztította el a francia hadsereget 1812-ben? Gerillai Akciónapló miután a francia hadsereg átlépte a Berezinát és elhagyta Oroszországot, már nem tudtak komolyan hozzájárulni az orosz hadsereg győzelméhez.
4. A birodalomba tartozó népek nem ismerték az elnyomást
Elég széles körben elterjedt tévhit, miszerint az Orosz Birodalom szinte paternalizálta más népeket, amikor kiterjesztette hatalmas területét.
Néha a politika valóban az volt A. Oroszország multinacionális birodalom. M. 2000 nagyon rugalmas és hűséges. Tehát nem volt tilalom a nemzeti vallás megvallására, sőt templomépületeket is emeltek muszlimok, zsidók és buddhisták számára. A helyi elit egy része csatlakozott az orosz magas társadalomhoz. De a császári nemzeti politikát aligha lehet különösen békésnek nevezni.
Olyan helyzetben, amikor az ország lakosságának nagy része jobbágy státusban volt - vagyis eladhatók voltak, kicserélni vagy adományozni - nehéz elképzelni, hogy a külföldiekhez, és különösen a más vallásúakhoz való hozzáállás jelentős lesz ez jobb.
Nem minden nép értékelte kedvezően az Orosz Birodalomba való belépést.
Ezt mondják A. Oroszország multinacionális birodalom. M. 2000 a jakutok, burjátok, korjakok, csukik, baskírok, csuvák, mordovok, udmurtok, mari, tatárok, beloruszok, ukránok, lengyelek, a kaukázusi népek és mások számos kormányellenes felkelése. A helyi lakosság például aktívan részt vett Stepan Razin és Emelyan Pugachev felkeléseiben.
Az új közigazgatás szabályai gyakran ellentmondanak a régi lakosság életének és életmódjának. Például a hatóságok a nomádokat arra kényszeríthették a mezőgazdaságba, amelyet soha nem gyakoroltak. A büntető intézkedések pedig csak jobban tönkretették a kis nemzeteket.
Nagyszabású betelepítések is történtek. Például Krím meghódítása során helyi örményeket és görögöket küldtek Azovi tartományba. A kaukázusi háború éveiben pedig a cserkeszeket, valamint más kaukázusi népeket jelentős részét kitelepítették Hotko S.Kh. Esszék a cserkeszek történetéről: etnogenezis, antikvitás, középkor, újkor, modernitás. SPb. 2001 az Oszmán Birodalomhoz (Törökország) és a Kuban régióhoz.
A császári Oroszországban élő idegeneknek és pogányoknak szintén nem voltak egyenlő jogaik. Például a burját néprajzkutató, Gombozhab Tsybikov története, az első külföldi, aki a tibeti Dalai Láma fővárosát, Lhasát fényképezte. A Szentpétervári Egyetemen megfosztották tőle Dorzhiev Zh.D., Kondratov A.M. Gombozhab Tsybikov. Irkutszk. 1990 ösztöndíjakat, mivel csak ortodox keresztények kaphatták meg őket. Sok más oktatási intézményben azonban Cszibikov buddhista lévén, egyáltalán nem léphetett volna be.
Nem szabad megfeledkeznünk a cári nemzetiségpolitika aláhúzott antiszemitizmusáról sem. A zsidók számára voltOroszország virtuális zsidó történeti túrája létrejött a Pale of Settlement, amely magában foglalta Novorossiya-t, a Krím-félszigetet, Közép- és Kelet-Ukrajna részét és Besszarábiát. Számukra korlátozások vonatkoztak a mozgásra és a jogok megsértésére, a nemzeti ruházat viselésének tilalmára, az oktatási intézményekbe való felvétel százalékos kvótáira.
Tehát a zsidóknak még szemrehányást is tettekNovoselsky S.A. A halandóság csökkentése Oroszországban. Halandóság és várható élettartam Oroszországban. Petrograd. 1916 abban a tényben, hogy miután idővel kialakult bennük a tuberkulózis elleni immunitás, elterjesztették a lakosság többi része között.
A királyi hatóságok is vádolják Kopansky J. M. Az 1903-as chisinau pogrom: kilátás egy évszázadon át. A nemzetközi tudományos konferencia anyagai. A Moldovai Köztársaság Tudományos Akadémiája, Interetnikus Tanulmányok Intézete. A moldovai zsidók történelem és kultúra tanszéke. Kisinyev. 2004 nagyszabású zsidó pogromok elkényeztetésében. Például Kisinyóban 1903 és Bialystokban 1906.
5. II. Sándor minden parasztot szabaddá tett
Hosszú ideig a jobbágyság fennmaradt Oroszországban - ez a rendszer akkor volt, amikor a lakosság jelentős része volt a nemesség gazdaságaihoz (birtokaihoz) rendelték, földjükön dolgoztak, és valójában nem voltak szabadok és jogfosztott.
1861-ben több évszázadon át tartó története véget értA legmagasabb kiáltvány 1861. február 19-én "A szabad vidéki lakosok állama jogainak jobbágyoknak való kegyes megadásáról". Század orosz jogszabályai: 9 kötetben V.7. Paraszti reformdokumentumok. M. 1989. De nem szabad azt gondolni, hogy az akkor uralkodó II. Sándor császár reformja után az összes paraszt teljesen szabaddá vált.
A lényeg az, hogy a függőséget valójában egy életre szóló kölcsön váltotta fel. A reform szerint a parasztok egy földterületet kaptak használatra, hogy meg tudják táplálni magukat. Azonban nem adták ingyen. Az állam megvásárolta a nemesek földjét, a további művelés jogáért, amelyet annak idején a parasztoknak hatalmas pénzt kellett fizetniük - megváltási kifizetéseket.
A váltságdíjat állítólag 49 évig kellett volna tartania, míg a parasztnak összesen a telek költségének háromszorosát kellett fizetnie - ez olyan különösnek bizonyult hitel.
A parasztok évtizedekig fizették ezt a kauciót saját szabadságukért, míg 1904-ben rendeleteikkel leírták adósságaikat (127 millió rubel).25014. Augusztus 11. Kiáltvány. - "A carevics örökösének és Alekszej Nyikolaevics nagyhercegnek a Szent Keresztelés napján adott irgalmasságról." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. XXIV. 1904 g. SPb. 1907 Miklós császár II. Összesen több mint 40 éve több1584. - május 15. Nevét a Szenátus kapta. - "A nemesek-földbirtokosok birtokuk szerint a parasztok paraszttulajdonosok kategóriájába történő áthelyezését elősegítő intézkedésekről". Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet III. 1883 g. SPb. 1886; 3803. - június 12. "A legmagasabb szintű elfogadott rendelet a vidéki munka foglalkoztatásáról." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet VI. 1886 g. SPb. 1888; 10328. - február 7. Az Állami Tanács legmagasabb jóváhagyott véleménye. - "A visszaváltási kifizetések hátralékos halasztásának és részletekben történő kifizetésének eljárásáról." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet XIV. 1894 g. SPb. 1898; 12892. - május 8. Az Államtanács legmagasabb jóváhagyott véleménye. - "A mezőgazdasági fejlesztésekhez nyújtott kölcsönökről". Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet XVI. 1. ág 1896 g. SPb. 1899; 22627. - március 12. A szenátusnak személyre szabott birodalmi rendelet. - "A parasztok kollektív felelősségének megszüntetéséről a fizetési díjak megfizetéséért azokon a helységeken, amelyekben a vidéki társadalmak elosztási területeiről e díjak beszedésének eljárásáról szóló 1899. június 23-i rendeletet elfogadták." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet XXIII. 1. ág 1903 g. SPb. 1905 törvények, amelyek megkönnyítették a parasztok számára a személyes és gazdasági függetlenségre való átállást.
Jogi értelemben sem volt azonnali kiadás. Tehát 1904-ig a25014. Augusztus 11. Kiáltvány. - "A carevics örökösének és Alekszej Nyikolaevics nagyhercegnek a Szent Keresztelés napján adott irgalmasságról." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. XXIV. 1904 g. SPb. 1907 fizetés nélküli testi fenyítés gyakorlása adók.
Tehát valójában a birodalom lakosságának legnagyobb csoportjának felszabadítása sokkal később történt, mint az 1861-es reform és II. Sándor uralkodása.
6. A 20. század elején a közoktatás és az orvostudomány jelentősen javult az országban.
Ma egyre gyakrabban hallani, hogy az Orosz Birodalom fennállásának utolsó éveiben eszeveszett ütemben fejlődött, és a forradalmak megszakították ezt a folyamatot. Ennek a nézetnek a támogatói különösen a népszerűség terén elért jelentős sikerekről beszélnek oktatás és az orvostudomány.
Tehát az 1908 és 1914 közötti időszakban nőttek a Közoktatási Minisztérium költségeiAz 1914-es jövedelmek és kiadások állami listájának tervezete a pénzügyminiszter magyarázó feljegyzésével. SPb. 1913 több mint háromszor: 53 millióról 161 millióra 600 ezer rubel. És összehasonlítva az 1893-as mutatókkal (22 millió 400 ezer rubel), ez a szám csaknem nyolcszorosára nőtt. Hasonló folyamatok zajlottak le az orvostudomány területén.
Ezek a sikerek azonban nagyon szerények voltak - ellentétben a manapság egyre népszerűbb véleménnyel.
A fő mutatók műveltség aztán megvolt az olvasás és az írás képessége. Ráadásul nem minden lakos rendelkezik legalább e két készség közül az elsővel. Tehát az 1897-es népszámlálás szerint csak 27%Az Orosz Birodalom lakosságának első általános népszámlálása 1897-ben Általános összefoglalás a Birodalom számára az 1897 január 28-án elvégzett első általános népszámlálás adatainak fejlesztésének eredményeiről. SPb. 1905 a birodalom lakói írástudók voltak.
Hosszú ideig csak tisztviselők és nemesek gyermekei tanulhattak gimnáziumokban és egyetemeken összhangban 434. Június 5. - "A tornákban és tornacsarnokban a tanulók számának csökkentéséről és ezek összetételének megváltoztatásáról" az úgynevezett "szakács gyermekeinek körlevelét" 1887-ben.
A kötelező alapfokú oktatásról szóló törvényt, a közhiedelemmel ellentétben, a birodalomban nem fogadták el. Rendelés 30328. - május 8. Az Állami Tanács és az Állami Duma által nagymértékben jóváhagyott törvény "6 900 000 rubel szabadságáról az alapfokú oktatás szükségleteire". Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet XXVIII. 1. ág 1908 g. SPb. 1911 1908, amelyet tévesen ilyennek neveznek, csak új oktatási intézmények építésére és azoknak az iskoláknak a megsegítésére fordított forrásokat, amelyek nem tudták eltartani magukat. Ugyanakkor a bennük folyó tanulmányok ingyenesek voltak.
A lakosság iskolázatlansága miatt a "népi" kezelési módszerek széles körben elterjedtek voltak: drogok, összeesküvések, quackery és herbalizmus. Emiatt a fertőzések morbiditása és halálozása hihetetlenül magas volt.
A sok betegség okozta halálozás szempontjából Oroszország megszálltaSzakasz. Közoktatás. Orosz naptár 1917-re DE. Suvorin (negyvenhatodik év). Petrograd. 1916 első hely az európai országok között. Például kanyaró 100 ezer lakosra Oroszországban mintegy 91 ember halt meg, Angliában és Walesben - 35, Ausztriában és Magyarországon - 29, Olaszországban - 27, Hollandiában - 19, Németországban - 14. Ilyen óriási különbség volt megfigyelhető a himlő, skarlát, szamárköhögés, diftéria és tífusz okozta halálozás arányában.
Természetesen fokozatosan csökkent a halálozási arány. Ha az 1860-70-es évek fordulóján ezer lakos halt megNovoselsky S. DE. A halandóság csökkentése Oroszországban. Halandóság és várható élettartam Oroszországban. Petrograd. 1916 körülbelül 38 ember, akkor 1913-ra ez a szám már körülbelül 28 volt. Ennek oka többek között a fertőző betegségek helyzetének fokozatos javulása volt. Ezért némi előrelépés történt a közegészségügy területén.
A csecsemőhalandóság azonban továbbra is magas volt, és nem csökkent olyan gyorsan. Ha a 19. század második felében 100 újszülöttből 27 nem élt egy évet, akkor 1911-re körülbelül 24-en voltak. Ez azt jelentette, hogy elégtelen egészségügyi és oktatási intézkedéseket hoztak.
Ezért nehéz beszélni a császári Oroszországban a tömeges oktatás és az orvostudomány terén elért komoly előrelépésről.
7. Az I. világháború előtt az ipari fejlődés szempontjából Oroszország nem volt alacsonyabb rendű Európánál
Egyes történészek által támogatott meggyőződés szerint a 20. század elején az Orosz Birodalom fellendült az ipari fejlődésben.
Valójában agrárország maradt, amit jól mutatnak a termelés és az export mutatói. Tehát Oroszország volt az élenKülföldi statisztikák. Statisztikai Évkönyv 1913 (Ipari és Kereskedelmi Képviselők Kongresszusainak Tanácsa). SPb. 1913 mezőgazdasági termékek külföldre történő szállításához: gabona, búza, rozs, zab.
Nem voltak ilyen komoly sikerek az iparban. 1910-ben Oroszország csaknem feleannyi árut exportált, mint Belgium. És 1913-ban a birodalom ipari termelésének volumeneOroszország 1913. Statisztikai és dokumentumismertető. SPb. 1995 A világ 5,3% -a.
Az akkori egyik legfőbb ipari mutató - a nyersvasolvasztás volumene - szintén nem volt akkor magas Oroszországban. Abszolút értelemben az voltKülföldi statisztikák. Statisztikai Évkönyv 1913 (Ipari és Kereskedelmi Képviselők Kongresszusainak Tanácsa). SPb. 1913 kilencszer alacsonyabb, mint az Egyesült Államokban, és 15-szer alacsonyabb az egy főre eső. Hasonló volt a helyzet az acéliparban is.
Az első világháború kezdetére Oroszország kivonultAnfimov A. Miklós II. Császár uralkodása számokban és tényekben. Nemzeti történelem a vasút hosszát tekintve a második helyen áll: 70 ezer kilométer volt. A vezető - az Egyesült Államok - ez a szám 263 ezer kilométer volt.
Tehát a transz-szibériai vasút megépítése akár akkori mérnöki bravúrnak is tekinthető.
A birodalom területének nagyságát figyelembe véve azonban a vasúti hálózat sűrűsége nagyon alacsony volt. Ezen túlmenően a vasutak többsége egyvágányú volt, így az átkelések, még rövid távolságokon is, hihetetlen sok időt igényeltek.
Sok autópálya már a szovjet időkben elkészült. Az alvók rossz minősége miatt a pályákat rendszeresen cserélni kellett.
Ugyanaz a növekedés, amelyre sor került, nagyrészt annak köszönhetőAnfimov A. Miklós II. Császár uralkodása számokban és tényekben. Nemzeti történelem külföldi befektetések. Például a réztermelés mintegy 80% -a külföldi vállalatok kezére koncentrálódott. Például az olajtermelés és -finomítás, a gépgyártás és más területeken is jelentős eszközökkel rendelkeztek. Ugyanakkor a birodalom külső adóssága gyorsan növekedett.
8. A munkások és a parasztok általában jóval a forradalom előtt éltek
Az orosz birodalom körüli mítoszteremtés másik oldala az a véleményterjesztés, miszerint lakosságának legszélesebb rétege, a munkások és a parasztok élete nem volt ilyen nehéz. Ezzel az állítással azonban nehéz egyetérteni.
Arról, hogy miként történt a parasztok jobbágyság alóli felszabadulása, már fentebb szóltunk. A helyi önkormányzati szervek (zemstvos) 1864-es bevezetése nem egyszerűsítette nagyban az életüket.
Alapvetően a zemstvos képviselőit választották megPetrovicheva E. M. Zemstvos. Nagy Orosz Enciklopédia a nemesek közül. Ezért a parasztoknak, ha szükséges, panaszt kellett tenniük a földbirtokosok felé a földbirtokosokkal szemben.
Ivan Szolonevics, a császári hatalom híve beszédesen írt a közös paraszti népesség életszínvonaláról a munkaerő "Népi Monarchia". Hangsúlyozta, hogy 1912-ben Oroszország lemaradása a nyugati országokkal szemben vitathatatlan, átlagos lakosa hétszerese szegényebb az átlagos amerikai és kétszer az átlagos olasz.
Gyenge egészségügyi ellátás és magasNovoselsky S. DE. A halandóság csökkentése Oroszországban. Halandóság és várható élettartam Oroszországban. Petrograd. 1916 a csecsemőhalandóság, amelyről a fentiekben is szó esett, az alacsony várható élettartam oka volt. Csak 32,4–34,5 éves volt. Ugyanakkor a paraszti családok korántsem voltak mindig ellátva a szükséges termékekkel sem.
A gyerekek rosszabbul étkeznek, mint a jó állatállományú gazda borjai. A gyermekek halálozása sokkal nagyobb, mint a borjak halálozása, és ha a borjak halálozása ugyanolyan nagy volt a jó állatállományú tulajdonos számára, mint a gyermekek halálozása a paraszt számára, akkor lehetetlen lenne kezelni. Versenyezni akarunk az amerikaiakkal, amikor gyermekeinknek még a cumikban sincs fehér kenyér? Ha az anyák jobban ettek, ha a búzánk, amelyet a német megesz, otthon maradt, akkor a gyerekek jobban növekedne, és nem lenne ilyen halálozás, nem dühítené ezeket a tífuszt, skarlátot, diftéria. A búza eladásával egy németnek eladjuk a vérünket, vagyis a parasztgyerekeket.
Alexander Engelhardt
Századi orosz író, publicista és közéleti személyiség
A munkavállalók élet- és munkakörülményei szintén korántsem voltak ideálisak. A törvény szerint14231. - június 2. Az Állami Tanács legmagasabb jóváhagyott véleménye. - "A munkaidő időtartamáról és elosztásáról a gyár létesítményeiben." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. XVII. 1897 g. SPb. 1900 1897 munkás nap a manufaktúrákban, gyárakban és gyárakban hétköznap 11,5 órára, szombaton 10 órára korlátozódtak. Vagyis mielőtt még nagyobb lett volna. Például akár napi 14-15 óráig is eltarthat. Igaz, ezt az összes egyházi és királyi ünnepen (38 napig) pihenés részben elsimította.
Igazság szerint el kell mondanom, hogy bizonyos intézkedéseket hoztak az ipari dolgozók életének javítása érdekében. Így a kiskorú munkavállalókat kötelezték2316. - június 12. Az Állami Tanács legmagasabb jóváhagyott véleménye. - "A gyárakban, gyárakban és manufaktúrákban dolgozó kiskorúak iskolai oktatásáról, munkájuk időtartamáról és a gyárellenőrzésekről." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet IV. 1884 g. SPb. 1887 gyárakban járnak iskolákba, tervezték25060. - június 2. "A munkabalesetek áldozatainak javadalmazására vonatkozó legmagasabb elfogadott szabályok és alkalmazottai, valamint családtagjaik a gyár, a bányászat és a bányászat vállalkozásaiban ipar ". Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. Kötet XXIII. 1. ág 1903 g. SPb. 1905 munkahelyi sérülések kompenzációját vezették be57444. - június 23. Az Államtanács és az Állami Duma által jóváhagyott legmagasabb szintű törvény. - "A munkavállalók biztosítására szolgáló irodák létrehozásáról." Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. Gyűjtemény harmadik. XXXII. Kötet 1. ág 1912 g. SPb. 1915 kötelező biztosítás.
Ennek ellenére a munkakörülmények megmaradtakMunkásmozgalom Oroszországban. 1895–1917 február Krónika. M. 1992 összetett. Az ipari sérülések magasak voltak, a nők és a gyermekek továbbra is a munkavállalók jelentős részét tették ki, és az önkényes bírságok akár a fizetés felét is elérhetik.
Ne feledkezzen meg az életszínvonal olyan mutatójáról, mint a prostitúció terjedése. Legalizált jövedelem volt az Orosz Birodalomban.
Mint mindezen adatokból kitűnik, a lakosság jelentős részének helyzete fokozatosan javult, de nem nevezhető figyelemre méltónak.
9. Az orosz birodalom a bolsevikok miatt esett el
Gyakran lehet hallani, hogy Vlagyimir Lenin és a bolsevik párt lebuktatta az orosz monarchiát. De ezt csak a tényleges banális tudatlanságból lehet megállapítani a szokásos iskolai tananyagból.
A helyzet az, hogy II. Miklós és az autokratikus rendszert saját kísérete megdöntötte február folyamánFebruári forradalom. Nagy Orosz Enciklopédia forradalom. 1917 februárjában - márciusában a petrográdi spontán felkelés nyomán, amelyet a bel- és külpolitika kudarcai okoztak, új hatóságok jöttek létre: a Petrosoviet és az ideiglenes kormány.
Miklós ultimátumot kapott a trónról való lemondásra, a katonai parancsnokság támogatta, és az utolsó császár lemondott. Az új kormánynak nem sikerült erős államot létrehoznia, és 1917. október 25-én a bolsevikok megdöntötték már október forradalom.
Talán néhányan, akik a bolsevikokat a birodalom rombolóinak tartják, ezt összekapcsolják a gyilkossággal. Hrusztalev V. M. Romanovok. Egy nagy dinasztia utolsó napja. M. 2013 és a királyi dinasztia elnyomása. Addigra azonban a császárnak sokáig nem volt igazi hatalma.
És mellesleg Lenin és pártja nem minden ellenfele, beleértve a polgárháborúban lévőket is, nem akarta feléleszteni a monarchiát.
Olvassa el🧐
- 5 nevetséges áltörténeti elmélet, amelyeknek még mindig vannak támogatóik
- 8 mítosz a Szovjetunió életéről
- Nagy Sándortól Vlagyimir Leninig: 10 mítosz a történelmi alakokról
- 9 mítosz Oroszország történelméről, amelyekben szégyellsz hinni
"Kemény és fájdalmas": amit a "A szobalány meséje" negyedik évadának első nézői írnak
Május 17. nagyobb tévésorozatok: új Csillagok háborúja, Szerelem, halál és robotok és az Élelmiszer blokk