Hogyan befolyásolja a pénz az agyadat és a viselkedését

A pénz úgy hat az agyra, mint a drog

Ehhez persze nem elég csak a számla megnézése. De ha olyan helyzetben van, hogy a körülmények akaratával megszerezhet vagy elveszíthet bizonyos összeget, vagy tárgyalhat róluk, akkor az agyi aktivitás megnőFunkcionális képalkotás a monetáris nyereségek és veszteségek várható elvárásaira és tapasztalataira. Ez különösen igaz a nucleus accumbensre, egy olyan területre, amely a jutalmazási rendszer része, és fontos a motiváció és az érzelmek feldolgozásához.

Minél kockázatosabb a helyzet, annál erősebb a tevékenység. A kísérletben részt vevő emberek agyi vizsgálata kiderült, hogy majdnem megegyezik a kokainfüggők MRI-eredményeivel.

A pénz hiánya megnehezíti a józan gondolkodást

Úgy gondolják, hogy az emberek keveset keresmert nem elég okosak. A tudósok azonban be tudták bizonyítani, hogy az ellenkezője igaz: a pénzhiány miatt rossz döntéseket hoznak. A pénzügyi problémák okozta stressz miatt az ember részben elveszíti az információfeldolgozás, a helyzetelemzés és a prioritások kitűzésének képességét.

Az Egyesült Államokban a kutatók egy embercsoportot kértek meg egy hipotetikus probléma megoldására - gondolkodjanak el azon, hogyan kell fizetni az autójavításért. Aztán több, egymással nem összefüggő térbeli és logikai problémát is felvetettek. Kiderült, hogy az alacsony jövedelműek rosszul jártakSzűkösség: Miért van annyi, hogy túl keveset jelent? feladattal, ha sokat kellett fizetni a javításokért, és jó, ha nem elég. A magas jövedelmű alanyok mindkét helyzetben egyformán sikeresek voltak.

A következő kísérlethez a kutatók Indiába költöztek, és arra kérték a gazdákat, hogy a betakarítás előtt végezzenek el több feladatot nem volt pénz, és utána. És a hipotézis ismét beigazolódott.

A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy minél jobban aggódik a nehéz pénzügyi helyzet miatt, annál kevesebb forrás marad más dolgokra. Ezért jobb, ha nem hoz fontos döntéseket olyan körülmények között, amikor az egér lóg a hűtőszekrényben, és a kedvenc cipője talpa leválik. Nagy a kockázat, hogy csak rosszabb lesz.

Egy veszteséges ajánlat kibelezhetõ

Egy tanulmányban a résztvevőket párosították. Egyiküknek fel kellett ajánlania az ügylet feltételeit, a másikuknak el kellett fogadnia vagy el kellett utasítania. Mindkettő csak akkor kapott pénzt, ha meg tudtak egyezni. Logikailag előnyös lenne, ha a második alany elfogadna bármilyen lehetőséget, hogy legalább valamit megszerezzen. Ennek a csoportnak az emberei azonban elutasítottákA gazdasági döntéshozatal idegi alapjai az Ultimatum játékban a mondatok fele, amelyekben kis összegekről beszéltek.

A prefrontális kéreg felelős a bonyolult döntésekért. Ő dolgozott, amikor a résztvevők hallották, mennyit kaphatnak. De ha az ajánlat igazságtalan volt, akkor a tevékenység az érzelmekért felelős szigetecske lebenyét érintette.

Fontos, hogy a szigetecske lebenyében orsó alakú sejtek legyenek, akárcsak a gyomorban. És ez az emésztőszerv gyakran reagál, amikor erről van szó erős érzelmek. Tehát a megállapodás igazságtalansága érezhető mind az agyban, mind a gyomorban.

A vagyon megakadályozza a privilégiumok látását

Ha keményen dolgozik, sokat fog kapni - itt minden logikusnak tűnik. A gazdag emberek azonban azt gondolják, hogy keresetük csak az érdemük. Ugyanakkor készségesen leírják a véletlen, a szerencse és az ember befolyásán kívül eső egyéb tényezőket.

Ez nemcsak valódi pénzzel működik, hanem a Monopoly számláival is. Ez a játék 1935 óta pusztítja a családokat és a barátságokat. De a kísérlet során szigorították a feltételeket, és egyszerűen más szabályokat adtak a játékosok párjának. Egyiküknek nem volt esélye a győzelemre.

A kutatók rögzítettékPaul Piff: A pénz arra készteti?hogyan viselkednek a résztvevők. Minél többet nyert egy személy, annál durvább és tapintatlanabb volt az asztalnál ülő többi emberrel szemben. Előzetesen megünnepelte a győzelmet, mozdulata hangosan becsapott egy darabot a játéktéren.

Érdemes emlékezni arra, hogy a jólét befolyásolhatja az emberekkel való bánásmódot. Ez nem mindig lesz igaz: néha rólad szól, nem róluk. Kövesse nyomon ezt a pillanatot, hogy ne váljon arrogáns seggfejévé.

A több pénz kevesebb empátiát jelent

Logikusan folytatjuk az előző pontot. Az alacsonyabb gazdasági helyzetű emberek jobban megértik, mit jelentenek mások kifejezései. Meg van erősítveA társadalmi osztály befolyásolja az idegi empatikus válaszokat idegi empatikus válaszok vizsgálata.

Az ilyen eredmények azonban nem mutatják a szegény emberek különleges kedvességét. Egyszerűen a folyamatosan kiszolgáltatott helyzetük miatt kénytelenek élesebben reagálni a lehetséges társadalmi fenyegetésekre. A gazdagok virágzó élete kevésbé függ másoktól.

A pénz és az erkölcstelenség összekapcsolódik

A kiváltságos osztályok tagjai nagyobb valószínűséggel sértik meg a törvényeket és etikai normák. Ez nem csak a pénzről szól, hanem általában az egyenlőtlenségről is. De a pénzügy természetesen befolyásolja a helyzetet. Tegyük fel, hogy a drága autókkal rendelkező emberek négyszer gyakrabban akadályozták meg őket.A tehetős emberek valószínűleg bűnösök a kereszteződésekben más, mint az olcsóbb autók vezetői. A felsőbb osztályú tesztalanyok nagyobb valószínűséggel csaltak, csaltak, és szívesebben vállalták, hogy kétes sémákban vesznek részt.

A pénzre gondolkodás enyhíti a fájdalmat és a szenvedést

Egy tanulmánybanA pénz szimbolikus ereje a résztvevőket arra kérték, tegyék a kezüket egy 50 ° C-ra melegített vizes tálba. Előtte néhányan pénzt számoltak, mások csak papírlapokat. Az első csoport alanyai sokkal kevésbé érezték a kellemetlenségeket, mint a második csoportból.

Itt két következtetés vonható le egyszerre:

• Ne fordítson túl nagy figyelmet a pénzre, különben elfelejtheti, hogy az életnek vannak más problémái is.
• A pénz jó figyelemelterelés, ha szembesülsz valamivel, ami zavar, de nem a tetteidtől függ.