12 tévhit a környező világról, amelyben mindenki valahogy hisz
Élet / / January 06, 2021
1. A víz jól vezeti az áramot
Mindenki tudja, hogy ha elektromos vezetékeket dob egy víztározóba, az ott tartózkodó emberek áramütést kapnak. Ez azt jelenti, hogy a víz áramot vezet?
Általában ez nem teljesen igaz. Tiszta vagy desztillált vízÉvszázadok után a tudósok végre kitalálták, hogyan vezeti a víz az áramot, Vízvezető képesség maga nagyon középszerű útmutató. Az áramot nem maga a folyadék, hanem a benne lévő ásványi anyagok és szuszpendált részecskék vezetik.
A másik dolog az, hogy valójában tisztított párlat nem valószínű, hogy laboratóriumokon kívül található. Tehát nem kell tócsába dugni a kezét a szikrázó vezetékek mellett.
2. Az olajat dinoszauruszokból állítják elő
Azok az emberek, akik nem ismerik különösebben a minket körülvevő világ működését, őszintén hiszik, hogy az olaj kihalt állatok maradványaiból származott. És azóta dinoszauruszok - a valaha volt legnagyobb lények taposták meg szerencsétlen bolygónkat, akkor a legtöbb olajat termelték belőlük.
Valójában lehetnek részecskék belőlük az olajban, de számuk olyan kicsi, hogy elhanyagolhatók. A modern becslések szerint a Föld biomasszájának 80% -aAmerikai és izraeli tudósok biomassza-összeírást végeztek a Földön. Az emberi részesedés csak 0,01% növények, 13% - baktériumok, 2% - gombák, és csak a fennmaradó százalék - az állatvilág, beleértve az embereket is.
Ezenkívül, tekintettel arra, hogy az olajképző tartályok nagy része kialakultKőolajföldtan és a Nyugat-Szibériai-medence forrásai, Oroszország a jura időszak vége és a kréta kezdete között, valamint a dinoszauruszok tömeges kihalása a késő krétakorban - a korai paleogénben történt, maradványaik nem kerülhettek olajba.
Azokat a dinoszauruszokat, amelyek véletlenül rossz rétegbe kerültek a tektonikus eltolódások miatt, nem vesszük figyelembe.
Valójában az olaj kiderültAz olaj dinoszauruszokból származik - tény vagy fikció?, Magyarázó: Honnan származnak a fosszilis tüzelőanyagok elhalt tengeri mikroorganizmusokból és algákból, amelyeket tonnányi iszap és homok borít. A hőmérséklet óriási nyomás alatt emelkedett, szénhidrogénekké és más szerves vegyületekké kezdtek bomlani.
És ez a mítosz megjelenhetettBackstage Pass Észak-Dakota történelméhez a Sinclair Oil olajtársaság - egy Dino nevű dinoszaurusz - szimbóluma miatt. A vállalat minden szempontból bebizonyította, hogy a legjobb olaj a 80 millió éves dinoszaurusz időkre visszanyúló kőzetekből származik, és a lakosságnak erős az egyesülete.
3. A Naprendszer igazi modellje örvénynek tűnik
Az interneten már régóta járnak különböző gifek és videók, amelyeken a mi Naprendszer örvényként vagy spirálként ábrázolva. A tény az, hogy hagyományos ábrázolása bolygókkal körpályán nem veszi figyelembe a Nap forgását a Galaxis közepe körül.
De egy ilyen bolygóörvény állítólag jobban tükrözi a pályák valódi alakját, amikor a Nap előre halad, mint egy üstökös, és "magával rántja" a bolygókat. Ezt az animációt a DJSadhu YouTube-felhasználó készítette.
De valójában az animáció hibás. Az a tény, hogy a bolygók forgási síkja a Nap körül (ezt hívják ekliptikának) nem merőleges a galaxis közepe körüli forgásirányára, hanem ferdeNem, a Naprendszerünk NEM „Örvény” körülbelül 60 ° -kal.
Vagyis a csillag nem "húzza" szigorúan maga mögé a bolygót - a mozgás során néha "megelőzik".
Ezenkívül a Nap egyáltalán nem mozog egyenes vonalban (mint a első modell) vagy spirál (mint a második modell). Pályája görbe: eltávolodik a Galaxis síkjától, majd a vonzóerők hatására visszatér hozzá. Így úgy néz ki, mint a a nap igazi pályája.
Reese Taylor asztrofizikus felvette a kapcsolatotA Naprendszer nem örvény, de lehet, hogy ez is a videó írójával és rámutatott a hibákra, és elengedte új verzió modellek. A bolygók és a benne lévő Nap pályái inkább hasonlítanak a valósakra.
De még az új videóval sem minden zökkenőmentes. Például a Nap végén találkozik valamiféle aszteroidaövvel, olyan szörnyű sűrűséggel, hogy a Csillagok háborúja soha nem álmodott. Nyilvánvalóan ez egy kísérlet az Oort felhő bemutatására.
Valójában az üstökösök átlagos távolsága az Oort felhőbenAz Oort-felhő alapvető szerepe az üstökösök bolygórendszeren keresztüli áramlásának meghatározásában több tízmillió kilométer.
4. A szó betűinek sorrendje nem számít
Az interneten található egy régi történet: állítólag angol tudósok rájöttek, hogy a szavak betűinek sorrendje nem számít, ha az első és az utolsó betű a helyén van. Az illető még mindig folyékonyan olvas szövegmert teljes egészében érzékeli a szavakat. Például így:
A rzelulattas szerint az Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta-nak nincs gondja, vannak bkuvák a szolvában. Galvone, chotby preavya és psloendya bkwuy bla on msete. Osatlyne bkuvy mgout seldovt in ploonm bsepordyak, minden elszakadt tkest chtaitseya truding nélkül. Pichriony egoto az, hogy nem csípünk minden nap, de minden megoldható.
Az olvasó látja ezt a hamisítást, megérti és csodálja: itt kiderül, hogyan történik! Csak valójában ez a trükk gurulAoccdrnig a Cmabrigde Uinervtisy rscheearch-jéhez, de nem mttaer wahtban oredr a ltterek egy wrodban vannak, az olny iprmoetnt tihng azt akarja, hogy a frist s lsat ltteer a rghit pclae. A rset lehet toatl mses, s sitll raadhat vele wouthit porbelm. A Tihs bcuseae a huamn mnid deos nem az erleyt lteter írta istlef által, hanem a wrod wlohe-ként, A levélpozíció jelentősége a szófelismerésben az angollal, és akkor sem mindig. Oroszul minden bonyolultabb. Egy programozó egyszer írtArról, hogyan írjuk a szöveget olyan algoritmus, amely véletlenszerűen keveri az összes betűt az első és az utolsó kivételével. Valami ilyesmi derül ki:
Vlrtachesi pisunrak Kalokagnsidrnmben a tengeri piac mellett rvid idt töltöttem napjainkban, 65 éves voltam. A pkardniz tiszteletére a derepnos padorok kaldingnatsram és rirshazel kikötőjét szaggatják torriteriumért. Minden lakos meglátogathatta Kzerushnretnt. Az ilyen hatalom nem chatso. A Kzreunshrten pinusraka mugot fedélzetén töltött nap alatt a mornolelkű Mirksokh prandzik vendégei a Kalaninrgid természetellenes hulladékaiban.
Ugye nem olyan könnyű olvasni? Az orosz szavak ugyanis hosszabbak, mint az angol szavak. Az olvashatóság fenntartása érdekében nemcsak az első és az utolsó betűt kell a helyén hagyni, hanem korlátozni is kellArról, hogyan írjuk a szöveget az átrendezett karakterek távolsága három betű. Ellenkező esetben a szó kontextus nélkül érthetetlen lesz - például "mornozhadny" néven.
5. Egyik napról a másikra szürkévé válhat
Ezt az esetet az irodalom gyakran leírja. A hős komor kastélyban töltötte az éjszakát kísértetjárta, és másnap reggel ...
Jerome K. Jerome, "Kísértetjárta mulatozás"... a haja fehér, mint a hó. Senkinek nem mond semmit arról, amit történetesen látott. Ez túl ijesztő.
MondFehéredhet a hajad egyik napról a másikra? az is, hogy amikor Marie Antoinette 1793-ban felment az állványra, haja hófehér volt: egy 37 éves nő egyik napról a másikra teljesen őszült, miközben a giljotint várta. Innen a név - Marie-Antoinette szindróma.
De tényleg a hajFehéredhet a hajad egyik napról a másikra? nem tudja olyan gyorsan megváltoztatni a színét. Igen, az emberek elszürkülnek a súlyos stressztől, de ez hetekbe telik. A már pigmenttel festett hajcsúcsok olyanok maradnak. És az ősz haj megjelenéséhez a hajnak vissza kell nőnie.
Van azonban egy másik lehetséges magyarázatMarie antoinette szindróma Marie-Antoinette szindróma - az úgynevezett jelenség canities subita. Néhány ember számára a haj különböző színű - világos és sötét - szálakból áll. Súlyos stressz alatt, immunmediált betegség kíséretében a sötét haj gyorsan elkezd hullani, míg a világos haj a helyén marad. Ez azt az illúziót kelti, hogy egy személy szürkévé válik egy pár napon belül. De ez elég ritkán fordul elő.
6. Az üveg folyékony
Úgy tűnik, hogy az üveg szilárd test. Ne higgye - érintse meg a legközelebbit ablak. De néhány ember továbbra is megismétli, hogy az üveg valójában folyékony! És példaként említik a középkori európai katedrálisok ablakait, amelyekben az üveg alja felé megvastagodik. Ennek oka az, hogy lefelé folynak, csak nagyon lassan - az évszázadok során.
Ezért az "üveg" név - Zadornov szellemében. Az üveg rendkívül viszkózus folyadék! Egészen ésszerű, igaz?
Nem, semmi ilyesmi. A fizika szempontjából az üveg amorf szilárd anyagTény vagy fikció? Az üveg egy (túlhűtött) folyadék test.
Az üveg megolvadva folyékonyvá válhatÜvegolvadáshevítés 1500 ° C-ig. Acélnál ezen a hőmérsékleten,Mi a rozsdamentes acél olvadáspontja? ugyanaz - de ez nem indokolja azt az állítást, hogy az acél is folyékony. A testek melegítés és hűtés közben megváltoztatják aggregációs állapotukat, de az ablakban lévő üveg, ha nem is olvad meg, nem tekinthető folyékonynak.
A mítoszokkal ellentétben az üveg nem folyikFOLYÓ ÜVEG?, 20 millió éves borostyán felhasználásával teszteljük az üvegképző rendszerek szuper Arrhenius viselkedését. Viszkozitásuk olyan magas, hogy a folyékonyság szobahőmérsékleten nem jelenik meg. Pihenő időAz üveg valóban folyadék? Hogy lehet ez? üveg összehasonlítható a világegyetem korával.
De akkor miért vastagabbak a poharak a középkori katedrálisokban alulról, mint felülről? A lényeg az, hogy akkor üvegfúvókTény vagy kitalálás?: Az üveg folyadék (túlhűtött) nem tudtak tökéletesen lapos termékeket önteni, és a kézművesek a telepítéskor masszívabb részüket lefelé helyezték - a stabilitás érdekében.
7. A repülőgép egy pohár vízzel leszállhat
2010-ben egy elhagyott izmai repülőtéren fellépettA Tu-154 vészhelyzet pilótái csodálatos módon egy pohár vízre szállták le a gépet, Baleset: Alrosa Mirny T154, Izhma, 2010. szeptember 7. Tu-154M vész leszálló repülőgép. Ezt követően az interneten kezdtek terjedni a történetek arról, hogy a pilóták, amikor abbahagyták a normális munkát szemléletjelző, vizet öntött egy pohárba, a műszerfalra tette, és leszállta a repülőgépet, dőlésszöggel meghatározva a tekercset folyadékok.
Most azok az emberek, akik megpróbálják megmutatni, hogy jártasak a repülésben, okosan beszélnek egy ilyen "régimódi módszerről", amely alkalmazott 30 évvel ezelőtt. A gyakorlatban, ha megpróbál leszállni egy repülőgépre egy pohár vízzel, lezuhan. Ezt a kísérletet számos pilóta hajtotta végre.Mesterséges horizont helyett egy pohár víz, AN-30 A TU-154 ELLEN többször.
A centrifugális erő miatt az üvegben lévő víz mindig mozdulatlan marad, még akkor is, ha a sík megfordulMesterséges horizontként egy pohár vizet.
A gurulás meghatározásának képessége nélkül nem fogja tudni vízszintesen tartani a szárnyakat, a sík az úgynevezett halálspirálba kerülTemető spirál, Pilóta kézikönyve a repülési ismeretekről és a földre zuhan. És mindaddig a pohárban lévő víz megmutatja, hogy a horizont egyenletes.
Tehát, ha repülőgép repülését tanulja meg, a fő és a tartalék mesterséges látóköre kudarcot vallott, és a láthatóság nulla, ne próbálja meg ezt a módszert használni.
8. A cápák tévedésből támadják meg az embereket
Úgy gondolják, hogy a cápák valóban megtámadják az embereket, és fókáknak tévesztik őket, amelyekre általában vadásznak. És amikor a hal rájön, hogy helytelen volt, csak eldobja az embert.
De ez nem így van. A cápák viselkedése az úszólábúak támadásakor jelentősen eltér az emberektől való támadásuktól. R. Aidan Martin, a ReefQuest Cápa Kutatóközpont igazgatója elmondjaNagy fehér cápa támadások: A mítoszok felszámolása:
R. Aidan MartinEz teljesen helytelen. Öt évet töltöttem Dél-Afrikában, miközben több mint ezer nagy fehér cápa támadtam oroszlánfókákra. Ha ugyanúgy megtámadnák az embereket, mint a vadon élő állatok, akkor felrepülnének a felszínre, és egyszerűen széttépnék az áldozatot. De nyugodtan és természetesen közelednek az emberekhez.
Cápa ne keverje össze az embereket fókákkal és oroszlánfókákkal, hanem szándékosan támadnak. Általában kíváncsiak és hajlamosak megkóstolni mindazt, amit nem látnak, még akkor is, ha a tárgy ehetetlen.
De nem szeretik az embereket. Szóval felejtsd el a horrorfilmek felvételeit: egy igazi cápa nem gyötör, darabokra tépve, hanem alig harapva dob el. Ezért a legtöbb ember túlél egy cápatámadást.Nagy fehér cápa támadások: A mítoszok felszámolása. Például az egész 20. században a cápák 108 támadást hajtottak végre, de csak 8 embert öltek meg. 100 életben maradt.
9. Az evés utáni úszás veszélyes
Egyébként valami más a tengeri fürdőzésről. Úgy gondolják, hogy a teljes gyomorral való úszás veszélyes. Talán az emberek azt gondolják, hogy a gyomorban lévő étel a fenékig húzza őket, vagy az emésztési folyamat miatt a vér az agyból a gyomorba áramlik.
De valójában mindegyNégy nyári egészségügyi mítosz lerombolódott, A nyári mítoszok, mint például az étkezés után 30 percig nem szabad úszni, emeletesek, Nem szándékos fulladás: Szerezd meg a tényekethogy az úszás előtt ettél-e vagy sem. A teljes hasi úszásnak nincs következménye. Természetesen, ha túlevik, kényelmetlen lesz, de ez általában minden fizikai tevékenységre vonatkozik, nemcsak a vízre.
De ha részegen úszik, fennáll a fulladás veszélye: a statisztikák szerintNem szándékos fulladás: Szerezd meg a tényeket Az amerikai parti őrségnél a vízi balesetek akár 70% -a is ezzel jár.
Talán mítosz támadtAz igazság a teljes hasú úszásról hála a régi, 1908-as "Cserkészet fiúknak" című könyvnek. Abban az időben azt hitték, hogy evés után a vízben végzett testmozgás olyan görcsöket okoz, hogy az ember elveszíti az úszás képességét és megfullad. Csak nem így van, és nincsenek bénító görcsök az ételtől.Az igazság a teljes hasú úszásról, A hétfői orvosi mítosz: várjon 30 percet evés után, mielőtt úszna.
10. A TV közelében ülni egészségtelen
A szüleid bizonyára azt mondták neked: "Ne ülj közel a tévéhez - beülteted a látásodat!" vagy "A sugárzás a képernyőről érkezik!"
Talán ez részben igaz a régi képcsövekkel ellátott tévékre, mert valóban létrehoztakTelevíziós sugárzás, Az állítás: A TV-hez túl közel ülve rossz a szemed Röntgensugárzás. Itt vannak csak többé-kevésbé észrevehető fluoreszkáló készülékek, amelyeket legutóbb 1970 előtt gyártottak. És a síkképernyős tévéje, még akkor is, ha már 10 éves, semmilyen módon nem tud érdekelni.
Ha közel ül a járműhöz, akkor lehet fejfájást kapmert meg kell erőlködnie az összképet nézve, de a látása nem romlik és nem lesz kitéve sugárzásnakA TV-hez túl közel ülve károsodhat a látása?. Kivéve persze, ha még mindig a nagyapjától örökölt tévét nézi.
11. Ausztrália fővárosa - Sydney
Arra a kérdésre, hogy hívják Ausztrália fővárosát, sokan magabiztosan mondják: "Sydney!" Ugyanaz a Sydney a híres operaházzal és a Harbour Bridge-el. De valójában Ausztrália fővárosa Canberra.
Az ausztrálok régóta vitatkoznak arról, hogy melyik város lenne a fő hazájukban - Sydney vagy Melbourne. Végül 1913-ban úgy döntöttek, hogy kompromisszumot találnak, és megépítettékCANBERRA NEVE, 1913 harmadik város, Canberra.
12. Fulladhat futóhomokba
A filmekben a futóhomok csapdájába esett ember elkerülhetetlenül teljesen elpusztul, hacsak nem találja meg a menekülési módot. Képzelje csak el, milyen szörnyű!
A valóságban azonban a futóhomok túl sűrű.Fulladhat futóhomokba egy ember?, Tényleg megöli a futóhomok? és nem tudja teljesen megfeszíteni az embert. Maximum - derékig.
Önmagában általában biztonságos, és ha nem esik pánikba, és lassan és simán mozog, teljesen lehetséges segítség nélkül kijönni. Ha futóhomokba kerül, ne kérje barátait, hogy húzzanak ki: inkább letépik a kezét, mert a homok szorosan tart. RagaszkodikQuicksand Science: Miért csapdába ejt, hogyan lehet megszökni mert a fejed fölötti ágak is haszontalanok.
Gyorsan alaphelyzetbe állíthatjaHogyan működik a futóhomok egy hátizsákot és egyéb nehéz dolgokat, hogy ne húzzák le. Ezután feküdjön a hátán, hogy enyhítse a lábai nyomását, majd fokozatosan elengedhetők. Ha nem tud feküdni a hátadon, feküdj hasra és evezz magadra. Amikor a lábad szabad, ne próbálj felkelni vagy mászni - tekerj oldalra szilárd talajra.
Olvassa el🧐
- 13 mítosz az elpusztítandó életről
- 7 mítosz az 5G veszélyeiről, amelyeket nem szabad elhinni
- 7 mítosz a GMO-król, amelyeket butaság elhinni