8 haszontalan okostelefon-újítás, amelyekért túlfizet
Készülékek / / January 06, 2021
Az okostelefonok évről évre bonyolultabbá és drágábbá válnak. Egyes technológiákat úgy alakítottunk ki, hogy megkönnyítsük az életünket, míg mások az intelligens marketing révén több eszköz eladásában segítenek. Az élethacker kitalálta, hogy milyen újítások nem teszik jobbá a felhasználói élményt, így az okostelefon kiválasztásakor nem kell túlfizetnie értük.
1. Rekord a szintetikus tesztek teljesítménye
Az új okostelefonok bejelentésekor a gyártók kimagasló teljesítménnyel büszkélkedhetnek, és olyan szintetikus referenciaértékekkel számolnak el eredményeket, mint az AnTuTu, a GeekBench és a 3DMark. Ezek a programok értékelik a vas potenciálját, összetett számításokkal töltik be. Elméletileg minél jobb az ilyen tesztek eredménye, annál erősebb és gyorsabb az okostelefon.
A gyakorlatban azonban nem minden ilyen egyszerű. A gyártók gyakran használnak trükköket a lenyűgöző teljesítmény eléréséhez. Például a OnePlus okostelefonokNE bízzon a OnePlus 5 referenciaértékeiben a véleményekben - Hogyan néz ki áttekintő egységünk a referenciaértékeken
, A Xiaomi, az OPPO és a HuaweiTelefonok, amelyeket 2018-ban megcsaltunk megszüntette a processzor és a grafikus mag frekvenciájának korlátozását a szintetikus tesztekben. És bár az AnTuTu fejlesztői 2019 márciusa óta lezárták a kiskaput, az ilyen referenciaértékek hasznossága továbbra is kérdéses.Ezek a programok a hardvert olyan szélsőséges esetekben tesztelik, amelyekkel a mindennapi használat során ritkán találkoznak. Még a legújabb mobil játékok sem töltik be annyira az okostelefont, mint a benchmarkok. Kiderült, hogy az új eszközben rejlő lehetőségeket csak néhány évvel később lehet felmérni, amikor erőforrás-igényesebb játékok jelennek meg. Ezenkívül a holt súly által lógott energia több energiát fogyaszt, mint a mindennapi feladatok optimális megoldása.
Most olvasom🔥
- 8 jel, hogy a főnöke értékeli, még akkor is, ha nem mutatja meg
2. Vezeték nélküli töltő
A vezeték nélküli töltés az elmúlt években az okostelefonok egyik felkapott technológiájává vált. Működésének lényege a következő: a készülék hátuljába egy indukciós tekercs van beépítve, amely mágneses mezőbe helyezve képes áram vezetésére. Az okostelefont egy speciális platformra helyezi, és töltődik.
A jövőben a technológia kiküszöböli a csatlakozók és vezetékek szükségességét, de most ennek kevés értelme van.
Paradox módon a vezeték nélküli töltőállomáshoz továbbra is kábelre van szükség a hálózathoz való csatlakozáshoz.
Szintén frusztráló az infrastruktúra hiánya a nyilvános helyeken: egy kávézóban valószínűleg nem talál beépített vezeték nélküli töltéssel ellátott asztalt. Tehát drótot kell viselni a régi vágású módon.
Az indukciós tekercs értékes helyet foglal el az okostelefon belsejében, ami az akkumulátor növelésével járhatott. Sőt, az árammal növeli a fűtést, ami elméletileg csökkentheti az akkumulátor élettartamát.
3. Ívelt kijelző
A képernyő a modern okostelefonok tervezésének fő elemévé vált, ezért a gyártók igyekeznek maximális figyelmet felhívni rá. Ennek egyik módja a kijelző ívelt szélei. A Samsung elsőként próbálkozott ilyen megoldással, 2015-ben bemutatta a Galaxy S6 Edge-t. Most hasonló képernyő található szinte minden márka okostelefonjában.
Bár az ívelt kijelző lenyűgözőnek tűnik, jelentős hátrányai vannak: sokkal könnyebb feltörni és nehezebb cserélni. A képernyő ívelt szélei rontják az ergonómiát is: az élesebb élek a tenyérre támaszkodnak, a széleken lévő hamis riasztások pedig megnehezítik az okostelefon használatát.
A kép is szenved ettől. Valamennyi rugalmas mátrix OLED technológiával készül, vagyis szerves diódákon alapul. Ezek a képernyők általában torzítják a színeket, ezért ne lepődjünk meg az ívelt széleken található furcsa árnyalatokon.
4. Képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó
A biometrikus bejelentkezési funkció az iPhone 5s 2013-as bejelentése után vált népszerűvé. A gyártók sokáig kísérleteztek az ujjlenyomat-leolvasó helyével: egyesek a képernyő alsó behúzásába helyezték, valaki a hátsó oldalára, mások az oldalélbe építették. Manapság a legtöbb ember az érzékelőt a képernyő felszíne alá építi - ez a megoldás helyet takarít meg, de hátrányai is vannak.
Az ujjlenyomat-érzékelő képernyőbe ágyazásához a vállalatoknak gyorsan és pontosan el kellett hagyniuk kapacitív pásztázási technológia (feszültségmérés az ujj felületének különböző területei és érzékelő). Optikai és ultrahangos felismerési módszerekkel váltották fel őket, amelyek mindegyike kevésbé tökéletes.
Az optikai érzékelő olyan, mint egy miniatűr kamera, amely a képernyőn egy láthatatlan lyukon keresztül működik. Háttérvilágításra van szüksége az ujjlenyomat felismeréséhez, ezért a kijelző felette lévő része erős fényt bocsát ki, ami sötétben bosszantó lehet. Az optikai technológia a bőr mintázatának kétdimenziós képével működik, ezért a legkevésbé megbízható.
Az ultrahangos szkenner hanghullámokat küld a képernyőn és regisztrálja a reflexiókat. Ez a módszer háromdimenziós szkennelést végez az ujjlenyomatról, ami azonos szintre állítja a kapacitív szkennelést. Ez azonban a három közül a leglassabb technológia. Ezenkívül a gyártók mindeddig nem érték el zökkenőmentesen az okostelefonok alkalmazását - fórum megbeszélések az ilyen modellekről Xiaomi Mi 5S, 10. becsület, Samsung Galaxy S10 és 10. megjegyzés, tele vannak a szkennerrel kapcsolatos felhasználói panaszokkal.
A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők elleni utolsó érv a tapintható kommunikáció hiánya. Korábban a szkenner területét vakon könnyű volt megtalálni, most be kell pillantania a képernyő felületére, hogy az apró szkennelési területre jusson. Természetesen ez szokás kérdése, de ennek ellenére a kijelző ujjlenyomat-érzékelői kényelmesen alulmúlják a hagyományos megoldásokat.
5. Összecsukható kialakítás
Újra divatban vannak az összecsukható ágyak. A rég elfeledett formai tényező az okostelefonok fejlődésének következő körévé vált, és az új Motorola RAZR és Samsung Galaxy Z Flip igazi öröm. Sajnos mindennek van egy sötét oldala.
Az összecsukható okostelefonok rendkívül megbízhatatlannak bizonyultak.
Tehát a Samsung Galaxy Fold megjelenését hat hónapra halasztották a haldokló, rugalmas képernyő miatt. A Motorola RAZR és a Galaxy Z Flip felhasználói a kijelző hibás működését is tapasztalták a működés első napjaiban. A helyzetet nehezíti az alacsony karbantarthatóság és a magas alkatrészköltség.
Maguk az eszközök szintén nem olcsók és 1500 dollárba kerülnek. Sőt, jellemzőik észrevehetően rosszabbak, mint a klasszikus forma tényezővel rendelkező olcsóbb modelleké. Végül az összecsukható okostelefonok a dizájnon kívül nem kínálnak semmi újat. Hogy ez utóbbi kettős túlfizetést ér-e, a vásárlók döntenek.
6. Kamera trükkök
A teljes képernyős kialakításra való áttéréssel a gyártók olyan problémával szembesülnek, amelyet nem olyan könnyű megoldani: hova tegyék az elülső kamerát. A modern technológiák még nem teszik lehetővé a képernyő alatt történő megvalósítását, így az egyik kiút a tokba rejtett mozgó vagy forgatható elülső kamera volt.
Vicces helyzetnek bizonyul: a vállalatok tömegesen elhagyják a 3,5 mm-es audio csatlakozót, ezt az okostelefonok helyhiányával indokolják, de terjedelmes mechanizmusokat és csuklópántokat vezetnek be a tervezésbe. Ezenkívül a mechanikus alkatrészek eltömődnek a szennyeződésektől és érzékenyek az esésekre, növelve a törés valószínűségét.
Egy másik kétes tendencia a kamerák számának oktalan növekedése az okostelefonokban. Eleinte a gyártók különböző gyújtótávolságokkal kísérleteztek, kiegészítve a standard objektívet tele- és nagylátószögű modulokkal. Az új eszközökben azonban legfeljebb öt kamerát találhat, amelyek közül néhányat valószínűleg nem használ.
Például a viszonylag új Honor 20 okostelefonokban Xiaomi Mi Note 10 Pro a Mi 10 pedig dedikált makrókamerával rendelkezik, amelynek felbontása nem haladja meg a 2 megapixelt, és a képek minősége olyan, mint 2005-ben. A nagylátószögű autofókuszos objektív szolgálhatja ezt a funkciót, de a marketingszakembereket inkább a kamerák száma, nem pedig a minőségük érdekli.
Az okostelefonokban is gyakran találnak mélységmérő kamerát. Meghatározza az objektumok határait a háttér hatékony elmosására. És bár a neurális hálózatok ezzel jó munkát végeznek, a gyártók nem haboznak helyet foglalni egy okostelefonban egy kiegészítő modullal, és rekordszámú kamerát kínálnak a felhasználónak.
7. 8K videó
A 8K videofelvételi funkció megjelent az új okostelefonokban. Egy ilyen videó minden képkocka 33 megapixelnek felel meg, ami minden bizonnyal lenyűgöző. De ha elvonatkoztatunk a számoktól, akkor nem kapunk nagy előnyt a 4K-ban történő felvételhez képest. De új problémák jelennek meg.
A videók 8K-ban történő elkészítése hatalmas memória-, energia- és számítási erőforrások pazarlását jelenti. A videó egy perce körülbelül 600 MB-ot igényel. A kamera képérzékelője felmelegszik és meghibásodhat, ezért a gyártók néhány percre korlátozzák az ilyen klipek maximális hosszát. A processzor kénytelen hatalmas mennyiségű információt valós időben feldolgozni, ami szintén növeli a fűtést és az energiafogyasztást.
Talán e videók hihetetlen minősége igazolja ezeket az áldozatokat? Nem számít, hogy van.
A felbontás csak a képminőséget befolyásoló tényezők egyike, és nem a legfontosabb. A bitsebesség sokkal fontosabb szerepet játszik, amelyet a tömörítési arány határoz meg. Például a Samsung Galaxy S20 8K videót ír 80 Mb / s sebességgel, ami nem sokkal magasabb, mint a szokásos 55 Mbps 4K sebesség (és ez négyszeres növekedést jelent a felbontásban). Ráadásul olyan harmadik féltől származó fényképezőgép-alkalmazások, mint a Filmic Pro, 4K-t képesek rögzíteni 100Mbps sebességgel.
Ezenkívül a mobil kamerák szűk keresztmetszete az optika, amelyek nem képesek olyan nagy felbontást biztosítani a szükséges élességgel. Az okostelefonokban használt lencsék nagy diffrakciós értékekkel rendelkeznek, törnek és szétszórják a fényt, amelyek áthaladnak rajtuk. Tehát rengeteg pixelnek egyszerűen nincs hova megmutatnia önmagát.
Végül gyakorlatilag jelenleg nincsenek 8K képernyővel rendelkező készülékek, valamint ezen felbontást támogató platformok. Ezért csak néhány év múlva tudja értékelni a kapott videót.
8. 5G modemek
Az ötödik generációs hálózatok megjelenésével csábító egy 5G okostelefon vásárlása az új technológia gyors tapasztalata érdekében. Kapkodni azonban nem kell: bár több országban már telepítettek kereskedelmi 5G-hálózatokat, Oroszország nem siet ezek elindításával.
Bizonytalanságot és frekvenciatartomány-helyzetet ad hozzá. Lehetséges, hogy az orosz 5G hálózatokat a nem szabványos 4,4–4,99 GHz-es spektrumban vagy a 24,5–29,5 GHz-es tartományban telepítik. Az utóbbiban való működéshez mmWave támogatásra van szükség, amely nem minden 5G - okostelefonnál érhető el.
Miután vásárolt egy 5G-os okostelefont, soha nem próbálhatja ki a következő generációs hálózatokat. Az összes jelenlegi használati esetre azonban elegendő a negyedik generációs hálózat, különösen az LTE Advanced.
Olvassa el🧐
- Miért abszurd a megapixelért folytatott verseny az okostelefonokban
- A Realme X2 Pro-t Xiaomi gyilkosának nevezik. De tényleg így van? Elemző Lifehacker
- Vivo V17: hogyan lehet szép okostelefont lőni négykamerával