"Legalább" hívniuk kellett volna ": miért nem találkoztunk még idegennel
Könyvek / / January 04, 2021
Hol vannak?
Ezt a rövid kérdést Enrico Fermi fizikus tette fel az ötvenes évek elején, több tudóssal tartott vacsoránál. Megbeszélték a repülő csészealjak nemrégiben bekövetkezett növekedését és az emberiség vagy más lények csillagközi utazásának lehetőségét. Amikor a beszélgetés az idegenek felé fordult, Fermi megkérdezte: "Hol vannak?" A pontos szavak évszázadok óta elvesznek; talán azt kérdezte: "Hol vannak mindenki?", ami ugyanolyan rövid.
Az egyszerűség ellenére ez a kérdés gazdag háttérrel rendelkezik.
Az alapgondolat az, hogy mára vagy fel kellett volna fedeznünk az intelligens életet a galaxisban, vagy meg kellett volna látogatnunk minket.
Mivel sem egyik, sem másik nem történt Nem számolom az UFO-megfigyeléseket. A rengeteg elmosódott fénykép, nyilvánvaló hamisítás és remegő videók ellenére soha nem volt egyetlen végleges bizonyíték arra, hogy idegenek valaha is meglátogattak volna minket. Dolgozd fel. , ésszerű megkérdezni, hogy hol vannak az idegenek.
Tegyük fel, hogy annak érdekében
idegenek bekopogtak az ajtónkhoz, körülményeiknek hasonlóaknak kell lenniük, mint a miénk: egy csillag, mint a Nap, egy bolygó, mint A Föld, az élet évmilliárdos fejlődése és fejlődése, a technika fejlődése, majd a csillagtól a másikig történő utazás képessége csillagok. Mennyire valószínű mindez?Most olvasom😈
- 7 "rossz" személyiségjegy, amelyekkel nem kell küzdened
Ehhez rátérhetünk a Drake egyenletre, amelyet Frank Drake csillagásznak neveztek el. Ez magában foglalja a fejlett élet minden szükséges feltételét, és meghatározza azok valószínűségének mértékét. Ha minden feltételt helyesen adnak meg, az eredmény a Galaxis fejlett civilizációinak száma lesz (ahol A "fejlett" azt jelenti, hogy "képes jeleket küldeni az űrbe", így tudnánk róluk létezés).
Például a Tejútnak körülbelül 200 milliárd csillagja van. Körülbelül 10% -uk hasonló a Naphoz: hasonló tömeg, méret stb. Ez 20 milliárd csillagot ad számításunkra. Csak most tanuljuk meg, hogyan alakulnak ki a bolygók más csillagok körül - az első csillag körül keringő bolygó, hasonló a Naphoz, 1995-ben fedezték fel - de nagyon valószínűnek tartjuk, hogy a Naphoz hasonló csillagok is vannak bolygók.
Még akkor is, ha elfogadjuk azt az őrületesen alacsony valószínűséget, hogy más csillagok körül bolygók vannak (mondjuk 1%), akkor is több százmillió csillag lesz bolygókkal.
Ha elfogadjuk azt az őrülten alacsony valószínűséget, hogy ezek a bolygók Föld-szerűek lesznek (megint mondjuk 1%), akkor is milliónyi Föld-szerű bolygó lesz. Folytathatja ezt a játékot, értékelve, hogy hány bolygón lehet életfeltétel, hány élet van, hány élőlény képes a technológiák fejlesztésére ...
Ennek a láncnak a következő lépései valamivel kevésbé valószínűek, mint az előző, de ennek a sorozatnak a legpesszimistább nézete is azt sugallja, hogy nem szabad egyedül lennünk A galaxis. Az idegen civilizációk számának becslése nagymértékben változik, szó szerint nullától millióig.
Egyedül vagyunk?
Természetesen ez nem túl boldog. Az alsó becslés kijózanító. Lehet, csak talán, valóban egyedül vagyunk. Az egész galaxisban, a köbös fényévek óriási billiómilliárdja alatt, bolygónk volt az első, amely menedékké vált azoknak a lényeknek, akik képesek reflektálni saját létükre. Más módon magányos lehetsz, és egy perc múlva ezt meglátjuk. . Ez egy zavaros és valamilyen módon ijesztő lehetőség. És valószínűleg igaz.
Egy másik lehetőség az, hogy az élet nem biztos, hogy egyedi, de a "fejlett" életformák ritkák.
Számos könyv született erről a témáról, és ez egy érdekes téma a megbeszélésre. Valószínűleg egy bizonyos szakaszban az élet hajlamos az önvizsgálatra, és egyáltalán nem fejleszti a technológiákat, vagy nem is törődik velük (nagyon nehéz behatolni az idegen lények pszichológiájába). És remélem, hogy mire eljut a könyv ezen pontjára, már egyértelművé tettem, hogy a civilizációkat elpusztító események kellemetlenül gyakoriak a geológiai időkeretekben. Lehet, hogy előbb-utóbb minden civilizációt elsöpör valamilyen természeti esemény, még mielőtt megfelelő módon kialakulhatna űrutazáshogy ez ne fordulhasson elő.
Igazából nem tetszik ez a válasz. Néhány év múlva képesek leszünk megakadályozni a Föld és az aszteroidák ütközéseit, amelyek pusztító következményekhez vezetnek. Bízunk benne, hogy megbízhatóan megvédhetjük magunkat a Nap eseményeitől. Csillagászati ismereteink lehetővé teszik annak meghatározását, hogy mely közeli csillagok robbanhatnak fel, ha mi látni fogjuk, hogy némelyikük közel áll ehhez, minden erőfeszítést irányíthatunk, hogy elkerüljük ezt el. Mindez meglehetősen nemrégiben elért eredmények, amelyek egy pillanat alatt történtek ahhoz képest, hogy mennyi ideig létezett élet a Földön.
Nem tudok elképzelni egy olyan civilizációt, amely elég okos lenne az égbolt felfedezéséhez, de nem elég fejlett ahhoz, hogy saját túlélését biztosítsa.
Nem vesznek pénzt keresletre
Gyanús vagyok a Drake-egyenlet felső határát illetően is, mintha milliónyi idegen civilizáció lenne a galaxisban, olyan fejlett, mint mi, vagy még fejlettebb. Ha ez igaz lenne, azt hiszem, már egyértelmű bizonyítékaink lennének a létezésükre.
Ne feledje, hogy a Galaxis nemcsak hatalmas, hanem sok éves is. A Tejút legalább 12 milliárd éves, a Nap pedig csak 4,6 milliárd éves. Ha elképzeled a Csillaghasonló a Naphoz, amely alig egymillió évvel korábban alakult ki - az életkorhoz képest csökken a tenger Galaxisok - akkor könnyű elképzelni egy idegen civilizációt, amely sok millió évvel ezelőtt jelent meg emberiség.
Tudjuk, hogy a földi élet elég könnyen jött létre; azonnal megszületett, amint a bombázási időszak véget ért, és a Föld felszíne eléggé megnyugodott az élet kialakulásához. Tehát szinte biztos, hogy az élet a legcsekélyebb lehetőségnél is gyökeret ver, ami viszont azt jelenti, hogy galaxisunknak hemzsegnie kell az élettől. Az epikus és pusztító katasztrófák ellenére az élet a Földön még mindig tart. Intelligens, technológiailag fejlett lények vagyunk, és kimentünk az űrbe. Hol leszünk 100 millió év múlva?
Tekintettel az idő és a tér időtartamára, idegen fajoknak máris kopogniuk kell az ajtónkon.
Legalább "hívniuk" kellene. Hozza létre a kommunikációt egy hatalmas térben hely könnyebb, mint jönni. Az 1930-as évek óta küldünk jeleket az űrbe. Viszonylag gyengék, és egy idegen lény számára nehéz lenne néhány fényévnél hosszabb távolságból hallani őket, de idővel a jelzéseink erősebbek lettek. Ha egy adott helyre akartunk célozni, akkor nem nehéz a könnyen detektálható rádiójelet a galaxis bármely csillagára fókuszálni.
Ennek az ellenkezője is igaz: bármely idegen faj, amely erős vágyakozással akar velünk beszélgetni, sok erőfeszítés nélkül megteheti. Erre tippel a Földönkívüli Intelligencia Keresése (SETI) projekt. Ez a mérnökök és csillagászok fésülgetik az eget rádiófrekvenciás jelek keresésére. Szó szerint hallgatni fogják, hogy beszélnek-e az idegenek. A technológia olyan jól fejlődik, hogy Seth Sosztak csillagász úgy véli, hogy a következő két-három során évtizedek alatt egy-két érdekes csillagrendszert fedezhetünk fel akár fényév távolságban is a földről. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy közelebb kerüljünk annak eldöntéséhez, hogy egyedül vagyunk-e vagy sem.
Az egyetlen probléma a SETI-vel az, hogy a beszélgetések meglehetősen hosszadalmasak lesznek. Ha egy csillag jelét észleljük, amely galaktikus értelemben nagyon közel van, mondjuk 1000 fényévre, a párbeszéd lényegében monológ. Jelet kapnánk, választ kapnánk, majd évekig várnánk a válaszukat (ez az az idő, amelybe telik, amíg a jelzésünk eljut hozzájuk, majd a nekünk küldött jelzés). Míg a SETI csodálatos és érdemes erőfeszítés (és ha találnak jelet, az is lesz a tudománytörténet legfontosabb eseményei közül), még mindig jobban megszoktuk azt a gondolatot, hogy az idegenek repülni fognak minket. Úgyszólván személyes találkozás, feltételezve, hogy van arca.
De 1000 fényév nagyon messze van (9 461 000 000 000 000 km). Elég hosszú út, és a Tejútrendszer méretéhez képest gyakorlatilag az orrunk alatt van.
Talán ezért nem jött még hozzánk senki? Nyilvánvalóan a távolságok túl nagyok!
Valójában nem igazán. A méretarány érzékének elvesztése nélkül a csillagokhoz vezető út egyáltalán nem tartott volna ilyen hosszú időt.
Menj merészebben
Tegyük fel, hogy mi emberek hirtelen úgy döntünk, hogy finanszírozunk egy űrprogramot. És hogy ezt nagymértékben finanszírozzuk: űrhajókat szeretnénk más csillagokhoz küldeni. Ez nem könnyű feladat! A legközelebbi csillagrendszer, az Alpha Centauri (amelynek napszerű csillaga érdemes megnézni) 41 billió km-re található. A valaha létrehozott leggyorsabb űrszonda évezredek óta utazott volna oda, ezért nem szabad formában számítani az eredményekre gyönyörű fotók.
Ez azonban az eddigi leggyorsabb űrszonda. Jelenleg olyan ötleteket dolgoznak ki, amelyek lehetővé tennék sokkal gyorsabb pilóta nélküli űrszondák építését, még olyanokat is, amelyek képesek a fényhez közeledő sebességgel mozogni. Néhány ilyen ötlet magában foglalja a fúziós energiát, az ion-tolóerőket (amelyek lassan indulnak, de folyamatosan gyorsulnak és vesznek év alatt óriási sebességet fejlesztenek), és még egy hajó is felrobbantja mögötte az atombombákat, és hatalmas lendületet ad sebesség Ez mind komoly: a projekt neve Orion, és a fejlesztést az 1960-as években hajtották végre. A gyorsulás nem egyenletes - az atombomba lágy pontjára történő rúgás általában nem történik meg - de elképesztő sebességet tud fejleszteni. Sajnos a nukleáris kísérlet tilalmáról szóló szerződés (4. fejezet) megakadályozza egy ilyen űrhajó tesztelését. . Ezek a módszerek rövidíthetik az utazási időket évezredektől csak évtizedekig.
Ezt érdemes lehet megtenni. Természetesen drága. De ennek az elképzelésnek nincs technológiai akadálya, csak társadalmi (finanszírozás, politika stb.). Hogy világos legyen: határozott szándékkal építhetnénk most ilyen űrhajókat.
Kevesebb, mint 100 év alatt több tucat csillagközi hírnököt indíthatunk más csillagok elé, és felfedezhetjük saját galaxisunk környékét.
Természetesen a repülések hossza és maga a flotta felépítése miatt nem fogunk tudni sok „ingatlanobjektumot” ellenőrizni. Milliárdok és milliárdok vannak a Galaxisban, és lehetetlen ennyi űrhajót építeni. Egy szondát egy csillagra küldeni gazdaságilag nem életképes. Még akkor is, ha a szondánk egyszerűen áthalad a csillagrendszeren, kering a bolygók körül, és a következő csillagra utazik, örök időre van szükség a Galaxis felfedezéséhez. A tér nagy.
De van megoldás: önreplikáló szondák.
Képzelje el: a Földről érkező pilóta nélküli űrhajó évek után úton van a Tau Ceti csillaghoz. Megtalálja a kisebb bolygók egy csoportját, és megkezdi a tudományos megfigyeléseket. Ez magában foglalja a népszámláláshoz hasonlót - a rendszer összes égitestjének mérését, beleértve a bolygókat, üstökösöket, műholdakat és aszteroidákat is. Több hónapos felfedezés után a szonda a névsorában lévő következő csillaghoz kerül, de távozása előtt egy edényt küld a legmegfelelőbb vas-nikkel aszteroidához. Ez a konténer lényegében önindító gyár.
A leszállás után azonnal fúrni kezd kisbolygó, megolvasztja a fémet, kivonja a szükséges anyagokat, majd automatikusan új szondákat épít. Tegyük fel, hogy csak egy szondát épít, és több éves építkezés és tesztelés után egy másik csillagrendszerbe kerül. Most két szondánk van. Néhány évtized elteltével elérik célpontjaikat, megfelelő helyet találnak és újra szaporodnak. Most négy szondánk van, és a folyamat megismétlődik.
A robot küldöttek száma nagyon gyorsan növekszik, mivel ez exponenciális növekedés. Ha egy szonda pontosan 100 évet vesz igénybe, akkor az ezredév végére 2 tizedik teljesítmény = 1024 szonda van. Két évezred után már millió szonda van. 3000 év múlva több mint egymilliárd lesz. Ez persze nem olyan egyszerű.
Még a pesszimista megközelítés is azt mutatja, hogy körülbelül 50 millió évre lesz szükségünk, talán valamivel kevesebbre, hogy felfedezzük a Galaxis minden csillagát.
Nos, túl hosszú! És még mindig nagyon távol vagyunk attól, hogy ezt megtehessük. Ez a legösszetettebb technológia.
De várjon - emlékszik a civilizációra, amelyről beszéltünk, és amely 100 millió évvel előttünk áll? Ennyi idővel, életkeresésre, kivétel nélkül könnyedén felmérhetik a Tejút-galaxis összes csillagát. Ha látnák meleg, kék világunkat, feltételezem, hogy nyomot tettek volna maguknak. Lehetséges, hogy 50 millió évvel ezelőtt jártak itt és nem találkoztak velünk, emberekkel (drill A Hold a 2001-es monolithoz: Űr Odüsszea, talán nem is olyan hülye, mint amilyennek látszik), vagy talán még nem jutottak el ide.
De tekintettel az időtartamra, ez valószínűtlennek tűnik. Nem kell olyan sokáig feltérképezni az egész Galaxist és felkeresni a megfelelő bolygókat. Ezért gondolom, hogy a Drake-egyenletben szereplő "civilizációk milliói" helytelen. Láttuk volna őket, vagy legalábbis hallottuk volna őket.
E logika szerint rendkívül valószínűtlen a "Star Trek" szellemében galaxis, amelyet különféle idegen lények laknak, megközelítőleg a tudományos és technikai fejlődés szintjén.
Ha a Tejútrendszer hemzseg az élettől, sokkal valószínűbb, hogy a civilizációkat évmilliók közötti szakadék választja el egymástól. Egyes idegen lények inkább kyu-ra és organánra (az univerzumban nagyon fejlett lényekre) hasonlítanak "Star Trek"), egy pár olyan lesz, mint mi, a többi - legfeljebb rendkívül primitív mikrobák és gomba. A Star Trek egy másik aspektusa ebben a feltételezésben az első irányelv: karanténba helyezi a fejlődő idegen civilizációkat, amíg kifejlesztik a csillagközi utazás technológiáját. Ez egy érdekes ötlet, de én nem hiszek benne: ez azt jelenti, hogy kivétel nélkül minden létező idegen faj meg fog felelni. Egy disszidens elég, és a titok eltűnik.
Philip Plate amerikai csillagász és a tudomány népszerűsítője lenyűgöző könyvet írt azokról a veszélyekről, amelyek az űrből a Földre eshetnek: az ütközésekről üstökösök és aszteroidák, fekete lyukak, bolygóközi vírusok és baktériumok, agresszív idegen civilizációk, a Nap halála, sőt a kvantumtól való teljes megsemmisítés összeomlás. A szerző humorosan leírja a katasztrofális forgatókönyveket és megvizsgálja azok valószínűségét a tudomány szempontjából. És értékeli azt is, hogy az emberiség hogyan tudja elkerülni a hirtelen halált.
Vegyél egy könyvet
Olvassa el🧐
- Hogyan olvassunk el egy könyvet naponta
- 333 könyv, amely érzelmek viharát éri
- Miért van szükség olvasási tervre és hogyan kell írni