Miért nem tökéletes a Rage Russell Crowe-val, de mégis érdemes megnézni

Augusztus 6-án Oroszországban jelent meg Derrick Borte ("Csillagok", "London Town", "The Jones család") rendezésében a "Dühös" című thriller, Oscar-díjas Russell Crowe főszereplő. Ez az első filmek egyike, amely bemutatja, hogy mely mozik nyitottak karantén után.

Az elszigeteltség során sok néző lemaradt a nagy képernyőkről, de a stúdiók, nem akarva kockáztatni, későbbi időpontokra halasztják a főbb premiereket. Például 2020 egyik legjobban várt kazettájának - Christopher Nolan "érvének" kiadása a járvány miatt átvitte már többször. Tehát bár a kölcsönzés enyhén szólva sem tetszik a változatosságnak és még inkább a régóta várt kiadásoknak.

Furious megnyitója feszült történeteket ígér

Rachel (Karen Pistorius) nem nevezhető az év anyjának: krónikus fáradtságtól szenved, nehéz váláson megy keresztül, ez folyamatosan késik, emiatt elveszíti az ügyfeleket, és egy hónapon belül harmadszorra nincs ideje fiát iskolába vinni alatt.

Kisebb autós illemtani vita bosszúálló sofőrt eredményez (Russell Crowe), akivel Rachel veszekedett az úton, felfedi a hősnőnek és szeretteinek az igazi vadászat. A legrosszabb, hogy a véletlenszerű idegen nem áll meg, és készen áll a lehető legmesszebbre menni annak érdekében, hogy leckét adjon az elkövetőnek.

A filmet az Egyesült Államok számára meglehetősen robbanásveszélyes politikai helyzetben hozták nyilvánosságra: hatalmas tiltakozások a rasszizmus és a rendőri brutalitás, a társadalmi és a nemek közötti egyenlőtlenség súlyosbodott problémái ellen.

Russell Crowe karaktere a társadalom egy részét testesíti meg, amely nem volt teljesen kész elfogadni a világban bekövetkezett radikális változásokat. Lélekben közelebb áll azokhoz, akik biztosak abban, hogy ez most mindenhol uralkodik matriarkátus és nem a nőket, hanem a férfiakat diszkriminálják. És jól csatlakozhat e mozgalmak egyikéhez, amelynek célja a férfiak jogainak kiharcolása.

Bizonyos mértékig a film fő antagonistája a fáradt emberek (főleg középkorú férfiak) haragja, amelyet az élet szélére dobtak. Nem csoda, hogy a kép egy kegyetlen jelenettel kezdődik, amelyben Crowe hős megöli volt feleségét és jelenlegi párját, és az eredeti név Unhinged inkább "érzelmileg instabil", "nyugtalan" vagy akár "Mérges". Sajnos azonban további problémák kezdődnek.

A homályos forgatókönyv gyengén tárja fel a szereplőket és a társadalmi üzenetet

A helyzet az, hogy megpróbálják a fő gazembert a nehéz életkörülmények áldozataként bemutatni. De a karakter tragédiáját átitatni és szimpatizálni vele egyszerűen nem megy, bár nagyon szeretném. Végül is nem is meséljük el a hős volt feleségével való kapcsolatának történetét.

Ennek eredményeként közönséges gyilkológéppé alakul, világos háttér nélkül. Ez a megközelítés egyszerűen leértékeli az alkotók minden kísérletét arra, hogy mély társadalmi vonzatot helyezzenek a képbe.

Néha a nézés közben az az érzésem támad, hogy a szerzőknek nem volt elég idejük véglegesíteni a forgatókönyvet. Túl keveset tudunk nemcsak a bosszúálló sofőrről, hanem azokról is, akiket üldöz: a hősnőről, a családjáról és a barátairól.

Egy ilyen lépés néha indokolt. Steven Spielberg "Párbaj" című debütáló filmjében úgy döntött, hogy egyáltalán nem mutatja meg az antagonista arcát: a cselekmény szerint a kocsi volánja mögött ülő utazó eladót egy hatalmas üzemanyag-teherautó üldözi, amelynek elmosódott alakja van. A rendező úgy gondolta, hogy így rosszabb lesz, és teljesen igaza volt.

De ez nem működik a Furious-ban. Eleinte a közönséget ugratják, bemutatva a gyilkosság nyitó jelenetét, amelynek körülményeit nem teljesen értik, de aztán egyszerűen elfelejtik elmondani a hős múltját.

Russell Crowe kiváló játéka mindent megment

Ha Russell Crowe más lenne, a forgatókönyvíró hibái végzetesek lehettek volna a film számára. De a színész annyira megpróbált, hogy érdemes legalább mozi miatt moziba menni. Az általa létrehozott kép meggyőzően mutatja, hogy milyen szörnyű lehet az az ember, akinek nincs vesztenivalója, és aki évtizedeken át felháborodott mások ellen.

Ilyen háttér előtt még a cselszövés blöffölői sem tűnnek annyira kézenfekvőnek, mint a főszereplő telefonja, amelyet a gazember valamilyen módon túl irreálisnak tart.

Crowe karaktere kiszámíthatatlan és spontán. Valamikor azt a benyomást kelti, hogy legyőzhetetlen, mert bűnüldözés kiderül, hogy vagy tehetetlen, vagy valami mással van elfoglalva. Ezt egy másik metaforának tekintik: a társadalmi feszültség körülményei között (és az Egyesült Államokban a tüntetők egyre inkább felhívjákSzakértők szerint hogyan lehet megreformálni az amerikai rendőrséget gyökeresen gondolja át az amerikai rendfenntartó rendszer munkáját) ne támaszkodjon a rendőrség segítségére.

---

Nagyon szerencsés, hogy a film végül megjelent a nagy képernyőn: autóban üldözéseket nézni a moziteremben sokkal érdekesebb, mint otthon. Az alkotók nyilvánvalóan társadalmi üzenetet akartak elhelyezni a képben. De még az írási szakaszban is elvesztette erejét, és végül nem érzi magát olyan hatalmasnak, mint amire szánták.