Miért esznek az emberek gyógyító bogarakat

A gyógyító bogarakkal végzett terápiát nagyon nem tetszetős módon végzik: felajánlják, hogy élve fogyasszák, kefirrel lemossák vagy kenyérmorzsát esznek. Sőt, a "terápiás dózis" nem korlátozódik egyetlen rovarra - egy egyedtől kezdve az elfogyasztott mennyiséget egyszerre több tucat darabra kell növelni. Csak ebben az esetben ígérnek gyógyító hatást.

Az élethacker mindent megtudott arról, hogy mi a gyógyító bogár, és hogy használatuk valóban javíthatja-e az egészséget.

Mik azok a gyógyító bogarak

A Tenebrionidae családból származó sötét bogár a gyógyító bogár (más néven gyógyító bogár) néven rejtőzik. Ez egy apró koleoptera kártevő, amely gabonafélékkel táplálkozik. Az ilyen sötétítő bogár, az Ulomoides dermestoides szerencsétlensége az a tény, hogy egy időben Japánban és Kínában felkerültek a hagyományos orvoslás listájára. Az emberek úgy gondolták, hogy a coleopteran kártevők fogyasztása enyhíti a hátfájást, a köhögést, az asztmát és más problémákat.

A 20. század végén a bogár népszerűségre tett szertArgentin Rx: Vegyél 70 bogarat, és hívj reggel Argentínában és Brazíliában. A sötétlő bogarakat az otthoni gazdaságokban nevelték és ömlesztve adták el, 1000-nél vagy annál többet. Az eladók azt állították, hogy az élő bogarak fogyasztása enyhíthet vagy gyógyíthat olyan betegségeket, mint pl pikkelysömör, Parkinson-kór, cukorbetegség, ízületi gyulladás, AIDS és rák.

Ekkor a sötétlő bogarak megszerezték közös angol nyelvű nevüket - kínai bogarak (kínai bütykök) vagy kínai zsizsikek (kínai zsizsikek). És akkor megkezdődött a gyógybogár-tudomány terjedése az egész világon.

A gyógyító bogarak valóban egészségesek?

Feltételezzük, hogy azok a vegyi anyagok, amelyekre ez a rovar a veszély hatására felszabadul, képesek elpusztítja a sejteket - elsősorban azokat, amelyeket valamilyen kóros folyamat, ugyanaz a rák vagy gyulladás. Ezért használják a gyógyító bogarakat élve - hogy megvédjék magukat. Kíváncsi, hogy van ebben valami igazság.

Tehát néhány évvel ezelőtt az A-ról elnevezett Ökológiai és Evolúciós Intézet tudósai N. Severtsov. Megvizsgálták, hogy a bogár biomassza-kivonata hogyan befolyásolja a testet neurodegeneratív diagnózisokban (az emberi betegséghez hasonló agykárosító folyamatok) Parkinson-kór) egerekben. EredményA SZenzomotoros rendellenességek blokkolása egerekben STRIAR DOPAMINERGIKAI ELÉGHETETLENSÉG ALFITOBIUS DIAPERINUS BABAKIVONAT kivonatával elég érdekesnek bizonyult: azoknál az egyéneknél, akik biomasszát kaptak, a motor fejlődése zavaraik voltak, és az agyuknak szinte semmilyen károsodása nem volt - míg a kontrollcsoportba tartozó állatoknál a pusztulás volt nyilvánvaló.

A tudósok azt tervezték, hogy kiderítsék, pontosan mely kemikáliák okozzák ezt a hatást a sötét bogár kivonatban. De számos okból a tanulmányt nem folytatták.

A világtudomány közömbös a bogarak-orvosok iránt.

Nagyon kevés tanulmány van, bár néhány érdekes. Például egybenAz Ulomoides dermestoides védekező szekréciójának citotoxikus és genotoxikus hatása az A549 sejtekre közülük in vitro (kémcsőben) végezve sikerült bizonyítani, hogy a sötét bogarat kiválasztó védő kémiai vegyületek valóban elpusztítják a rákos sejteket. Egy másikbanAz Ulomoides dermestoides gyulladáscsökkentő és immunmoduláló hatása patkányok indukált mellhártyagyulladására és limfoproliferációra in vitroin vitro és patkányokban megvalósítva kiderült, hogy az Ulomoides dermestoides által termelt anyagok gyulladáscsökkentő és immunmoduláló tulajdonságokkal rendelkeznek.

De mégis, ami a bogarak lehetséges gyógyító erejét illeti bizonyítékokon alapuló orvoslás szkeptikus. És ezért.

Miért károsak a gyógyító bogarak?

A kémcsőben vagy rágcsálókon végzett vizsgálatok enyhén szólva nem indikatívak - eredményeik nem vihetők át az emberre. Nem tény, hogy a sötétítő bogarak fogyasztása valahogy javítja az egészségét. De sok lehetséges káros hatás van.

1. Az egészséges sejtek érintettek lehetnek

Azok a vegyi anyagok, amelyeket a bogár a védekezés során választ ki, nem speciálisak. Nem érdekli őket, mit kell elpusztítani: rákos vagy egyéb módon károsodott sejteket, még egészségeseket is. Ezért a sötétedő bogarak fogyasztása esetén a testre jelentett kockázat lényegesen nagyobb lehet, mint a lehetséges előnyök.

2. Van egy mérgező hatás

Ugyanebben a tanulmánybanAz Ulomoides dermestoides gyulladáscsökkentő és immunmoduláló hatása patkányok indukált mellhártyagyulladására és limfoproliferációra in vitroamely felfedezte az Ulomoides dermestoides váladék gyulladáscsökkentő tulajdonságait, fontos megjegyezni.

Az adag növelésével a kivonat mérgezővé válik, vagyis megmérgezi a testet.

Hány bogarat kell enni ahhoz, hogy garanciával megmérgezhessék, nincs megadva. Minden bogárfaló azt kockáztatja, hogy ezt személyesen megállapítja.

3. A bogarak bevétele után súlyos szövődmények alakulhatnak ki.

Például éles tüdőgyulladás. A sötétlő medvék használatával járó tüdőgyulladás esete aAz Ulomoides dermestoides lárvák („kínai bogarak”) elfogyasztásával társuló akut eozinofil tüdőgyulladás American Thoracic Society.

Ezenkívül a rovarok különféle baktériumokat hordoznak, beleértve a kórokozókat is. Tehát élő kínai bogarakat szedve valamilyen fertőzést kaphat. Az, hogy a kockázat indokolt-e, retorikai kérdés.