"Halhatatlan őr": új pillantás a szuperhősökre és Charlize Theronra

A Netflix kiadta Greg Ruki híres képregényének teljes hosszúságú adaptációját: "Az öreg gárda" (logikusabb fordítás: "Az öreg őr"). Sőt, az eredeti szerző személyesen dolgozott a film forgatókönyvén.

A sötét akciófilm újragondolja a hagyományos szuperhősös film néhány ötletét, és jó akciókat kínál. Ugyanakkor, bár a rendező Gina Prince-Bytwood a fináléba megy és őszinte drámába megy, jobb, ha itt nem igazán mély cselekményt keresünk.

1. A halhatatlanság más nézete

A film cselekménye, amely nagyon közel áll a képregényekhez, egy négy zsoldosból álló csapatról szól, Andromache Scythian (Charlize Theron) vagy egyszerűen Andy vezetésével. Tapasztalt harcosok, akik a legnehezebb feladatokat látják el. De van egy fő jellemzőjük is: a hősök nem halhatnak meg.

Ez nem jelenti az örök életet; egy helyreállításuk kudarcot vallhat, és egy sebezhetetlen harcost hétköznapi emberré változtat. De előtte az őrség minden tagjának több száz, sőt ezer évig kell élnie.

Úgy tűnik, maga a cselekmény egy hagyományos képregény-cselekményre utal, és sokan azonnal emlékezni fognak rá

torkosborz az X-Men-től. Bár nem szabad viccelődni a nevek hasonlóságával: Andromache valójában az ókori görög mitológiára utal, és csak orosz hangzásban esnek egybe.

De mégis, a műfaj rajongói nem egyszer látták a menő halhatatlan harcosokat. De az új film lehetővé teszi, hogy a másik oldalról nézhesd a sorsukat. Valójában az élet sok évszázadon át inkább átok, mint ajándék.

A hősök mindegyike szenved a magánytól: minden szerettük rég meghalt, sőt a nevek és az arcok is kitörlődtek az emlékezetből. Csak Joe (Marwan Kenzari) és Nikki (Luca Marinelli) tudtak ideális élettársak lenni egymás számára.

És ez még inkább kiderül, szemben Niall-lel (Kiki Lane) - a csapat újoncával. Ő is halhatatlan. De erre még nem jött rá, nem érti, hogyan hagyhatja el rokonait, és általában túlságosan sietős mindent megtenni.

A többiekben egész évtizedek keveredtek egy sorozatba, és az élet létezéssé vált.

Az érzelmek legnagyobb intenzitást a vége felé érik el, ahol a cselekmény már eltér az eredeti forrástól. Gina Prince-Bytwood rendező itt emlékeztet arra, hogy kezébe vette a drámát („A halhatatlan őr” az első akciófilmje), és a helyzet kétértelműségét maximálisan kiforgatja. Még az egyik gazember sem tűnik már ilyen gonosznak. A motiváció egy másik csapattag, Booker (Matthias Schonarts) váratlan, sőt tragikus.

Jaj, az ilyen fordulatok bősége túlterheli a képet. Végül is túl keveset mondtak a hősökről. A kis visszaemlékezések felfedik érzéseiket, de a motiváció továbbra is felszínes.

Azonban maga az ötlet, amelyhez hasonlóan az utóbbi években csak a "Logan" volt látható, minden hiányosságot megfizet. Ugyanez az érzés, amikor az élet már elviselhetetlenül nehéz, de még mindig nem akarsz meghalni.

2. A képregény pontos adaptálása

A népszerű Marvel Cinematic Universe megtanította a nézőket arra, hogy a filmek csak egy ötletet vesznek át az eredetiből, de elmondják saját új cselekményüket.

A "Halhatatlan Őr" azonban versenyezhet a mozitörténet egyik legpontosabb képregény-adaptációjának címéért ("Őrzők" és "Bűnváros" szintjén). A film első kétharmada szinte szó szerint elmeséli az eredeti forrást, csak külön sorokkal egészíti ki.

Tehát azok, akik elolvassák a Ruki képregényt, akár unatkozhatnak is: megjósolhatja az események menetét, sőt néhány kifejezést is.

Sajnos a képernyőn megjelenő verzióból hiányzik néhány fontos pont az eredetitől.

Először elveszett az idő gyorsításának gondolata. Az elmúlt évszázadokban a hősök sokkal hosszabb ideig békésen létezhettek, kérdések felvetése nélkül. A digitális korban gyorsabban kell helyet cserélniük, és kevesebbet kell ugyanazokkal az emberekkel találkozniuk.

Másodszor, a képregényben az összes főszereplő a technológia mögött áll. Andy nem tudta bekapcsolni az okostelefonját, és nem értett semmit az adatátvitelből. Ez logikusnak tűnik az emberek számára, akik nagyon hosszú életet élnek. Csak a „legfiatalabb” Booker volt felelős, aki csak pár évszázados, a modernséggel való kapcsolatért. Ez pedig bizonyos szerepet játszott a cselekményben.

Így Niall sokkal különbözött a kollégáitól. 21. századi gyermek, más életérzéssel és tudással. És általában a hősök cinikusabbnak tűntek, ami logikus is. A filmadaptációban a kapcsolat melegebb a csapatban.

Bár mindez a műfaji különbségeknek és a cselekmény kidolgozásának finomságainak tulajdonítható. Nem minden gondolat származik komikus képes lesz sikeresen alkalmazkodni. Sőt, a filmben a hangsúly egy másik összetevőre váltott át.

3. Remek klasszikus akciófilm

A világjárvány idején, amikor a mozik zárva tartanak, sok néző szenved az akciódús filmek hiányától. A Netflix pedig kiadja a másodikat krimi (az első a pompás "Tyler Rake" volt), amely a műfaj rajongóinak mindenképpen tetszeni fog.

Az elmúlt években Charlize Theron végül megszilárdította vezetõ filmsztár címet. Vitatkozni lehet a "Robbanékony szőke" cselekményéről (egyébként szintén képregény alapján). De az ottani harcok hihetetlenek. És a csodálatos Furiosa-képről az utolsó "Mad MaxÉs mondanom sem kell.

A plakátokon és a film elején Andy kissé emlékeztet Aeon Flux 2005-ös hősnőjére. De hamarosan a képet felváltja egy élénkebb és mindennapi kép. És ez jó. Jelmezes hősök helyett a közönség látszólag hétköznapi embereket mutat be, de nagyon hűvös képzettséggel.

Akcióját tekintve a Halhatatlan gárda áll legközelebb John Wickhez, bár elveszít pár pontot.

Itt ugyanúgy sok kéz-kéz harcot mutatnak be, sőt, még a pisztolyokat is gyakrabban használják közelről. A nagyobb szórakozás érdekében a hősök különféle közelharci fegyverekkel vannak felszerelve: Andy baltával, sőt baltával is harcol.

Ezen kívül sok olyan jelenet van, amikor a hősök egyedül vagy együtt mennek ki a tömeg ellen. Jaj, a szerzők gyakran túlzásba esnek a szerkesztéssel. Különösen az első csatákban túl sok a villódzás, ami megnehezíti az akció élvezetét.

Az ellenségek itt arctalan ágyútölteléknek tűnnek. Jaj, meg sem próbáltak néhány karizmatikus gazembert felvenni. A film fő antagonistája pedig nagy bajban van. Úgy tűnik, logikus motívumai vannak, de a végére homályos operett gazemberré válik. Nem valószínű, hogy még az is kiderül, hogy utálja.

Bár ez részben visszahozza a klasszikus akciófilmek szellemiségét a 90-es évekből. Ezért kétségtelen az igazság diadala. De még maguk a hősök sem tudják megválaszolni, hogy jók-e vagy gonoszak.

---

A "Halhatatlan Őrség" vége a történet folytatására utal. Bár néhány komikus eltérés és drámai elem megnehezíti a jövőbeni fejlődést. És általában kétségek merülnek fel a folytatás szükségességével kapcsolatban.

Bár a rendező drámát ad a cselekményhez, ez a film egy tipikus akciófilm, amelyben minden komoly gondolat csak háttérként szolgál a groteszk csatákhoz. És csak egy ideig gondolkodásra készteti a cselekvés: és milyen áron örök vagy legalábbis nagyon hosszú az élet? Az ötlet nehéz és nagyon kijózanító.

Olvastad az eredeti képregényt? Várta a filmet? És általában szereted az elmúlt évek menő akciófilmjeit?