Állás: Panchin Alexander, a biológus és népszerűsítője tudomány

„Volt egy paranormális tapasztalatai találkozó Mikulás”

- Azt mondták, hogy ők babonás gyermek. Igaz ez?

- Azt nem mondanám, hogy ez egy babonás más, de egy ideig valóban elismert Isten, sőt megpróbálta betölteni a vizet. Apám hozta haza a munkából eldobható szűrők, amelyeket már nem használnak, és bántalmazott engem, mint egy játék. Kihagytam rajtuk keresztül a víz, ragaszkodott a nap, és érezte a mágia - a játék a „The Water doktor”. Azonban, ha arra kérték, hogy ez a víz gyógyító tulajdonságait, én nem ragaszkodom hozzá.

Mégis volt egy paranormális tapasztalatai találkozó Mikulás. Emlékszem, egyszer az új évet a szüleimmel mentünk ki a házból, ahol nem voltak ajándékokat, majd jött vissza, és ők feküdtek a fa alatt - ez egyértelmű bizonyíték podarkogeneza! Más magyarázat nem találtam, és a szülők egyáltalán nem ismerik.

Ezen túlmenően, az egyetlen alkalommal viseltem egy kereszt és úgy gondolta, hasznos lehet, és még fel okkult amulett a felvételi vizsgák az egyetemen. Abban a pillanatban nem láttam semmi különös abban, hogy, hogy a téma, mindig adott

vizsgák tökéletesen - még ha nem is segítséget, biztosan nem árt.

Ezek a kis babona, ahol éppen nem teljesen győzött, de ugyanakkor nem látja értelme elhagyni őket. Most látom mindezt, mint egy gyerekes csínyek.

- De az apád - biológus. Nem segített, hogy elpusztítsa káprázat?

- Adtak egy csomó szempontjából a tudás a világról, de nem zavarja a folyamat kialakulásának kilátások. Emlékszem sok tanulságot kapcsolatos biológia, matematika, fizika, kémia, de egyik sem a létezését a szeszes italok és a természetfeletti. A család nem érintette.

Azt fogja mondani, többet: apám - egy ateista, és anyám - hívő. Megkereszteltek az alábbi szempontok: Ha egy ateista növekedni fog, akkor is, mintha a hívők - köszönetet mondani. Ennek eredményeként nőttem fel ateista, és nem is érdekel.

- Hogyan leküzdeni téveszme és vált az egyik legismertebb orosz népszerűsítője a tudomány?

- Amellett, hogy a szülők, nagy szerepet játszott az én egyre iskolai tanárok. Dolgoztam egy speciális biológia osztály, ahol az egyik alany volt a tudományos módszer - az atipikus legtöbb iskolában a téma. Itt megpróbáltuk foglalkozik a fogalmak „kontrollcsoport”, „statisztikai elemzés”, „bizonyíték ok-okozati összefüggés „és” mintaméret”, majd egyszerű volt fiziológiai kísérletekhez emberek.

Megragadtam az ötlet juthat megbízható tudás kitalálni, és kísérletezni helyesen tervet előre, és megfogalmazni a hipotézist, hogy megértsék, hogyan kell ellenőrizni. Most úgy érzem, hogy ez az időszak erősen hatott rám.

Az egyetemen kezdtem eltávolodni néhány babona: egyre több, hogy tükrözze, és arra gondolt, milyen hitemet korrigálni. Megjelentek az interneten, és láttam, hogy az emberek, akik habzó szájjal bizonyítani a dolgokat, amelyek nyilvánvalóan nonszensz, ha megnézi őket a szempontból a biológia.

Csodálkoztam, amikor valaki azt mondta, hogy víz Van egy memória vagy azt állította, hogy a genetikailag módosított élelmiszerek - valami szörnyű. Azt akartam, hogy változtasson a helyzeten, ha valaki rossz volt, így elkezdtem, hogy vegyenek részt a vitában.

Azonban hamar rájött, hogy a vita az interneten egy nagyon hatékony módszer a változó közvéleményt. Szóval váltott a tudományos és ismeretterjesztő cikkek, amelyek nagyobb elérést a vita a fórumon, vagy chat.

- Hogy jöttél, hogy a tudomány nem csak részt az irodákban, és beszélni róla, és megy a előadások az egész országban?

- Azt népszerűsíteni a tudomány nagyon eltérő módon -, hogy a könyvek és cikkek, és előadások, valamint kirándulásokat a rádió és a televízió. Nem hiszem, hogy szükség van, hogy mindent, de nekem személy szerint ez egy öröm.

Elkezdtem egy szó - egy tudományos megfigyelő „Novaja Gazeta”. Aztán megkérdezte, hogy olvassa el a népszerű tudományos előadások, és még az úgynevezett egy párszor a tévében. Tetszett, és a többi, látszólag is, így a javaslatok egyre.

Ismeretterjesztő tevékenység, amit én, szűken specifikus. Beszélek elsősorban azokról a dolgokról, hogy úgy tűnik számomra a legfontosabb: ők is befolyásolja az élet az egyén és a fejlesztési államunk.

Például, az első népszerű tudományos könyvet szenteltek géntechnológia. Úgy vélem, hogy az embereknek van egy megfelelő ötlet, mert az oroszországi törvényeket, hogy tiltják bizonyos felhasználások géntechnológia, ami oda vezethet, hogy a technológiai elmaradottság.

Az eredmények szerint a szociológiai felmérések, több mint 70% -át a lakosság úgy véli, hogy a GMO - ez nagyon káros. És azt akarjuk, hogy álláspontja ebben a kérdésben megváltozott mind az állam és a társadalom. Az emberek váltak áldozatává gátlástalan marketing, ha vásárol a „bio” termékek akár ötször drágább.

A gyártók egyszerűen pénzzé félelem. Sokan azok közül, akik olvassák a könyveimet, és előadásokat hallgatni, elismerte, hogy már nyugodtan sétálni a szupermarketek: mentek fóbiák, mert megértik, hogyan működnek a dolgok.

- Miért a géntechnológiával módosított élelmiszerek továbbra is biztonságos?

- Amikor egy új fajta, ez mindig egy kicsit más, mint amit korábban volt. Minden generáció hordoz több tucat új mutációk, és ez vonatkozik minden olyan termék: növényi fajták.

Sőt, ha megnézzük a módszer, világossá válik, hogy a géntechnológia felülmúlja kiválasztása. Az utóbbi esetben, támaszkodunk a kiszámíthatatlan mutációk, és elsősorban a végső mutató - a termelékenység fajták, és abban az esetben a géntechnológia pontosabban beavatkozni a genomban.

Ha vezetni a Google «GMO”, akkor kap ki az alma, amely fecskendeznek valamit egy fecskendőbe, vagy valami még abszurd kép. Az emberek nem értik, hogy a géntechnológia, és néhány még úgy gondolja, hogy a géntechnológiával módosított, ha eszik GMO termék. Ebben az esetben szoktam viccelni, hogy elkészült-e, ha esznek főtt tojást.

Persze, akkor szándékosan létre toxikus termék toxikus fehérje, és használat után lesz probléma, de senki sem fog tenni. Minden történet, amikor kiveszik a veszélyes fajta ember jár csak a választással. A terméken a géntechnológia, senki eddig nem szenvedett.

Ugyanakkor, a GM - csak egy példa arra, amit úgy tűnik, hogy a társadalmilag jelentős rám. Aggódom, hogy vannak emberek, akik tagadják a szerepe a HIV a fejlesztés AIDS. Ez egy nagyon veszélyes mítosz, hogy nyomja a fertőzött emberek, hogy ne használja a kábítószer. Ez a megoldás csökkenti az életüket, és veszélyezteti a szexuális partnerek. Meg kell óvintézkedéseket, de Oroszországban a HIV-járvány még mindig fejlődik.

„A tudományban az ember nem megy a nagy fizetések”

- Mivel ma épül az időt, és úgy néz ki, mint a munka hely?

- Dolgozom az Institute for Information átviteli problémák, és ezzel a bioinformatika. Munkahelyem - a számítógép, nem számít, ahol állt. Szóval lehet csinálni a dolgokat, ahol akarok. Olvastam egy csomó tudományos cikkek írása program elemzése biológiai adatokat, megvitatják az eredményeket a kollégákkal, előkészíti kiadványok.

Egyik ez nehezen tudják összeegyeztetni a tudományos és népszerű tevékenység. Nemrég látogasson el más városokban egy-két alkalommal egy hónap alatt - a hétvégén. Úgy vélem, hogy fontos beszélni a tudomány azokban a régiókban, mert az ilyen események Moszkva sokat, és a tartományban - nem.

Célom -, hogy az emberek megértsék, hogy nincsenek egyedül a vágy, hogy valami újat tanulni, de sajnos, mivel a nagy esetszám utazom más városokban nem lesz olyan gyakori, mint a költség. Egy példa számomra - Asya Kazantsev, aki sokat utazik.

- Mely alkalmazások segítségével, hogy ne tartsa egy millió tényeket a fejében?

- A fő alkalmazás, a nyilvántartások - a hordozható számítógép. Én is nagyon szeretem a szolgáltatást EndNote, ami segít megtartani és egy kattintással helyezze vordovsky szöveges linkeket forrásokból. Ez akkor lehet hasznos, ha írunk egy tudományos vagy népszerű tudományos cikk, könyv. Ezen kívül az alkalmazás létrehoz egy önálló referenciával rendelkezik a megfelelő formátumban. Ez nagyban megkönnyíti a munkát - ajánlott.

- Előfordult már megbánta, hogy ment volna a tudomány? Mivel a kis fizetések ebben a környezetben, például.

- Úgy gondolom, hogy a tudomány az ember nem megy a nagy fizetések. Mindegyikük rendelkezik megfelelő ötlet, hogy mi bevételeit. Soha nem bántam meg a döntést, mert a rossz elképzelni magam valami mást. Szeretem kielégíteni kíváncsiságát és tanulni valami újat, úgyhogy el sem tudja képzelni, hogyan lehet nem szeretni a tudomány.

- Nem gondolja, hogy Oroszország elmarad a világ nauchpop?

- Ha nauchpop angol nyelven írt, akkor automatikusan tulajdonává válik a világon, és erősebb. Ezen felül, az emberek, akik beszélnek angolulTöbb, mint azok, akik kommunikálnak az orosz. Ezért a világ nauchpop több szerzők és az olvasók. Ez az egyenlőtlenség, ami valószínűleg soha nem fog megváltozni.

Ugyanakkor, van elég tisztességes hazai nauchpop. Azonban néhány példa Oroszország, amikor egy tudós világhírű vagy nagy tudományos megalapozottságát ezt. Van Constantine Severinov vagy Mikhail Gelfand - az emberek hideg tudományos közleményei, de nem írják non-fiction könyv. Az orosz népi nauchpop hosszabb.

- Hol vagyunk kell szivattyúzni, hogy elérje a világ szinten?

- Hogy őszinte legyek, nem tudom. Egy időben, a Nyugat szembe a hatása Sagan, névadója a híres tudomány népszerűsítője Carl Sagan. Ő egy nagy tudós, és megpróbálta, hogy tagja a National Academy of Sciences, USA, de nem vette.

Életrajzírói úgy vélik, hogy a döntő szerepet játszott az a tény, hogy ő egy népszerűsítője tudomány. A tudományos közösség nem ismerte fel, mert úgy gondolták, hogy a tudósok, hogy üljön a laboratóriumban és oktassák a diákok nem mászni a TV befolyásolják a társadalom.

Később kiderült, hogy Carl Sagan nagy volt hatásköre, mint sok tudós és olyan volt, mint senki nem érdemel, hogy tagja legyen a Tudományos Akadémia. Nyugaton leküzdeni a sznobizmus, és most nauchpop nagyon tiszteletre méltó dolog. Jó írók betartják a tudományos közösség, és sok tudós csendesen részt vesz a promóciós nevelési eszmények a tömegeket.

Úgy vélem, hogy Oroszország csak megy végbe a korai fejlesztés nauchpop, hogy az Egyesült Államokban úrrá lettek idején Carl Sagan. Sok ötlet, hogy mit népszerűsíteni a tudomány leértékeli és vulgarizált. Dolgozunk leküzdeni, és remélem, hogy a közeljövőben egyre több méltó tudósok tartanak előadásokat a nagyközönség számára. Fontos, hogy az emberek tudják, hogy mi folyik a tudomány. Talán így lesz legyőzni a félelmet a technológiai fejlődés.

- Mit gondolsz, miért a mai fiatalok nem különösebben szívesen megy be a tudomány?

- Az emberek lehet állítani a tisztán gazdasági összetevő: fizetés a tudomány nem nagyon nagy. Ezen kívül, ha egy személy a városban, és szeretnénk, hogy a munka egy jó főiskolára, akkor valószínűleg meg kell mozgatni és kiadó lakást. Mindez elriaszthatja a vágy, hogy vegyenek részt a szakma, hogy érdekli a.

Ezen felül, sajnos, van egy erős leértékelődése a tudományos hírnevét. Oroszországban, a rengeteg ember, akik elfoglalják a magas pozíciókat - egészen az egyetemi rektorok, hanem egyszerűen azt írta ki a dolgozat. Vannak, akik dékánok h-index értéke egy - azaz, hogy csak egy cikk, amely idézett csak egyszer a tudomány világában.

Elismerem, hogy minden ember megérti ezt, és nem kíván részt venni. Attól félnek, hogy legyen, mint a jelöltek a tudomány, mint bármely teológus, aki megvédte a diplomáját teológia. Vagy ugyanazt a Ph.D., a szerző az elmélet, hogy a víz tölthető helyezéssel egy CD-t a felvétel a kábítószert.

Minden, amit az imént mondott - utalás a tényleges példákat. Az emberben, felmerül a kérdés, hogy nem a tudomány Oroszországban kellene, ha itt minden olyan rossz. Két válasz: nem szükséges, vagy éppen ellenkezőleg, meg kell változtatni a jelenlegi helyzeten. De változáshoz törekvései akaraterő és egy igazi vágy, hogy a lehető legkevesebbet nonszensz, hogy az álarcos, mint tudomány.

- Milyen tanácsot adnál azoknak, akik még mernek harcolni minden ezt az igazságtalanságot?

- Adok egy tisztán gyakorlati tanácsot választott a laboratórium - a legfontosabb, ha azt akarjuk, hogy a személyes képességek és tanulmányi tudomány. A legfontosabb dolog -, hogy tud angolul, és mi a tudományos közleményeinek jön ki a labor, hogy tetszett.

Olvasd el őket, és látni, ha azok az Ön számára, vagy legalábbis valaki a világon, függetlenül attól, hogy ígéretes. Ha kiderül, hogy igen, tegyen lépéseket, hogy lesz hasznos tagja a csapatnak, és meggyőzni ezeket az embereket, hogy magukat. Ne félj, hogy kikéri a szakemberek, amelyek látszólag érdekes, hogy fontolja meg a jelöltséget és tanácsokat ad a további fejlődéshez.

„Az a hit a homeopátia nem csak buta, hanem a veszélyes”

- Miért intelligens emberek oly gyakran hisznek mindez ostobaság? Például, ugyanaz a homeopátia.

- Meg kell érteni, hogy a technikák az alternatív gyógyászat áthaladnak a szitán a természetes szelekció. Win, csak azokat, amelyek illenek legjobban félrevezetni az embereket. vesz homeopátia.

Ha felírt homeopátiás szerek, és nem javult, a probléma állítólag az a tény, hogy írnak a megfelelő gyógyszert, nem az, hogy a homeopátia nem működik. Meg hat hónapos kezelés alá egy gyógyszer, majd további hat hónapig, majd térni a betegség maga. Azonban, akkor biztos lehet abban, hogy a segítség a második gyógyszer.

Amellett, hogy választott a homeopátiás kezelés a betegség, amely általában lezajlik a saját. Például, sok fufloferonov célja, hogy megszabaduljon a megfázás. Mint ismeretes, a kezelés megy egy hétre, és kezelés nélkül - hét napon belül, de az emberek meg vannak győződve arról, hogy segített nekik a kábítószer.

Sok figyelmet homeopátia ad interjút a beteg és a bizalom kiépítéséhez, de ha az orvos egy jó pszichológus - ez nem jelenti azt, hogy ő egy képzett orvos. Lehetséges, hogy az a személy, aki tudja, hogyan kell beszélni a szív, nem a legjobb szakember a orvostudomány.

- Melyek azok a legszigorúbb rajongói homeopátia voltál szembe?

- Van egy barátom onkológus, amelynek eredményeként a fiú egy daganat az arcán, átmérője 21 cm. A szülők kilenc hónap alatt homeopátiával kezelt, de a fogorvos küldött a gyermek az onkológus. Homeopata azt mondta, hogy minden rendben van, és a swing a szülők. Amikor nagyapám hozta a fiút a normális orvos, az ügy már nagyon elhanyagolt. Ilyenek például sok.

Nyugaton a cég tett homeopátiás tablettát egy fogfájás, ami nem volt, hogy abszolút semmi, mint várták. De mivel a rossz irányítást a termelés kaptak belladonna és több gyerek meghalt. Egyes esetekben a hit homeopátia nem csak buta, hanem veszélyes is.

- Te voltál a tv-csatorna „Gyógyfürdők”, amely megvitatta az Isten létét, és még jött a show Malakhov, ahol megvitatták a jelenség tisulskoy hercegnő. De miért? Bízunk benne, hogy a közönség ezen csatornák kész tudományos világnézet?

- A probléma az, hogy egy jelentős részét a közönség nauchpop -, akik már nem kell meggyőzni semmit. Ők már a megfelelőségéről nézi a világot. Nauchpop kritizálták prédikált közt, és ez részben igaz. Hozzáférés más oldalakra, amelyek nincsenek kapcsolatban a támogatása tudományÚgy tűnik, hogy nekem a választ, hogy ez a kritika, és megkísérli, hogy a szélesebb közönség számára.

Nincs remény, hogy az emberek többsége, akik látták a sebességváltó a saját szemszögéből. Azonban, ha legalább néhány ember elkezd kétség, és hallani azt az érvet, hogy a számukra dostuchitsya nagy. Nehéz tudományosan értékelni a hatékonyságát.

- Nem hiszem, hogy csak erősíthetik egy mítosz egy megjegyzés: lásd mindez hallható, és a tudós nem tudott kihívás?

- Én ezzel az értelmezéssel programokkal való részvétele nem találkoznak. A „Save” minden tisztességes elég szerelt - megmutatta álláspontomat abban a formában, amit akartam. Hiszem, hogy van egy jól elkészített és kimutatták túl méltó. Ez egy pozitív élmény.

Abban az esetben, a projekt Malakhov nincs kipufogó, véleményem szerint, nem azért, mert nem volt szabad mondani semmit igazán. Mentem oda csak a kedvéért egzisztenciális tapasztalat: hogyan kell építeni egy átviteli, hogy a játék, sajnos, elég nagy szerepe van a társadalmunk.

Azonban egy bizonyos epizód, ahol megvitatták a jelenség tisulskoy hercegnő bemutattuk mindkét szempontból: a szurkolók, hogy ereklye 800 millió éves, és a szkeptikusok. Vannak sokkal szörnyű példát - különösen a program „REN TV”, amelyben az emberek azt mutatják, egyenesen szemetet nélkül egy második szempontból.

- Ön tagja nevű Harry Houdini-díj kuratóriumának tagjai. A legmeglepőbb dolog, amit látsz ott?

- Én vagyok az egyik alapítója a díjat, így ott vagyok az elejétől. A fő szervező - Stanislav Nikolsky. Alig beszél nyilvánosanDe kezdetben volt az, aki úgy döntött, hogy reprodukálja a nyugati díját, amely igazolja paranormális fizetőképessége egy millió dollárt. Úgy döntöttünk, hogy nem diszkriminálják a hazai médiumokat és azt mondta, hogy adna a győztes egymillió rubelt.

Tovább alapító Mikhail metiloxazolidin díj - szerző szkeptikus blog a YouTube-on, amelyben feltárja a show „Battle of médiumokat.” Ő valószínűleg teszi a legnagyobb munka. A mi tanácsadó testület is több illuzionista, amely segít, hogy megszüntesse a potenciális veszély, hogy egyes vizsgálatok átadhatók segítségével trükköket.

Fennállása alatt a díjat, nem láttunk semmit a természetfeletti és megmagyarázhatatlan. Nem volt egyetlen pályázó, amely telt a tesztek során.

- És mit tett?

- A tesztek egyénileg kiválasztott minden egyes kérelmező. Ha valaki azt mondja, hogy meg tudja határozni valaki halál egy fénykép, akkor kérd meg, hogy meg kell adni a keretek és a listát a halálának körülményeit és felajánlja, hogy megfeleljen. Egyik a másik nem tudja megmondani: a helyes válasz van rejtve egy borítékot. Sőt, az összes részleteket a vizsgálat megvitatják a kérelmező előzetesen, és kezdete előtt a vizsgálat, aki megerősítette, hogy semmi sem akadályozza meg, hogy az induláshoz.

„Kapok egy fless mikor kiválogat minden mítosz”

- Az a könyv elleni védelem „a sötét varázslatok” leleplez sok félreértés, de a könyv a polcon rendszeresen „asztrológia”. Hogy érzi magát, hogy?

- Ott tartozik. Csak megoldást a problémára között prédikációban. Könyvborító és design kell vonzza a figyelmet az emberek, akik vásárolni egy könyvet a alternatív gyógyászat, hanem olvassa el a "Védelem a sötét Arts„És talán lesz az áldozatok téveszmék. Elolvasása után egy személynek rendelkeznie kell a megfelelő arzenál azonosítani, és megtanulják a téves következtetéseket.

- Több van egy művészeti könyvet „APOPHENIA”. Miért tudós írási antiutópia?

— «APOPHENIA„- egy olyan világban, ahol trendeket és nyert áltudományos csillagjóslásHomeopátia és a teológia körben elterjedtek lesznek. Ők kezdték használni Bíróságok és állami gyógyszert. Sokkal írottak nem fantasztikus, de a valóságot tükrözi, eltúlzott formában.

Ez a könyv írtam többet magának - érdekes volt, hogy próbálja meg kifejezni véleményüket a dolgok, amit tud gördülni. Azt akartam, hogy a történet egyrészt, mert az olvasó, hogy a félelem, mert élünk legveszélyesebb téveszméket, és a többi - nevetni, mert minden annyira nevetséges.

- Azt mondta, hogy sok a huzat a könyv lőn abban az időben az írás -, hogy például?

- A megjelenése azonos teológia, mint egy nyilvános szakma, illetve az esemény levelező tagja az Orosz Tudományos Akadémia - homeopata. Mindez a szellemében „APOPHENIA”. Vagy vegyük a Oktatási Minisztérium, amely foglalkozik a bevezetését vallási ideológia helyett, hogy erőfeszítéseiket a népszerűsítéséhez a tudomány és a keresést a tudományos választ a kérdésekre. A közelmúltban, a honlap volt egy elírás FreudMiniszter megvilágosodást.

- Hogyan pihenni? Olvastam valahol, hogy kiad egy csomó átkozva az idő, amikor „az internet, hogy valaki nem helyes.” Srach az interneten lehet termékeny ebből a szempontból?

- Néhány vita az internet valóban boldoggá. A YouTube-on van egy videó az úgynevezett „Ez az én rögeszmés-kényszeres betegség.” Az orvos teszi a karaktert olyan dolgok, amelyek elindítják a vágy, hogy kijavítsuk. Például három kép, amelyek közül az egyik lóg görbe.

A hős egy elgyötört néző minden épít, és végül azt kérdezi: „Tudok jöjjön vissza holnap?” Ő kap öröm ezt a terápiát, és én ugyanazt a reakciót a hibát. Úgy érzem, egy izgalmas, amikor assort minden mítosz, így nauchpop - egyfajta kikapcsolódást számomra.

Ha Ön más szabadidős tevékenységek, hogy néha foglalkozik a társadalmi tánc. Elmész egy buliba, ahol minden képzett valamilyen formában a tánc, de nincs állandó párok, és táncolsz, aki akar. Ez az értelme a társas: lehetséges, hogy új embereket. Természetesen, mint sokan mások, én olvasni, moziba, és még játszani számítógépes játékok - nagyon hasonlít a Starcraft.

Layfhakerstvo Alexander Panchina

könyvek

A leginkább hasznos és érdekes könyvet is, hogy az imént említett - „Harry Potter és a módszerek a racionális gondolkodás” Eliezer Yudkowsky. Ez bemutatja a rendelkezésre álló tudományos megközelítések és ideológiai humanista eszmék, melyek szerintem hasznos.

Az élet több, mint bármi más, én ihlette sci-fi író Stanislaw Lem. Ez a kedvenc íróm. Read termék "Csillagok Diaries„És”Kiberiáda». Azt javasoljuk, Lem, mert van egy nagyon jó humora van, és az ő munkáját a fejlesztés számos prófétai ötletek A jövő.

Szappanok

Hogy őszinte legyek, én kissé serialoman. Láttam rengeteg TV-sorozat, ami az HBO vagy a Netflix - a „Game of Thrones”, és befejezve „kártyavár”. Az utóbbi a kedvencem - a „Miracle Worker”. Van beszélni, hogyan mennyben döntéseket, hogy mi történik a Földön. A lényeg az, hogy ne tévesszük össze az orosz TV-sorozat „Miracle Worker” - Én nem nézem.

Filmek

Kedvenc film - "Cloud Atlas". Nagyon szeretem, amikor az elkészült munkák és mindegyikben csatlakoztatva. A „Cloud Atlas” történik nagyon szépen. Mindegyik azt mondja néhány történetet, hogyan kell harcolni a szabadságért és az elért eredményeket a korábbi harcosok inspirálja jövőben.

Hasonló okok miatt én, mint a film „Cloverfield” - áll krimi. Van egy híres mondat: „Ha a falon lóg egy fegyvert, meg kell lőni.” Ebben a filmben, sok fegyvert és lőni - nagyon szép.

videó

Szeretem nézni előadások a nyugati tudomány népszerűsítéséért. Valószínűleg a kedvencem - a fizikus Sean Carroll. Ez nagyon kellemes hallgatni. A YouTube-on megtalálható az előadást "Részecskéi a nép„Vagy:” Miért Isten nem egy jó elmélet. " Van is egy podcast a beszélgetéssel más tudósok és még Nobel-díjasok.

Azt is nagy örömmel néztem a vitát, Richard Dawkins, például Christopher Hitchens, Sam Harris és Daniel Dennett. Ezek a négy ember, aki jelentős szerepet játszott a fejlesztés a világi mozgalom az Egyesült Államokban. Ők becenevén a „lovasok az apokalipszis.” Hoztak egy csomó érdekes ötlet, és így is nagyon jó hangszórók.

Layfhaker kaphat jutalékot a beszerzési áruk bemutatott kiadvány.