Miért van az egyidejű használatát több monitor csökkenti a termelékenységet

Sok fejlesztő és csak az emberek ül a számítógép hosszú ideig, úgy véljük, hogy több monitort is komolyan növeli a termelékenységet. Ez még akkor is megerősítette a statisztikai kutatásokTermelékenység növelése: Hogyan Dual monitorok takaríthat meg időt és pénzt. . De Cory House nem ért egyet. Azt állítja, hogy a használata több monitor, éppen ellenkezőleg, elvonja a munka és nem segíti a koncentrációt.

Ehelyett a kiadások egy pár kijelzők, akkor jobb, ha fel az asztalra, csak egy monitor. Itt van miért.

Könnyebb koncentrálni

A felhasználók összpontosítani csak egy leckeSzerintem Te multitasking? Gondold újra. . Semmi értelme, hogy a szemed előtt, ugyanakkor egy cikket éppen dolgozik, és az e-mail-en. Majd folyamatosan zaklatott, akik az egyik monitorról a másikra, és ennek következtében nem tud megfelelően koncentrálni semmire.

Én vagyok a fejlesztő, ezért mindig írásban kódot, és gyakran olvasni a dokumentációt. De nagyon ritkán kell olvasni a dokumentációt ugyanakkor, hogy írok kódot. Eleinte olvasni, akkor írok.

Cory House

Kevesebb gond ablakok

Add az ablakot, így velük volt kényelmes, a munka, nem is olyan egyszerű, még egy képernyőn -, feltéve, hogy ez nagy. Ha kibontja az ablakot teljes képernyő, akkor vegye fel túl sok helyet. Ha nyitott több ablakot, akkor olvassa el a tartalmát, futás szemet elejétől a végéig, kényelmetlen lenne. Szóval, akkor csökken az ablakon azon dolgoznak, hogy egy kezelhető méretű, és őrizze meg a képernyő közepén. Ebben az esetben, a tág értelemben vett ellenőrzése egyszerűen eltűnik. És több monitor ablakok és húzza minden lesz kínzás.

Jeff Atwood (Jeff Atwood) című cikkében: "A paradoxon nagy kijelzők„Én már régóta javasolták, hogy speciális alkalmazások mozgásának megkönnyítésére az ablakok és a változó méretüket. Cory House egy egyszerűen használható egy monitor megfelelő méret.

Egy képernyőn nem kell választani, hogy mit és hol helyen. Nem tölti az időt húzza ablakok és a változás a skála. Azt hajtsa ki a kérelmet, amely a munka, és minden felesleges eltűnik. Veszem a munkámat és nem zavarja, nem számít, mit.

Cory House

Virtuális asztalok

Virtuális asztali számítógépek, amelyek már régóta ott a Mac és a Linux, és hozzáadjuk a Windows 10, teljesen átalakíthatja a további monitorok. Ha váltani az egyik virtuális asztalról a másikra Mac, egyszerűen húzza az ujját a touchpad vagy Magic Mouse. Nem is kell, hogy fordítsa el a fejét, és látod a tartalmát egy adott monitor.

Nem zavarja a menedzsment az ablakok az asztalon. A bal szélső a táblázat, én mindig nyissa meg a böngészőt, a szélsőjobboldali - szerkesztő. Csak kapcsolódnak virtuális asztali fizikai képernyőkön.

Cory House

folyamatos munkafolyamat

Ha több monitort használ, minden alkalommal változó neki egy laptop, akkor kényelmetlenül érzi magát. Azzal, hogy egy monitor, akkor nem kell aggódni a helyét az ablakok: lehetnek ugyanazon a helyen, a 24-os monoblokk, és 15 hüvelykes MacBook. Ismét virtuális asztali konfigurálható azonos bármilyen képernyőn. Bárhol is működik, az ablak lesz a megszokott helyen.

Gyakran dolgoznak kávézók, könyvtárak, parkok, az utcán, a gépen... amikor már több mint egy monitor, azt az időt, hogy szervezni ablakok, amikor lekapcsolja a számítógépet a dokkoló állomás. Most nem érzem semmilyen kellemetlenséget. A Windows telepített azokon asztali ahol hagytam őket.

Cory House

Egy monitor elegendő

Corey tanácsolja válasszon egy monitor átlója 24 hüvelyk, úgy, hogy a hatékonyabb működés nem szükséges. 24 hüvelyk elegendő bármely telepített alkalmazásai a teljes képernyőn, de két ablak, minden megszálló fele a képernyő kerül ezen a monitoron elég kényelmes. Végül akkor kevésbé csavarja a nyak lesett, hogy van nyitva a széleit a monitort. Ne felejtsük el, fordult az ablak teljes képernyőre - így fókuszált.

• Kevesebb - több.
• A minősége jobb a mennyiséget.
• Ez jobb vigyázni kényelmes elhelyezése ablakok.

Cory House

Ugyanezt a véleményt, és Corey, tartsák be újságíró Farhad Manju a The New York Times («Felfedezése Két képernyők nem jobb, mint egy») És a fejlesztő Patrick Dubrouil («Többmonitoros termelékenység: Tény vagy fikció?»).