1. Elutasítása „mentő” egy szeretett
Ha a partner egy szülő vagy más szeretett egy szembe rabja, akkor logikus, hogy szeretnének elmélyülni a fejét az ő üdvösségét. Úgy tűnik, a felelős és helyes, bár tény, hogy az ellenkező hatást.
A kapcsolatok köré épített személy függ az adott körben. Ezt nevezik a háromszög Karpman. Ebben három feladata van:
- A sértett, aki segítségre szorul.
- Üldöző, aki terrorizálja az áldozat, rámutatva, hogy a függőség.
- Megváltó - elmenti az áldozat szenvedését, és úgy érzi, mint egy hős.
De ez nem jelenti azt, hogy az utóbbi jön, és kijavítani. A résztvevők felváltva próbálják különböző szerepeket áramkör, és lehet menteni, csak tele a háromszög.
Mondjuk, felnőtt fia megpróbálja megmenteni apját alkoholizmus. Szenvedő függőség ember válik az áldozat és a gyermek megpróbálja a szerepét a megmentő: próbál segíteni pénzzel, hogy létrehoz egy élet, hogy megtalálja a helyét egy rehabilitációs központban. Apa továbbra is inni, és a fiú alakul STALKER: önti alkohol, kiválasztja a pénzt költeni, hogy fizetni kommunális és termékek a szülő - a szándék ugyanaz, és a szerepe a másik.
Apa fáradt, és elkezd vádolni a fia körül, dobott neki ököllel, az elrendezés módosításához: most ő az üldöző, és fia - az áldozat. Akkor az ember megpróbálja azt fel, hogy legyen a Megváltó, és hozzon létre az illúziót a gyermek, hogy a dolgok jobban. De a végén minden visszatér az eredeti helyzetébe: a fiú elindul, hogy megmentse, és az apja egy áldozat. Egy új forduló kezdődik, a fő ellenség - alkohol - nem legyőzni.
De itt van kialakítva kodependencia, amely lezárja az emberek életét egymásra, és megakadályozzák őket abban, hogy boldog.
Természetesen, dobott egy szeretett, aki nehéz helyzetben van, ez nem szükséges. Ez normális - ajánlani neki segítséget. De ez attól függ tőle, hogy ő kész volt elfogadni. Próbálja ki a szerepe a háromszög Karpman, hogy végezzen az összes ismerős forgatókönyv. Változtatni valamit, meg kell kezdeni magunkkal, és változtassa meg a reakciót.
Erre a legjobb megoldás egy pszichológussal, mert vannak előfeltételei codependency, melyek gyakran egy gyerek. De akkor biztosan nem kell szégyellni, hogy már abbahagyta, hogy mentse a többi, és elkezdte menteni magukat. Ez produktív, nem felelőtlen.
2. Elszakadva a rossz partner
Ha valaki úgy dönt, hogy megtörje, mert társa elárulta, becsapták, nem végezte el egy megállapodást, akkor kap egy szélroham a nyilvános elítélés. Először is, az oldalsó úgy tűnik, hogy ez volt a kezdeményezője a felelős a bontás a pár. Másodszor, az elválasztás és a több válás Még mindig érzékelhető, mint valami szörnyű. Szenvednek, szenvednek, feküdjön a csontok érdekében, hogy megőrizzék a család, de ne merj itt hagyni. Ennek eredményeként, még az abszolút bizonyosság a cselekmény egy személy úgy gondolja: „Talán kell nekünk még egy esélyt?”
Persze, nem mindig a különbség annak a ténynek köszönhető, hogy a második személy elviselhetetlen volt. Egy bizonyos ponton akkor csak észre, hogy ebben az időben voltam, sajnos, különböző irányokba, és nem tart semmi többé együtt.
A kapcsolatok nem engedelmeskednek, nem fizet a bűneiért, és a recepció az oktatási sorozat „választotta egy ilyen ember, most él.”
Ha okoznak csak negatív érzelmek, és nem kell többé a vágy és erőfeszítést, hogy megmentse őket, majd hagyjuk - ez normális. Továbbra is megy az árral, és nem harcolni a boldogság - ez a felelőtlen valóban.
3. Megtagadása, hogy megoldja mások problémáinak
Ha valaki szült vagy elfogadott, és ez még nem érte el a nagykorúságot, a problémáit - a problémákra. Ez nem is az erkölcsi törvény bennünk, és a jogállamiságSC kód 63. §. Jogait és kötelességeit a szülők a nevelés és az oktatás a gyermekekRögzíti a családjogi törvény. Minden más esetben, akkor lehet, de nem köteles segítséget.
Nyilvánvaló, hogy lelkesen megosztani a nehézségeket az élet valaki, aki szép, szoros és akivel építeni egy kiegyensúlyozott kapcsolat. Ha valaki vádol, hogy felelőtlen, amikor azok megtagadják felmerülő problémák megoldása - ez illetéktelen. Csak lépést tartani a jó munka és a rajongók, hogy útra valaki másnak a nyak maguk fogják szüntetni.
4. Elbocsátás a gyűlölt munka
Úgy véljük, teljesen normális életre munka egy cég, ahol nem tetszik. Hagyja, hogy a főnök a durva és a dolgok nem sok értelme, de a pénzt. A szórakoztató - kisebb ügyekben, akkor jó szórakozást, és a hétvégén. Work egyáltalán boldogság - ez egy népszerű refrén, hogy sok konzol magukat.
Nehéz kárhoztassatok született és nevelkedett Oroszországban az emberek vágy stabilitását, még ha beszélünk helyzetekben, amikor következetesen rossz. Quit ijesztő. Mindig van a félelem, hogy semmi sem jobb, ha nem találják meg. De ez nem ok arra, hogy kiad egy harmadik az élet, hogy nem hozza meg az öröm és elégedettség, ha készen áll, hogy távozzon. Az egyik csak azonosítani a legnagyobb félelmek és podstelit szívószálak ahol lehet megvalósítani. Például, kivéve a légzsák idején keresve egy másik helyre, vagy átképzés.
Egy helyben ülni és hibáztatta mindenki körül, hogy úgy érzi, rossz - felelőtlenség. Az életet a saját kezét, és ellenőrzés - nos, semmi sem kell szégyenkeznie.
És akkor is, ha kirúgják a jó társaság, hogy menjen egy jobb helyre, ez nem ok arra, hogy bűnösnek érzi magát. Jobbágyságot eltörölték, és joga van építeni egy életet a tervet. Kollégák és a korábbi vezetés tisztában van ezzel. És ha nem, akkor van értelme az ellátás lesz még.
5. Vonakodás családot alapítani és / vagy gyermekek
Az emberek reagálnak az ilyen kijelentések a tervezetet, „Ez önzés! Csak nem akar felelősséget vállalni. " Bár a tudat, hogy nem kell energiát és erőforrásokat, hogy egy jó partner vagy a szülő, a felelősség sokkal több, mint esztelen ragaszkodás standard élet forgatókönyveket.
Hogyan kedvelt receptek a családi boldogság tönkre kapcsolatok
„A párt lenne az ideális, ha nem érted.” Miért nem kell megváltoztatni a kedvéért a partner
6 dolog, hogy az ember nem számíthat a házasságtól
6 ok, hogy ne menjen el a tanácsát, hogy a fiatal szülők
10 dolog, hogy mindenki körülötted jobban megérteni
Mi a baj a véleményét, és miért alakul durvaság
6. változó meggyőződések
Valamilyen oknál fogva, sokan a változó prioritások és hiedelmek szédülés és felelőtlenség. Bár legalább furcsa, ha vitte kilátások változatlanul 18-50 év, és még csak nem is próbálja tesztelni való alkalmassága és megfelelőség valóságot.
Hitek nem keletkeznek a nulláról. Ezek befolyásolják a saját tapasztalat, megfigyelés, mások információt a jelenség. Az évek során a csomagtér nehezebbé válik. Ezért logikus, hogy rendszeresen felül kell vizsgálni, figyelembe veszi az új adatokat. És akkor is megváltozik.
Például a 90-es, boldog voltál rengeteg műanyag zacskók és évtizedek óta használják őket, minden lehetőséget. De aztán gondolkodtam a környezet, olvassa el a cikket egy szomorú statisztikát, néztem egy videót a szerencsétlen halak és teknősök csomag marad a gyomorban, és úgy döntött, hogy csökkenti a műanyag.
Mi volt egyszer gondoltam egészen másképp nem érvényteleníti az új pozíció.
Sokkal rosszabb, ha az ellátásban részesülő személy az új információkat, nem hajlandó elfogadni azt. Ő nem hisz a tudományos dolgozatok és a statisztika, szimulálják alternatív adatok hivatkozva sarlatánok - csinál semmit, de nem elismerni, hogy mielőtt a baj. Itt van a felelőtlen, veszélyes és egyszerűen hülye.
Élet, és így nem könnyű dolog. Nem szükséges, hogy bonyolítja, hogy lógott a dolgokat, amelyek kívül esnek a felelősségi területét. Ossza meg a szöveges emlékeztetni róla másoknak, és ne szemére magát újra.
lásd még🔥🔥🔥
- 8 típusú emberek kártevők méreg az életét
- „Start magad” - népszerűtlen ötlet, hogy lehet különbséget tenni
- „Ez maga megtört”: hogyan kell kezelni a gyermekkori emberek