Mi az a „jó” és mi a „rossz”
Élet / / December 19, 2019
Ez az anyag által írt olvasó Svjatoslav Tripolskaya. Örömünkre szolgál, hogy közzé azt.
A feltett kérdésre a versike valóban nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik első pillantásra. A világban nincs általánosan elfogadott kritériumok, amelyek meghatározzák valamit, jó vagy rossz, hogy ez egy dolog, törvény, vagy valami más. Azt szoktuk akasztani az összes címke véleménye alapján a társadalom, a vallás, a kultúra, a barátok, rokonok, tanárok, stb övé értékítélet ritkán eredménye némi vita, legfőképpen - ez csak egy „Megosztás” mások véleményét a saját nevet. De nem ez a probléma. A probléma az, hogy tegye ezeket a címkéket gyakran nem szituációs, valamint a korábban használt, ahogy van, anélkül, hogy tényezők elemzése kísérő értékelést. Sőt, nem vesszük figyelembe azt a tényt, hogy a „jó” és „rossz” mindenki (a társadalom, vallás, kultúra, stb) a saját, és megvédjék a szempontból, hogy a veszteség a pulzus, cáfolva az összes érvet és példát visszafordítani.
Vegyük például a jelenség a lopás. Lopás - rossz a szemében az emberek többsége. Még szerint a 10 parancsolat Isten nem lopni. De nézzük meg a helyzet, amikor egy kém ellopni adatbázis a terroristák terrorcselekmények. Aztán lopás, éppen ellenkezőleg, ez mindenkinek jó, kivéve a terroristák, természetesen.
Ilyenek például számtalan lehetséges ok, és ez azt mutatja, hogy soha nem értékeli semmit, anélkül, hogy részletekbe, pandering hogy a többség a vak, akik megszokták, hogy úgy gondolja, felületesen.
A korai életkortól kezdve a fejünk jön egy hatalmas értékítéletek jövőnk még nem kötöttek, cselekszik. Mi már az iskolában tudják, hogy nélkül a felsőoktatás, nem vagyunk akartHogy a gyerekek kell született a házasság, meg kell venni, hogy otthon mi, hogy a lakás kell saját, hogy munka egy nagy cég - a stabilitás és az életminőség, és így tovább. Mi nem hagyjuk úgy gondolja, vagy legalább felnőni arra a pontra, ahol azt gondolhatja választotta a „egyetemi vagy üzleti”, „esküvő vagy élettársi kapcsolatban „” irodai munka vagy szabadúszó”, stb Még mindig azt mondják, hogy bár ez a jó, és hogy - rossz.
Kevés kivételtől eltekintve, minden úton vannak, hogy tudják, hogy milyen jó, hogy nem elemezte, mielőtt az első lépés. Miért? Mert félnek az elítélés, attól tartanak, hogy mondjuk a szülők attól tartanak, hogy a kapcsolat véget ér, és a munka nélkül a kéreg nem fog. És mit csinálnak? Ez így van! Ugrás az egyetemi érdektelen a számukra felesleges szakma férjhez légi, munkát többé-kevésbé elégedett, a Első pillantásra, fizetés, hogy egy autó hitel, ami nem engedhetik meg maguknak, és egy lakást a jelzálog, hogy azok már nem a zsebében. És tudod, minden rendben. Végül is, minden nap ez lesz kiszámítható. Elmennek munkát ugyanazon az úton, melyen ki az azonos (vagy azonos típusú) feladata, enni ugyanazt ebédlőben, vagy közel a kávézó, ami a már beteg, kiad egy és feszesebb a fél fizetését (és néha több) visszafizetése hitel és jelzálog, stb Ők viszont valamiféle cyborg, ami különösen szükséges, hogy ne gondolja, de csak akkor kell megtenni, mint a többit, mert „nem helyesen. "
Tehát vissza a téma ezen a poszton. Nevezetesen, hogy a „jó” és „rossz”. Számomra úgy tűnik, ez az élet nem lehet jó. De ítélve az a tény, hogy a túlnyomó számú ember hazánkban így élni, nem tudott segíteni másképp gondolja. Ie elkezdi érzékelni le a helyzetet, mint a normál, „mint mindenki más.” És akkor kezdődik a keresést a profik hátránya. Nos, például:
- - jelzálog eszik egy harmadik a fizetés - de a lakás az n-TSAT év lesz az!
- Napi 2-3 órát állt a forgalmi dugók -, de nem kell, hogy álljon a metró!
- A munka unalmas és érdektelen, és a fejét egy ritka állat - de stabil fizetést, és hagyjuk egy hónap!
- esküvő költsége féléves profit - de mi fotochki nagy, és általában minden tetszett!
Remélem, hogy mindenki megérti, hogy mindezeket az előnyöket csak ürügy a hibákat, hogy az agy egyszerűen nem hajlandó elfogadni, mert voltak megnyilvánulása gyengeség különböző időpontokban és természetesen az utat a legkisebb ellenállás. A hozzájárulás értékelésekor valami egészen pontosan ugyanaz a legkisebb ellenállás útját.
Csak állandóan séta ezen az úton nem lehet elérni a siker és a jólét, amelyben minden álom.
Miért vagyok az egész? És az a tény, hogy szükség van a szempontból, hogy kifejezze azt, és megvédeni azt, és nem úszik, mint egy darab szemetet a hullám a közvélemény és jóváhagyásra. És hagyja, hogy átok, akkor azt mondod, hogy nem fog sehova - és csak úgy lehet elérni semmit az életben.
Fotó: Shutterstock (1 és 2)