5 leggyakoribb tévhiteket zsenik és zseniális

Nem olyan könnyű megérteni, hogy mi vagyunk a cég a zseni. Néha azért, mert nem tudjuk, hogy mit jelent ez a szó.

Például az ókori Róma nevezték zseni szelleme védőszentje személy vagy településen. A XVIII században a modern szó jelentését - egy ember, egy különleges, szinte isteni erők.

Ma könnyen Nevezzük valaki zseni marketing vagy politikai zseni, habozás nélkül, hogy ez a zseni nem szükséges ilyen finomítások. Igaz zseni túli területen. Ezért ne használja ezt a szót, így pazarló. Idézzük az alapvető tévképzet zseni.

Mítosz №1. A zseni annak köszönhető, hogy a genetika

Az ötlet régen. Vissza 1869-ben a brit tudós Francis Galton megjelent egy könyv „Örökletes tehetség”, amelyben azt állította, hogy zseni attól függ, mi az öröklődés. De a zseni nem továbbít genetikailag a szem színe. A ragyogó szülők nem született zseni gyerekek. Örökletes - csak az egyik tényező.

Egy másik tényező - a kemény munka. Ezen túlmenően, hatások és hozzáállása a munkájukat. Ez megerősíti a tanulmány a gyermekek körében részt vesz a zene

Identitás és gyakorlat: A motivációs előnyeit hosszú távú zenei identitását.. Bebizonyosodott, hogy a siker a diák határozza meg nem a töltött órák száma a próbán, és a hozzáállás, hogy zene hosszú távon.

Más szóval, hogy egy zseni, szüksége van egy bizonyos gondolkodásmód és a kitartás.

Mítosz №2. A zsenik emberek okosabbak, mint mások

Ezt cáfolják történelmi példákat. Nos, a legtöbb kiemelkedő történelmi személyiség volt, egy meglehetősen szerény szintű intelligencia. Például az IQ Shockley Nobel-díjas fizikus, minden 125. Ugyanezt az eredményt, és a híres fizikus Richard Feynman.

Genius, különösen a kreatív, elhatározta, hogy nem annyira a szellemi kapacitás, mint a szélessége a látás. Genius - aki jön az új váratlan ötleteket.

Továbbá, a zseni nem feltétlenül igényel enciklopédikus tudás és nagy oktatás. Sok géniuszának dobta tanulmányait, vagy nem vizsgálták, mint a híres brit tudós Michael Faraday.

1905-ben, amikor Albert Einstein megjelent négy újságot, amely megváltoztatta a megértése a fizikája saját ismeretei e tudomány utat engedett a tudás más kutatók. Zsenialitása feküdt nem az a tény, hogy ő többet tud, mint mások, és hogy ő is lehet következtetni, hogy nem volt más.

Mítosz №3. A zsenik megjelenhetnek bármikor, bárhol

Általában úgy véljük zsenik valami hasonló hullócsillagok - meglepő jelenség, és rendkívül ritka.

De ha feltérképezzük a megjelenése zsenik a világ az emberiség történetében, akkor észre egy érdekes mintát. A zsenik nem jelennek meg véletlenszerűen, hanem csoportosan. Egyes helyeken bizonyos időpontokban ad okot kiváló elmék és az új ötleteket. Gondoljunk csak az ókori Athén, a firenzei reneszánsz, Párizs 1920, és még a mai Szilícium-völgyben.

Helyek, ahol vannak zsenik, de egymástól eltérő, közös jellemzőit. Például szinte minden városban.

Nagy népsűrűség és az intimitás érzetét, ami a városi környezetben, hozzájárulnak a kreativitás fejlesztése.

Mindezen helyeken légkör jellemezte a tolerancia és a nyitottság, és ez szerint pszichológusok, különösen fontos a kreativitásA kapcsolat a intelligencia és kreativitás: Új támogatás a küszöb hipotézis révén empirikus töréspont felderítése.. Tehát zsenik jobban hasonlítanak, mint a hullócsillagok és a virágok, amelyek előfordulnak a természetben egy megfelelő környezetben.

Mítosz №4. Genius - egy mogorva magányos

A népi kultúra, sok ilyen karaktereket. És bár zsenik, főleg írók és művészek hajlamosak a mentális zavarok, különösen depresszió, csak ritkán magányos. Azt akarják, hogy hasonló gondolkodású emberek a közösségben, aki képes megnyugtatni őket, és győződjön meg róla, hogy nem őrült. Ezért van mindig a zsenik „támogató csoport.”

Freud bécsi Pszichoanalitikus Egyesület, megy rajta, szerdán Einstein - „Olimpiai Akadémia”. Impresszionista festő minden héten összegyűlnek és írásbeli jellegű, annak érdekében, hogy fenntartsák a jó szellemek, válaszul az elutasítás a kritika és a közönség.

Természetesen a zsenik akkor néha a magányosságEzek azonban gyakran váltott egy magányos munka kommunikálni másokkal. Például a skót filozófus David Hume hétig ül az irodában és a munka, de aztán mindig jött ki, és elment a helyi kocsmában, hogy élni és szocializálódnak, mint az összes többi ember.

Mítosz №5. Most intelligensebb, mint valaha

A számos egyetemi diplomások és az IQ szintje ma magasabb, mint valaha, így sokan azt hiszik, hogy élünk, egy olyan korban, zseni. Ez tévhit, annyira népszerű, hogy még meg nevét - Flynn-hatás.

De az ember mindenkor hitték, hogy a korszak - a csúcs a fejlődés. És mi sem kivétel. Persze, hogy nálunk is hatalmas áttörést a területen a digitális technológia, de az a kérdés, mi zseni még nyitva marad.

A tudomány most egy csomó monumentális felfedezéseket. Annak ellenére, hogy lenyűgöző, de nem annyira fontos, hogy megváltoztassuk a világnézetét. Felfedezések, mint például Darwin evolúciós elmélete és Einstein relativitáselmélete, most van.

Az elmúlt 70 évben tették közzé sokkal több kutatás, mint valaha, de a százalékos valóban úttörő munkát változatlan maradt.

Igen, most gyártunk rekord mennyiségű adat, de ne keverd össze egy kreatív zseni. Egyébként minden tulajdonos egy okostelefon lenne az új Einstein.

Bebizonyosodott, hogy az információáramlás körülöttünk csak megakadályozza nagy felfedezések. És ez tényleg zavaró. Elvégre, ha zsenik és egy dolog közös az a képesség, hogy a rendkívüli a szokásos.