Miért tartjuk furcsa azoknak, akik nem értenek egyet velünk
Élet / / December 19, 2019
Úgy gondolom, hogy a modern család és a munka férfi és nő. Ők dobták ki a teljes kiadások és egyenletesen oszlatja el a házimunkát. Amikor hallottam egy barátomtól a másik szempontból ( „Egy nő kell adnia egy férfi, különben miért van rá szükség?”), Elkezdek remegni. De hogyan lehet úgy gondolja?! Ez képtelenség! Talán azt, hogy valami nincs rendben ...
Folyamatosan ilyen következtetéseket, amikor szembesült az alternatív nézeteket. Ez a kognitív torzítás úgynevezett hatása hamis konszenzus.
Milyen hatással van a hamis megállapodás
Effect hamis konszenzus (hamis konszenzus) akkor, ha valaki azt hiszi, hogy véleményt elfogadta, a másik szempontból magyarázza a személyes jellemzői az emberek. Ez volt az első ismertetettA «hamis konszenzus»: az egocentrikus Torzítás társadalmi megítélés és Nevezd folyamatok 1976 után egy sor kísérletet a Stanford.
Az egyik diák kínált fél órás séta az utcán a hirdetési szendvics „vacsorázott Joe-val.” Nem fizet a pénzt, és nem mondta el erről az emberről, csak arra figyelmeztetett, hogy a választás szabad - el lehet tekinteni.
Azok közül, akik úgy döntöttek, hogy reklámozni ismeretlen Joe, 62% gondolta, hogy nincs semmi szégyellnivaló, hanem azért, mert a többi diák is egyetértene. Azok közül, akik Nem volt hajlandóCsak 33% úgy vélte, hogy a többi fel a szendvicset ruha.
Hatást figyeltek meg más kísérletekben. A diákok választhatnak különböző helyzetekben: hogy részt vegyenek egy szupermarketben reklámkampány, vagy nem, végre egy egyedi feladat vagy munka egy csoportot, hogy támogassa az űrprogram, vagy tiltakozás ellene. A résztvevőket arra kérték, hogy kitalálni milyen százalékban diáktársak megy mindkét irányban, és válaszolni, hogy mit és hogyan értékelik azok, akik az alternatív nézeteket.
Ahogy az várható volt, a diákok gondoltak a látást jobban elterjedtek, és az ellenzék neki megmagyarázni néhány személyes vonások. Például: „Bárki, aki nem ért egyet viselni egy szendvicset a kísérlet legyen nagyon gonosz és félnek a közvélemény”, vagy „Aki megy rá, nincs értelme az önértékelés.”
Az okok, ami miatt így teszünk
Számos mechanizmusokTíz éves kutatás a hamis konszenzus: empirikus és elméleti áttekintésAmelyek magyarázatot adhatnak a hatása egy hamis konszenzus.
Indokolják szempontból
Talán a legegyszerűbb magyarázat -, hogy erősítsék meg az önbecsülés. Elvégre, ha a véleménye megoszlik az emberek többsége, ez természetesen helyes. Így védjük meg magunkat a disszonancia és a féreg kétség: „Do lakom? Vagyok jó ember? "
A szokás, hogy úgy néz ki mint
Az emberek - igen társas lény. Folyamatosan azonosítani magunkat másokkal: keres hasonlóságokat, módosíthatja a viselkedését és hozzáállását. Ezért a gondolat, hogy a hasonlóság az emberek közötti jöhetnek szóba gyorsabb, mint a különbség. Következő jön a rendelkezésre álló heurisztikus - egyéb kognitív hiba, amely az igazság, hogy úgy vélik, hogy az első dolog, ami eszébe jut.
A tendencia, hogy összpontosítson a legközelebbi baráti kör
Általános szabály, hogy van dolgunk, akik osztoznak értékeket és elveket. Ezért, kollégák, barátok és a család valószínűleg igazán támogatja a véleményét. A probléma az, hogy a társadalmi kör - nem ez a többség.
Itt jön a képbe a másik kognitív torzítás - csoportosításával illúzió. Ez akkor fordul elő, ha nincs ok arra, hogy összefoglalja az adatokat: egy vagy több alkalommal bíró a lakosság körében. Például úgy gondolja, hogy az idő a 90 éves nagyapa dohányzikEz a szokás nem növeli a halálozás kockázatát.
A kutatók tesztelték ezt az elméletet a kísérletbenÚgy gondoljuk, hogy egyetértünk: A káros hatással van a hamis konszenzus a viselkedésre Amikor a diákok jóslatokba bocsátkozni a viselkedés társa egy oktatási intézményben, milyen hatással van a hamis konszenzus nyilvánult meg a legvilágosabban.
A hangsúlyt a környezeti befolyás
Bármilyen véleményt lehet két tényezővel magyarázható, „ilyen körülmények között” és a „fajta ember.” Általános szabály, hogy azok a vegyes valós helyzetekben, de az emberek hajlamosak arra, hogy eltúlozzák az egyik olyan tényező, és alábecsülik értékét egy másik.
Sőt, örülnek mások cselekedeteit, először gondol a személyes tulajdonságai a személy és tettei külső körülmények miatt. Például, ha a filmet, és nem tetszik, akkor úgy gondolja, hogy az oka az elégedetlenség - a minőségi kép, és nem az Ön ízlésének. Ebben a helyzetben, logikus feltételezni: csak egy rossz film, ez nem olyan, mint a legtöbb ember. Tehát csinálsz.
Mivel a hatás a hamis konszenzus zsákmányt élet
Effect hamis konszenzus vezet félreértésekhez, elhamarkodott következtetéseket és sértő címkéket. Ha a szempontból egy személy nem esik egybe a saját, akkor automatikusan elkezdi vizsgálni, hogy furcsa, szűk látókörű is megszorította, túl nyugodt, és így tovább.
Abban az esetben, az emberek közel akkor is beszélni, és tisztázzák a motívumok és a háttér, még ha ez bekövetkezik, miután a veszekedés. Az új barátok, a dolgok még rosszabb: nézeteltérés bizonyos kérdésekben árthatnak a kommunikáció, és hozzon létre egy negatív véleményt, az ellenfél egymást.
Ezen túlmenően, a hamis konszenzus nem lehet megvalósítani a sok baj az üzleti és marketing. Ha kiválaszt egy terméket, az új megoldások és módszerek a reklám koncentrálni nem a statisztikák, valamint a személyes véleményét, nagyban elszámította magát.
Egy másik rossz hatással járó ez a hiba - a hit egy jó jövőA hit kedvező Future: Az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy előbb-utóbb ő véleménye többsége támogatja mások. Ez rossz, mert ebben az esetben az emberek nem a harcot. Times szebb jövő jön különben is, minek?
Hogyan lehet leküzdeni ezt a hatást
Ahhoz, hogy ne essen áldozatul ez a hatás, próbálja nagyobb figyelmet fordítanak a tényeket, és nem a saját érzéseit.
Nézzük egy példát ennek a megközelítésnek, hogy az alternatív nézetek a családi életet. Szóval, hallott valamit, amivel nem ért egyet alapvetően. Itt van, hogyan kell csinálni tovább.
- Ellenőrizze, hogy van-e objektív információk: kutatások, statisztikai adatok. A mi példánkban, meg kell tudni, hogy a százalékos háziasszonyok Oroszországban és más országokban, hogy megtudja a kapcsolatot az élettel való elégedettség, meg más tényekről a témában. Ha az adatok ott, arra a következtetésre jutottak. Ha nem, folytassa a következő lépéssel.
- Kitalálni, milyen körülmények vezethetnek a személy ezt a véleményt: a korábbi tapasztalatok kapcsolódó meggyőződés bizonyítékokat. Ugyanakkor, emlékszel, mit sovány, így a választás. Érvek, mint „Ez annyira nyilvánvaló!” Nem fogadható el. A példánkban figyelembe vesszük a családi kórtörténet, példák barátok és ismerősök, kulturális jellemzők.
- Az elemzés szerint jussanak konszenzusra, vagy legalább megérteni a másik személy indítékait, nem jutalmazzák meg a címkét.
lásd még🧐
- 26 Gondolkodás hiba, mert nem értek semmit
- Hogyan jutnak megállapodásra még a legmakacsabb ellenfelet: technikák Henry Kissinger
- Hogyan változtassuk meg a gondolkodás és az életüket jobban