Miért hisznek az emberek az összeesküvés elméletekben
Élet / / December 19, 2019
Az a tény, hogy szeretnénk látni a világot világos és rendezett - és mert az, hogy mi gyarló gondolkodás.
A legutóbbi vizsgálatok szerint, az emberi szükséglet szerkezet közvetlenül kapcsolódik a hit összeesküvés-elméletekÖsszekötő pontok: hogyan személyes szükségességét struktúra termel hamis fogyasztói mintázat felfogás. . Ez a mi kereslet vezet az a tény, hogy észre a kapcsolatot - a csillagképek, felhők formájában állatok védőoltások autizmust okozhat „- amikor nem.
Ez a képesség lényeges volt a túlélés őseink: ez jobb, mert a téves bokor a sötétben egy ragadozó, mint kihagyni egy valós veszély. De most, mert ez a szokás, gyakran találunk a nem létező ok-okozati kapcsolatok. Hatással vannak ránk és egyéb tényezők.
társadalmi nyomás
Állapota a csoport gyakran számunkra sokkal fontosabb, mint helyességét. Ezért állandóan össze tevékenységüket és hiedelmek másokkal, és megváltoztatni őket, hogy ne álljon ki.
Bizonyára Ön is észrevette, hogy ha csak néhány ember, hogy megálljon egy keresleti piac, mint közvetlenül a közelében alakul a tömeg velük. Ugyanez az elv érvényes ötletekkel
A Theory of Social Összehasonlítás Process. .Ha sok ember azt hiszi, valamilyen információt tartjuk, hiteles.
És társadalmi bizonyíték - az egyetlen a logikai hiba, ami miatt figyelmen kívül hagyjuk a bizonyítékokat. is kapcsolódik a visszaigazolást az a tendencia, véleményt vele. Mindig arra törekszünk, hogy megtalálják az adatokat, hogy támogassa a nézetek és fended ki információt, amely cáfolja azokat. Emlékezzünk például utoljára néztem néhány talk show. Milyen érvek tűnik meggyőzőnek az Ön számára: ellentétes a véleménye vagy támogatja?
ezt gondolkodás hiba Ez tükröződik a tendencia, hogy válassza ki a forrásokból származó információk, amelyek összhangban vannak a hitünk. Ezért például a politikai nézetek melyik újságok és híroldalak olvasunk.
Persze, van egy hitrendszer, amely érzékeli a logikai hibák és megpróbálja kijavítani őket - a tudomány. A rendszer segítségével a megfigyelések és kísérletek a tudósok egyedi esetek furcsa tények, megszabadulni a függőség hogy érvényesítse az ő szempontjából, és elismerik, hogy az elmélet lehet korrigálni az új bizonyítékot.
fordított hatást
Ne próbálja ki az összeesküvés-elméletek és más mítoszok, kontrasztos őket a valósággal. Ez vezet az ellenkező hatástA Backfire Effect összefüggésében az újságírói lefedettség és azonnali ítéleteket, megelőzési stratégia. : Mítosz emlékeznek jobban cáfolva a tényt.
Sőt, jelentési új információt az embereknek a megszilárdult véleményt, csak erősíti a véleményüketAmikor Korrekciók Fail: A tartós politikai tévhitek. . Új bizonyíték ok ellentmondások a kilátások és érzelmi kényelmetlenséget. Ahelyett változás az ő szemszögéből, az emberek általában igénybe, az önigazolás és tapasztalni kezdik az ellenkező véleményt még nagyobb ellenséges. Ez a jelenség, az úgynevezett „bumeráng-hatás” nagyban megnehezíti kísérletek lebeszélni valakit tévútra.
Hogyan lehetne meggyőzni valakit, hogy ellentmondás az ő elméletét
Természetesen a tények nagyon fontos. De csak a vonzó, hogy őket meggyőzni valakit nem mindig lehetséges. De ismerve a közös gondolkodás hibákat, akkor képes lesz arra, hogy befolyásolja a beszélgetőpartner.
- Ne felejtsük el, hogy nagyobb valószínűséggel hallgatni azokat, akik úgy érzik, a csoport tagja. Ezért, mielőtt meggyőzni az ellenfél, meg kell találnia neki valami közös.
- Beszédében nem beszélve a mítoszok és tévhitek. Ugrás a fő, például: „az oltás biztonságos és csökkentiA vakcina hatékonyságát - Milyen jól működik az influenza elleni vakcina munka? esélyek 50-60%. " Minden, semmi mást adunk hozzá.
- Nem vitatja az ellenfél szemszögéből, így rögtön dühös. Ehelyett ad magyarázatot, hogy átfedésben van már meglévő nézeteit. Például konzervatívok tagadja az éghajlatváltozás nagyobb valószínűséggel változtatni a véleményüketRendszer Indoklás, a Denial a globális felmelegedés, és a lehetőséget, „System szentesített Change”. Ha a vita kapcsolódó környezet védelme az üzleti lehetőségeket.
- Az emberek sokkal meggyőzőbb történetekSegítségével narratívák és a mesemondás kommunikálni tudomány nonexpert közönség. Mint vita vagy leírása. Történetek egyesíteni ok és okozat, segítség meggyőzően mutatják, a következtetést, hogy szeretne közvetíteni ő közvetítője.
Ezen kívül nagyon fontos, hogy javítsa a tudományos műveltség. Ez nem a tudás a tudományos tények és a képleteket, és a képesség, hogy navigálni a tudományos módszerek, analitikus gondolkodás. A legtöbben soha nem lesz a tudósok, de minden nap szembesülnek a tudomány, és a képesség, hogy kritikusan értékeli a tudományos állítások minden van szükségünkKritikus Science Literacy. .