Horoszkóp Leo, Kos az élet: miért nem az emberek még mindig hisznek az asztrológiában
Élet / / December 19, 2019
Horoszkóp a Princess
Az asztrológia, mint a rendszert a világ megértésének és benne elfoglalt helyünket származott több ezer évvel ezelőtt, és ismert volt a korai Mezopotámiában, az ősi Kínában, az ókori Egyiptomban, valamint Görögországban és Rómában. A reneszánsz, a XV és XVI században, mintegy ezer évvel a megszakítás miatt hatására a kereszténység, az asztrológia újra elterjedt a nyugati világban. Egy időben még tanítják az egyetemeken, azonban, miután a világ látta a munkálatok Kopernikusz, Kepler és Galilei, a tudományos értéke tan elismert kétséges. Az ezt követő módszerek fejlesztése a racionális gondolkodás egyre áthúzott a listából az asztrológia tudomány.
Hogyan, akkor horoszkópok tudott telepedni az utolsó oldalakon a mai újságot?
És miért sok modern ember ismeri a csillagászat és a tudományos világkép, továbbra is igénybe asztrológiai jóslatok?
Kiderült, hogy köszönhetjük ezt a vállalkozó szerkesztője brit bulvárlap Sunday Express és a királyi család.
Augusztus 21, 1930 a lánya a jövőben King George VI, Margit hercegnő. Miután a tőzsdekrach a Wall Street, hogy mi történt egy évvel ezelőtt, ez vált az egyik legérdekesebb eseményeket a brit sajtó. Természetesen a hírek a születés a hercegnő kapott az első oldalakon az összes újságot, de a királyi család - a királyi család, így nem kizárólagos részleteket az újságírók nem tudta megmondani.
Mint egy hetilap, vasárnap Express kellett ajánlat anyagot az újszülött szokatlan perspektíva, és abban a pillanatban a megvilágítás a főszerkesztő John Gordon Azért jöttem igazán zseniális ötlet - úgy döntött, hogy közzéteszi a horoszkóp, hogy megmondja az olvasók a jövőben a királyi személy. Először is, azt akarta, hogy meghívja a szerkesztők a William Warner, más néven a nyúl - tisztánlátó, tenyérjós, és egy igazi csillag az akkori asztrológia, de ő volt elfoglalva. Ehelyett Warner Gordon ajánlott segédje, Richard Naylor Harold. Hála az ő tanácsát a következő kérdés a Sunday Express megjelent egy cikk címe: „Mi a csillagok megjósolni egy új hercegnő.”
csillagjós Megígérte Margaret élet „tele viharos események”, és azt jósolta, hogy „valami nagy jelentőségű a királyi család és a nemzet, nem lesz róla hetedik évben.” Véletlenül, 1936-ban, Uncle Edward Princess VIII lemondott, és Margaret apja lett a király. Látva, milyen érdeklődés felkeltette a lakosság körében horoszkóp királyi személyiségek, Gordon úgy döntött, hogy kiadja néhány előrejelzéseket. Néhányan közülük sikeresek voltak, és így nem volt heti oszlop, „Mi azt jósolják, csillagok» ( »What The Stars megjósolni«).
Ma horoszkópok megtalálható számos publikáció, kezdve a Cosmopolitan és befejezve "orosz lapok». A törekvés az érdeklődés az olvasó, néha hogy a különböző formák - és most a csillagjegy, akkor megtudja, mit gyümölcs, nyári lakok, és még Pokemon. A könyvben „Az asztrológia és népszerű vallás a modern Nyugat” (Az asztrológia és a népi vallásosság, a Modern West) Értesülések szerint mintegy 90 százaléka felnőtt nyugati kultúra tudják, hogy állatöv jel. Közülük mintegy 50 százaléka ért egyet a jellemzőit: makacs Kos, Ikrek szél, és Scorpions temperamentumos.
Mindazonáltal nézzük csak foglaljak: nincs erős korrelációt mutat a jellemzői a állatöv jel és személyiségjegyek születettek alatta, a tudomány nem található mostanáig.
1985-ben a Nature folyóiratban megjelent tanulmányEgy kettős vak vizsgálat asztrológiaKiégett amerikai fizikus Shawn Carlson. Az egyik kísérletben a tudós kimutatta, hogy az asztrológusok nincsenek olyan helyzetben, hogy hasonlítsa össze a szülés emberi kártyát ő személyes jellemzők - ezek az eredmények összhangban vannak a véletlenszerű kiválasztás. Egy másik kísérletben a hétköznapi emberek, hogy válasszanak több horoszkóp, amelyik a legjobban Azt írja a személyiségjegyek és a karakter - és van is statisztikailag szignifikáns kapcsolatokat.
Sőt, a tudomány nem képes megtalálni e összefüggés az állatöv kompatibilitás és a párok száma válás, vagy a csillagjegy és a választott szakma, sem a hatása a Mars és a hajlandóság az emberek Bűncselekmény. Sok éves vizsgálat két ezer önkéntes, akik született ugyanabban az időben (és ezért az azonos csillagjegy) is megállapította,Az asztrológusok előre jelezni bizonyítási tévednekHogy nem hasonló jellemvonások. Ebből felveti a nyilvánvaló következtetést: nincs prediktív ereje az asztrológiában, sajnos, nem.
Törvény és rend
Ma szerintA kezdeményezés orosz közvéleménykutatás október 17-18 2015. VTsIOM hisznek horoszkóp, 31 százaléka az oroszok (a nők körében - 41 százalék között 18-24 évesek - 42 százalék), szinte minden harmadik lakója hazánk. Annak ellenére, hogy a széles körben elterjedt az internet, ez a szám tulajdonképpen nem változott az elmúlt 15-20 év (33 százalék 2000-ben), de a részesedése a kétkedők nőtt 56-62 százalékkal. Külföldön, hasonló a helyzet: egy felmérés között amerikai lakosok azt mutatta,Amerikaiak Istenben való hit, Csodák és a Menny visszautasításaiHogy 29 százaléka az amerikaiak hisznek az asztrológiában. Ez kissé kevesebb, mint a UFO (36 százalék), de több mint a boszorkányok (26 százalék).
Miért lakói modern városok továbbra is olvasni horoszkópot és hinni nekik?
Az első helyen, mert így az életünk értelme a rendezettség. az anyagA New Age asztrológia Az Atlanti-óceán a véleménye a szakember a pszichológia területén Moniz Pasupati (Monisha Pasupathi): bár ő azt mondja, Monisha, nem hisz az asztrológiában, rájön, hogy ez a tanítás „ad [az emberek] egy nagyon világos magyarázatot az alapja a [A világ]. "
Valóban, horoszkópok segítségével rendezheti át az őrült események fordulnak elő az életünkben. A srác nem hívja fel a dátumot, mert ez zavarja Merkúr retrográd. Erősen reagál a kritikára, de mit várhatunk egy olyan ember, akinek a Mars a Szűzben. Amikor a Jupiter belép a tizedik ház, a vezető számára nyilvánvaló igyekezetem munka.
Minden, ami történik az életben úgy tűnik, kevésbé ijesztő és kényelmetlen, amikor van egy egyszerű és logikus magyarázata.
Szerint Chris French féle (Chris francia), egyetemi tanár Goldsmitskogo College London szakértője a pszichológia a hit a paranormális, rendszeres olvasás horoszkóp újságokban segít a modern ember, hogy megtalálja „egyfajta kontroll és alapjainak megértéséhez, hogy mi történik élet. "
2009-ben a felmérés a cég iVillageEgyharmada Nők Horoszkóp Felhasználók Consult Csillag készítése előtt jelentős pénzügyi határozatok szerint iVillage StudyEz 33 százalékos olvasók astrology.com erőforrás ellenőrizze a horoszkóp az interjú előtt a potenciális munkaadó; 35 százalék - kezdete előtt egy új kapcsolat; 33 százalék - a vásárlás előtt egy lottószelvényt. Így egy jelentős része az emberek próbálnak megbirkózni a bizonytalanság segítségével az asztrológia.
Ezenkívül a statisztikák azt mutatják, hogy az emberek hajlamosak arra, hogy forduljon horoszkópok pillanataiban stressz. Egy kis tanulmányMiért az emberek érzékelik, hogy a horoszkópok igaz: BeszámolóVégzett 1982-ben Graham Tyson pszichológus megállapította, hogy az emberek konzultál asztrológusok válasz nehéz élethelyzetben kapcsolatos változtatni a társadalmi pozíció, vagy egy kis szünetet kapcsolatokat. Egy és ugyanaz a személy képes a feltételek a magas stressz igénybe aláírására eszközeként a változásokhoz igazodva, míg az alacsony szintű stressz ő viszi az asztrológia a gyanú. Margaret Hamilton, a pszichológus, a University of Wisconsin tanulmányában azt is megjegyezte,Hatása favorableness asztrológiailag származó személyiség leírások elfogadását asztrológiaBízom egy asztrológiai előrejelzés, az emberek általában inkább ideges és nyugtalan.
„A mi kultúránkban van egy nagyon erőszakos módon a gyermekek oktatása, és az emberek a kezdetektől szokott lenni a rendszerben hozzászoktak ahhoz, hogy megmondják neki, mit kell tennie. Utazás az élet az átlagember - nyílegyenes, ő húzott vissza az iskolában. Úgy vélem, hogy az asztrológia működik a gyakorlatot. Amikor a felnőttek találják magukat egy zsákutcába, jönnek, aki azt mondja nekik: csinálni, mint ez”- mondja PhD Pszichológia és tanácsadás pszichológia Anna Silnitsky, alapítója a közösség Re-nő Facebookon.
Ez hogy működik
Része az oka abban rejlik, hogy a vitalitás az asztrológia, hogy használ egy nagyon általános és homályos nyelvet. Otthon parancsolat minden előrejelzője - nem megy bele a részletekbe. A legtöbb horoszkópok megjelent a médiában, nagyon pontatlan megfogalmazás: „Ezen a héten lesz némi tennivaló „”, a második felében a nap lesz kellemes »« a törekvés az örömök a tüdő nem vezet semmire jó. " Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy ez így homályos leírások az emberek jóváírt nagy pontossággal.
1948-ban, pszichológus Bertram Forer állított egy érdekes kísérletet. Töltött tanítványai körében speciális vizsgálat eredményeit, hogy a személyes portré mindegyikre. Egy héttel később, a pszichológus adott minden résztvevőnek egy teszt e helyett az egyes jellemző homályos szöveget venni a horoszkóp az újságban. Azt javasolta, hogy értékelje azt skálán precíziós, ahol az 5 „kiváló”. Között, A jellemzőket, például az alábbiak szerint:
„Meg kell a szimpátia és csodálat mások, ugyanakkor hajlamosak a önkritika. Bár vannak hibák, általában meg tudja kompenzálni őket. Van jelentős lehetőségeket, amelyek még nem hajtották végre a javára magukat. Annak ellenére, hogy a látszólagos fegyelem és önuralom, mélyen, akkor lehet, hogy a szorongás és a bizonytalanság. Időről időre kétségei vannak a döntésről, és aggódnak, hogy Ön nem a helyes dolgot ".
„Egyetért-e Ön valamilyen fajta és a változás. Nem tetszik mindenféle korlátozás. Ezen felül, akkor büszkék függetlenségét gondolkodását, és nem hisz a kimutatások mások megfelelő indoklás nélkül. Te meg túl ésszerűtlen kibontakozni mások előtt. Néha látod magad barátságos, vendégszerető és segítőkész, bár máskor tartják, óvatos és zárt. Egyes vágyai nem nagyon reális. "
Az átlagos érték Forer alanyok 4,26 - egészen lenyűgöző a tanulók egy csoportja. A későbbi kutatások többször reprodukált, de az eredmény mindig határozatlanok ugyanazon a magas szinten.
Azt lehet gondolni egy másik kísérletet végzettA Mars hatása Michel Gauquelin (Michel Gauquelin) 1968. Scientist közzé Ici-Paris magazint ad, mely minden érdeklődő, hogy küldjön neki a nevét, címét, a dátum és születési hely és kap egy személyes horoszkóp. Úgy reagált az ajánlatot, körülbelül 500 fő. Mindegyikük kapott egy 10 oldalas horoszkóp, megcímzett borítékot, és a profilt. Az első 150 ember, aki be Gauquelin kitöltött kérdőív, 90 százaléka egyetértett azzal, hogy a horoszkóp pontosan tükrözi a karakter, és mégis 80 százalék mondta, hogy a leírás Gauquelin a tanult barátok és rokonok. Azonban Gauquelin 500 válaszadó vett azonos horoszkóp által kidolgozott számítógépes program Dr. Marcel Petoyta, egy sorozatgyilkos.
Emberek, akik olvasni horoszkópot, részben hajlamos „állítsa” a kép alatt a leírás a asztrológus. Nem csoda Forer hatása is ismert, mint a Barnum hatás - amerikai showman, aki jóvá a mondat: „Van valami mindenki számára.” Chris French magyarázza ezt a jelenséget a következő: „Ha igazán hiszünk, akkor tedd magad egy specifikusabb előrejelzése mi ez. A legtöbb napon az emberek többsége - keveréke a jó és a rossz, és... ha azt mondják, hogy most történni valami szép, mindenesetre a nap fog kinézni, mint egy visszaigazolást az előrejelzés. "
Az ügyfelek asztrológusok, valószínűleg figyelmen kívül hagyja a valószínűtlen állítások és egyetért a meglehetősen általános megállapításokat, egyszerűen azért, mert jelen valami értelmes őket személyesen.
Itt jön hatályba, ha a két pszichológiai mechanizmus - szubjektív érvényesség és szelektív memória. Hála az első találunk egy kapcsolatot, és egyfajta, ha nincsenek jelen, és a második lehetővé teszi számunkra, hogy felejtsük el a hibákat előrejelzője.
„Ha már kialakult a meggyőződés, hogy az asztrológia valódi a játék kezdődhet, és a tendencia, hogy bizonyítani a szempontból. Ez arra kényszerít minket, hogy a bizonyítékokat a hitük és figyelmen kívül hagyja ellentétes bizonyíték. Általában ma már több száz kognitív torzulások, és esetleg más mechanizmusok is szerepet játszanak, „- magyarázza docens Társadalomtudományi Kar School of Economics Joseph Makkines.
Vagy ártalom
Részben horoszkóp segítesz bennünket a tudásukat magukról. „Az asztrológia nem mindenkinek, de még azok között is, akik nem veszik komolyan, vannak olyan emberek, akik olvassák a horoszkóp - és én sem vagyok kivétel. A kísérlet megmagyarázni magamnak, miért ezt, azért jöttem, hogy az alábbi következtetést. Horoszkóp mindig tartalmaznak egy nagyon gazdag leírását, az egyéni és személyes tulajdonságok, és ha az asztrológus a tapasztalat és a kulturális szint, akkor nagyon izgalmas, és érdekes. Kiválasztása a részét ezek a leírások, próbáljuk meg vonatkoznak rájuk magad, és a személyiség. Horoszkóp így a nyelvet, amelyen tudok tanulni, gondolom, és ágyazza be a narratíva maga „- mondja Anna Silnitsky.
Ezen kívül, a horoszkóp képes egy lelki kényelem. Fontos megjegyezni, hogy az emberek hajlamosabbak hinni a kedvező előrejelzések és leírások.
Számos tanulmány jutottSzemélyes érvényesítés: Néhány tapasztalati és etikai szempontok bizonyíték arra, hogy pozitív vagy kívánatos abból a szempontból társadalmi jellemzők gyakran tekintik valóságnak. Margaret Hamilton azt is megállapította, hogy az emberek hajlamosak azt hinni, inkább annak horoszkópot, amely leírja a jó oldalon. By the way, a média aktívan használja ezt a gyengesége az olvasót. Mintegy 70 százaléka az információ újság horoszkópok pozitívMiért vagyunk akasztott horoszkóp? karakter, ami jóval több, mint a többi részekben.
Azonban a jóváhagyást a biztonsági horoszkópok abban, hogy nem minden. Elsősorban azért, mert az asztrológia helymeghatározás magát a tudomány, annak ellenére, hogy nem az. Egy felmérésAhogy Galileo emberek megtagadva szociológusok az Institute of Statisztikai Tanulmányok és Gazdaságtudományi ismerete a HSE azt mutatta, hogy a tudomány az asztrológia úgy vélik, 68 százaléka orosz. A mutató Oroszország a 29. helyen a világon. Az USA-ban az aránya, akik úgy vélik, a tudományos alapja az asztrológiaTudomány és technológia: közhangulatot és megértése 42. és Romániában - 62.
Egyes esetekben a hit horoszkóp vezethet valódi negatív következményekkel jár. Például egy szolgáltatás munkát találni „Zarplata.ru” találtHány oroszok nem kap munkát, mert a rossz csillag jelEz egy hat oroszok legalább egyszer megkérdezte az interjú során arról, hogy állatöv jel, és három százalékuk nem kapta meg a helyzetét, mert a „rossz” megjelölés. Ezen túlmenően, az asztrológiai előrejelzések befolyásolhatja a viselkedésétA hatás a horoszkópok a nők kapcsolatok és sikerekJó napot Leos: Horoszkóp befolyása észlelés, kognitív teljesítményt, és a kreativitás a feladatellátás - és ez nem feltétlenül vezet pozitív következményei.
Richard Dawkins brit etológus, evolúciós biológus, 1995-ben a kiadvány The Independent beszélt asztrológia élesen: „Ez pre-kopernikuszi amatőr lejáratja és megaláz csillagászat, Beethoven - használata műveit a kereskedelmi kereskedelmi. Azt is sérti a pszichológia, mint tudomány és a sokszínűség az emberi személy ". Hasonlóképpen, mondvánAz asztrológia és áltudomány asztrológia orosz elméleti fizikus és győztes Vitalij Ginzburg, a Nobel-díjat a folyóiratban „Tudomány és Élet”, „Tehát, asztrológia - ez egy tipikus áltudomány és tanácsait asztrológusok - ez csak értelmetlen, nonszensz. Miért kellene nyomtatni ezeket az előrejelzéseket és félrevezetni az embereket? Azonban, szemben ezzel a nézettel: persze, asztrológiai előrejelzések - ez hülyeség, de ki hinne nekik, olvassa el azokat - ez csak ártatlan szórakozás. Nem értek egyet ezzel a véleménnyel. "
Mindazonáltal nem szabad megfeledkezni az egyszerű minták: az emberek néha döntések alapján logikus és racionális elemzés a tények, és néha - nem. „A nézetek és vélemények a legtöbb ember nem is mindig pontos empirikus bizonyíték. Sok oka van annak, miért véli úgy, hogy mit hiszel, és bizonyos esetekben csinálni csak azért, mert kellemes érzést kelt, „- mondta Chris French.
Valaki asztrológia hozza a bizalom, hogy valaki azt hízeleg, s valaki segít túlélni a nehéz pillanatok az életben.
A legfontosabb, hogy nem szabad megfeledkezni arról, hogy az asztrológiai előrejelzés nem igazán megjósolni a jövőt. A várva végrehajtásának előrejelzések maga az ember elkezdi kifejteni hatását és értelmezni mások reakcióit, így végül kiváltja annak végrehajtását (Rosenthal hatás). És ha úgy gondolja, hogy ma van egy jó nap, mert a csillagok így egyezett meg, hogy nem őket. És ez jó - sőt szabad akarata, és nem függ a Hold a Bak még élvezhető.