WE - Szarvasmarha, zhruschey kocsonya... Miért soha nem lesz nyers foodists
élelmiszer / / December 19, 2019
A kérdés, hogy „igazi jó” az emberi táplálkozás - annyira ellentmondásos téma, hogy sok ember látása, hallása ilyen viták, Ők inkább azt az elvet követik zöngés az egyik karakter a South Park, hogy ne érintse meg ezt a kérdést még a 9-es kibír.
Rendszeres olvasóink talán emlékeznek Yuri Balabanov, akinek tippek és történetek túlzás nélkül nevezhető az egyik legjobb Layfhakere. Sajnos, a harag fanatikus nyers foodists lehet előzni egy személy sehol. Nem tudtam elkerülni, és a Jura, de a válasz vypadki beszédében, írt egy nagyon érdekes és szórakoztató bejegyzést amely örülünk, hogy tegye közzé itt ma.
Harapni sárgarépa, alma; eszik húst és a sajt; tejet és a sör. És legyen a boldog és egészséges - fizikailag és lelkileg!
Őszintén szólva, ez a hely volt, ma kell egy teljesen más cikket -, hogyan kell legyőzni a szorítás, hogy boldogan és vidáman megfelelnek fűszeres és nagyon kétértelmű gyakorlását az úgynevezett „sport walking. " De a tervek megváltoztak váratlanul, és az volt az oka a megjelenése a blogomban, véleményüket a nyers étrend.
Azt nem mondhatjuk, hogy leverték a támadások száma, és ki. Én még nem is érintette a kifejezés "minden érvet, amit írt itt, vagy kitalált vagy vett inkompetens a kérdésben az emberek». Egyértelmű, hogy elvtárs elő: szándékosan ültetett „fúvóka” - naiv és aranyos kérdése hasított körmű állatok, már most zagashnike monológ a nyers étrend, tele linkek a reklám és a díjköteles szemináriumok moralizáló.
És én - sokáig ez nem történt meg - „pontozott” ezen tip!
... A fúvóka, - az a kérdés, hasított körmű állatok, azt pontozott szórakoztató megállapító minden az ő iskolai tudás lovak, amely abban az időben azt hittem, kevésbé valószínű. Az a kérdés, hasított körmű állatok volt számomra alkalmat, hogy emlékeztessem, hogy a személy nem lehet összehasonlítani a lovak, még csak nem is a gorillák (a sin nyers foodists). Mert az ember, ellentétben az állatok, egy egészen más mentális szervezet. Egy akaraterővel és egyedi ajándék, hogy megjelenítsék, el tudjuk érni nagy változásokat a testében, amelyekre az állatok nem képesek. És a fizikai állapot jobban függ sem az élelmiszer szájon át, mint az állatok, de a mentális hozzáállás.
Ennél biztonságosan lehetett elfeledett történet megjegyzésekkel, ha nem egy mondat, ami úgy hangzott ott.
Egy nap majd, hogy az új tudás, amely meg fogja változtatni a szempontból, de mi nehéz lesz megmagyarázni az embereknek, amit tagadni előtt, és most váltak követője.
Azaz, egyszerűen fogalmazva, amikor én vagyok a nyers foodists fogom szégyellni, amit én most!. Ez a kifejezés megérintett a gyors. Ezért ma úgy döntöttem, hogy elmondom, hogy miért soha nem leszek nyers foodists.
Miért soha nem lesz nyers foodists
Már idéztem ezt a blogot, mondván, a nagy francia tudós Brij-Savarin, aki azt írta könyvében The Physiology of Taste: „A sorsa a nemzet attól függ, hogyan az étel.” Az egyik következtetés, hogy nem Savarin, könyvében, az alábbiak szerint: a nyugalmat attól függ, hogyan őseink ettek - nagyszülők, nagyszülők és elődeim.
Vagyis, mi nem csak Péter, Mária és Nick. Mindannyiunknak - egy része egy végtelenített lánc, amely magában foglalja a őseink és utódaink. Mi - a test, amely abban rejlik gének komplex információt mindent, és mi étrend különösen. És nincs joga a saját „átírják” az információt; de ez nem fog működni!
De az információ nem bennünk önsúly. Ő azt mondja, bizonyos impulzusok cselekvésre. És mikor eszünk burgonya, csirke és savanyúság „a stiffy”, mi nem csak tisztelegni szokás vagy tartomány a közeli élelmiszerboltban. Mi „olvasni” a génállomány az előző generáció, és arra készül, a génállomány gyermekeink számára. mi erősítse a szál, amely összeköt minket mi múlt és a jövő.
Ezért, véleményem szerint, rendkívül veszélyes csonkolása kísérletek kötési menet. Finom, hogy jógi Indiában élt százhúsz éve, evés csak gabona hajtások. De az őseim élt Indiában, és a családom nem volt aszkéták, fejjel lefelé lóg, belélegezve a sűrű füst tűz. Dédanyám közelében született Uglich, egy kis faluban, ahol a tehenek fejték, tejből készültek túró, Zöldséget termesztenek a kertben, főtt lekvárt alma, sült kenyér és varázsoltak át a leghírhedtebb kocsonya ...
És a mi házunk ünnepnapokon egy kicsi, de nagyvonalú asztal megy az egész család, és anyám tartott engem, két éves, a kezét, és azt figyelte, ahogy a családom nevetett, viccelődött, megpróbálja a különböző ételek, bort ittak, dicsérték nagyanyja főzés a képesség, hogy ...
Több szörnyű ennek fényében meg velem az emberek feladják a gyökereiket. Ezek nem csak ijesztő, de veszélyes is, mert a kísérlet, hogy észre magukat, mint különálló egység ezen kívül az általános lánc fejlődésének egy egész generáció, végeredménye nem csak egy lelki trauma és rendellenességek az egész testet, hanem hatással van a pszichére mások (később a show példa). Ezért, mint a támogatója a harmonikus emberi fejlődés, soha nem lesz nyers foodists.
lelki trauma
Tudod, ahogy nevezik nyers foodists emberek húsát elfogyasztó? "Swarm". Ha figyelembe vesszük, hogy a hús az orosz (és más országok) fogyaszt 90% -át a lakosság, képzelni, hogy milyen érzés rawfoodist a tömegben között szaga sütéshez sertéshús. És mi ez az étteremben, ahol a szomszédos táblák „enni főtt a holttesteket ...”
Igen nincs elme nem fog állni az élet léteznek a szörnyek, ellenségek és hitetlenek! Bármilyen tető megy!
Amellett, hogy hogy lehet összetörik a psziché a gyermekek. Egy rawfoodist mondja:
Korábban, a lányom szereti a cukorkát. Most azt mondja mindenkinek, hogy ott takony cukorkát.
El tudja képzelni, ez a lány a szilveszteri ünneplés, büszkén, nem egy gyerek állt az oldalán a móka, amikor Apa Frost ad ajándékot a gyerekeknek!!! És mindez azért, mert a „candy színes csomagolóanyagok - ez méreg, ez egy betegség, akkor szimbóluma belső félelem».
És itt van egy idézet a kommentár a „my” nyers foodists:
Az utcán találtam több és több csavart és beteg emberek nyikorgó térd, nem tudnak átmenni -, hogy nem jelennek meg - és több kilométer hosszú. És meglepő dolog az, hogy mindannyian úgy vélik, a húsevés, és természetesen, kocsonya.
Távolítsuk el a művészi lendület és kap:
Urey a blogjához tele görbe szarvasmarha, zhruschey zselé és a nyikorgó ízületek.
Ez rólunk. Lehet mondani, az a személy, stabil psziché... Ne értsd félre, ez nem az a célja, hogy nehogy valakinek - egy figyelmeztetés veszélyes trend!
ÍTÉLET
Én nem kampányol nyers foodists normális, emberi életet. Ez haszontalan. Arra kérem mindazokat, akik szeretnék élni a szabad és könnyű. Mi polneem és nem kap a beteg az élelmiszer, amely „dob” a gyomorban, hanem a milyen gondolatok csináljuk. Válassz ki egy lemezt a keresést rejtett mérgek vannak, rohanó segítségért egy termékre és másokat elutasító, törjük testünk természetes egyensúlyát; Elveszítjük a belső mag, tönkretéve génállomány.
Követeljük túl sok az élelmiszer, feltételezhető, hogy az étel a problémák megoldására.
És ha arra gondolunk, hogy a jógi, hogy csak evett gabona csíra, akkor hidd el, hogy nem ad neki erőt, és a hangsúly a belső tökéletesség.
Van egy gyermek vers arról, hogy egy csoport vállalkozó ember volt nyomva mozdony híres hely, próbálja mozgásba. Ez szállított a szomorú eredmény, hogy „csak egy évvel később tudták meg, hogy a motor már kerék nélkül.” Szóval, mielőtt megpróbálja mozgatni a mozdony helyet, győződjön meg róla, hogy van kerekeket. És mielőtt támaszkodjon a palánták gabonafélék, győződjön meg arról, hogy a mentális szinten elérte a magassága és mélysége a gondolkodás, hogy ugyanaz a jógi.
Ennek eredményeként az ilyen. Élő szabadon kommunikálni barátaival, utazni a világot, nos, ezzel egyidejűleg, és megpróbál mindent, hogy évszázadokon emberiség megnyitotta a kulináris téren. Az élet érdekében, és adott élvezni.
És ami a legfontosabb - nem rongálja a gyermekek!
És most én eleget az ígéret, hogy elmondjam, miért a filozófia a nyers étrend károsan befolyásolja a psziché nem csak a nyers foodists magukat, hanem a körülöttük élők.
Ez történt az elmúlt évben, télen pedig a „Layfhakere”. Aranyos intelligens bácsi-rawfoodist nagyon aranyos alakját lefektetett ő tapasztalata nyers étrend. Valaki azt mondta neki. Aranyos rawfoodist mondta - nem olyan szép, és még nagyon nehéz. Ismét kifogásolta. Aztán rohant a fórum kollégái-raw foodists. „Eszmecsere” vált egy igazi bohózat port - a trágárságokat és fenyegetések. Mindazok, akik nem követik a mono-raw-diéta, az úgynevezett dög, és a dicsőség a szerző fejezetek Baransky általában kínált ban - ismeretlen okból. Csak a túlcsorduló a harag. A legszörnyűbb dolog az volt, hogy közben a veszekedés eldurvított nem csak nyers foodistsHanem a normális emberek.
Nem megalapozatlan, give Egy hivatkozás erre a cikkre. Vajon a vágy, hogy olvasni. És ott lesz - nem olvasnak. Vigyázz a fejében.
(via Jurij Balabanov)