Mit kell tudni a jogos védelem, hogy ne menjen a börtönbe

Mi úgy vélik, önvédelem?

Szükséges védelmi tekinthető kárt a támadóval, akinek intézkedések veszélyeztetik életét és egészségét - saját vagy egy harmadik fél. Ha törölte a csatár, legyőzve vagy megöli, nem bűncselekmény - meg van írva a törvény37. cikk a Btk. szükséges védelmi. De vannak árnyalatok.

Válasz az erőszak csak erőszakot összehasonlítható. Ha tolta a metrón, és a hit, hogy egy férfi késsel - nem ez a védelem.

Hasonlóképpen, a helyzet a vagyontárgyak védelmére. Lövés a lábát, hogy a tolvaj, aki ellopta a tárcáját - nem védelem.

De amikor a fenyegetés valós, minden könnyen. Ha a bíróság úgy véli, hogy már túllépte a megengedett önvédelem akkor lehet büntetni108. cikk a büntető törvénykönyv - korrekciós vagy kényszermunka, szabadságának korlátozása, sőt szabadságvesztés akár két évig.

Ez történik, ha a tevékenységét, a Bíróság szerint, nem felel meg a veszély a támadás. Például megpróbál megverni az ellenfél, rosszabb, mint a te hatalmon, és te megállt a csapás cső fej. Meghaladta a védelmi Deem és gyilkosság, ha nem volt életveszély.

Két év múlva? Honnét akkor az ilyen hatalmas lehető védelmében?

Visszaélés gyanúja önvédelem - nem a legrosszabb. A vizsgálatban vádolni a gyilkossággal - szándékosan vagy gondatlanságból.

De hogyan lehet bizonyítani, hogy az életem tényleg veszélyben van?

A Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg,Állásfoglalás a Plenum a Legfelsőbb Bíróság szeptember 27, 2012 № 19 „A törvény alkalmazása a bíróság a szükséges védelmi és fáj során letartóztatták az elkövető”Ez bizonyítja a valós veszélyt életet és egészséget, a következők:

1. Súlyos károk hasonlók sebek létfontosságú szerveket.
2. Fegyver vagy tárgy, amely egy agresszor lehetne használni, mint egy fegyver.
3. Veszélyes tevékenységek, mint a fulladás vagy égő, amelynek eredményeképpen az agresszor.

Ugyanakkor egy bemutató fegyverek és fenyegetések a cím már veszélyesnek minősül.

De még a jelenléte valamennyi bizonyíték nem jelenti azt, hogy a tevékenységek azonnal felismerte önvédelmi és megjelent mind a négy oldalán. Először is ott lesz a nyomozás és a tárgyalás. Aztán - mint szerencsés.

Ezen túlmenően a bíróság lehet egyfajta véleményt arról, hogy mit jelent életveszélyt, amely válaszol a gyilkosság.

És hogyan védhetik meg magukat? Vagy meghal, vagy sit

Nem kötelező. Hosszú tárgyalás Védekezés tényleg jön. De az utóbbi években vált sokkal világosabb, hogy a törvény lehetővé tette önvédelem. 2012-ben a Plenum a Legfelsőbb Bíróság kiadott döntéstÁllásfoglalás a Plenum a Legfelsőbb Bíróság szeptember 27, 2012 № 19 „A törvény alkalmazása a bíróság a szükséges védelmi és fáj során letartóztatták az elkövető”Ahol az egyes pontokat.

Konkrétan azt állítja, hogy a védő a fenyegető élet védhetjük bármilyen eszközzel. Nagyobb érték kívül szerzett olyan körülmények, amelyek akadályozzák értékelje a veszély valós. Például, ha valaki a házban este szünetek, Nem lehet kitalálni, milyen szándékkal jött meglátogatni.

A rendelet előírt külön, hogy ha az ember védekezik, elvette a támadó fegyverek, ez nem jelenti azt, hogy biztonságban van. Annak érdekében, hogy a későbbi intézkedések lehetnek önvédelem.

De a jogtudomány nyugszik nemcsak a döntést a Legfelsőbb Bíróság. Nagy mértékben attól függ, hogy az alsóbb fokú bíróságok, amely foglalkozik a konkrét esetben.

Mindenesetre, ha a választás az élet, még a tárgyalás, és a halál, logikusabb, hogy válassza ki a korábbi.

Viszem egy fegyvert, ez súlyosbító körülmény önvédelem?

Önmagában a törvény nem tiltja a használatát bármely önvédelem valódi fenyegetést. A gyakorlatban minden attól függ, a bíró.

Ha magánál fegyvert vette tanfolyamok a használatát, akkor lehet tekinteni, mint egy felkészülés gyilkosság.

Ivannikova már említett kés volt. Ez mentette meg a nemi erőszakot, de nem egyszerűsített vizsgálat. A címét még előadott az állítás, hogy ő csomagolva a ruha nem az egész kést, és csak a közepén a penge a sérülések elkerülése érdekében, amikor a fegyver lesz.

Mi van, ha én védekeztem és megsérült a támadó?

Az első lépés az, hogy hívás mentőautó. Talán az orvosok képesek lesznek, hogy megakadályozzák a halál az agresszor. Abban az esetben meghaladja a megengedett önvédelem lesz egy másik cikk114. cikk a büntető törvénykönyvNem csatlakozik a gyilkossághoz. Időpontok rajta kevesebb.

Ezután be kell jelenteni az esetet a rendőrségnek. De nem korlátozódik ezekre. Érkezése előtt a rendőrség fontos a kapcsolatot egy ügyvéddel, vagy legalábbis a rokonok és barátok, akik képesek lesznek, hogy gyorsan megtalálja a védő - ő lesz igazán szükség.

Rámutat, hogy emlékezzen

1. Ha megvan a képessége, hogy nem ölt meg senkit, és Ne rongálja, akkor jobb használni.
2. Ha tudja megállítani az agressziót előremutató, inkább elnéző, mint a gyilkosság, válassza ezt az opciót.
3. Amikor az igazi veszély, hogy meg fogja ölni, hogy megvédje az összes lehetséges eszközzel -, hogy életben maradjon a fontosabb.
4. Még ha megpróbáljuk előre látni minden kockázatot védelem, túl sok függ az adott bíró. De meg kell csinálni - nem túl sok egyébként.
5. Keressen egy nagyon jó ügyvéd, ha jött a vizsgálat alatt, miután megvédte magát. Ő épít a megfelelő védelmi vonalat, és ha szükséges, adja meg a szükséges nyilvánosságot az ügy - ebben az esetben a közvélemény fontos szerepet játszik.