„Mi”: telek csavarják és rejtett jelentéseit az új horror film Fűrész Jordan
Mozi / / December 19, 2019
A képernyőkön meg az új filmet a rendező a híres szociális horror „egyéb” Jordan látta. A forma ez megint egy horror film, de mint az utóbbi időben, a szerző fontos kérdéseket vet fel benne, és közvetíti azt jelenti keresztül allegória és nem nyilvánvaló utalás.
a film
1986-ban a fiatal Adelaide véletlenül sétált el a szüleiktől, a strandon, a Santa Cruz és kapott egy szobát tükrökkel. Van annyi félnek a gondolkodás, hogy abban az időben elhallgatott.
Már ma felnőtt Adelaide Wilson és férje Gabe, lánya és fia Zora Jason Goes pihenni a nyári lak. Zora - aktív lány, aki szeret futni és olvasni összeesküvés elméleteket. Jason - zárt csendes fiú egy furcsa szokása harapós az öngyújtóját.
Gabe megveszi a hajót, és próbálják meggyőzni az egész család, hogy menjen a strand, a Santa Cruz, ahol találkoznak a családnak a szomszédok Tyler.
Este a ház Adelaide és Gabe jön furcsa család: ők minden példányát Wilson, de öltözött piros köpenyt. Ezek közül csak a beszéd nevű nő Piros, de nem úgy, mintha megfulladt. Azt mondja, hogy Adelaide mindig az „árnyék”, ami meg kellett ismételni az ő egész életében útját, függetlenül a vágyak. Bosszút, az ikrek megpróbálják megölni Wilson, de sikerül megszöknie.
Ugyanakkor az ikrek Tyler megölik az egész családnak. Az ilyen esetek előfordulnak az egész országban. Wilson próbál menekülni, de a Red lop Jason, Adelaide és elindul.
A film végén a Adelaide leszáll a verembe. Ott kiderül, hogy ennek eredményeként a titkos kísérletek A kormány minden egyes ember, hogy hozzon létre egy összekapcsolt kettős, vagy árnyék. Ezek a szervezetek is telepatikusan irányítani az embereket, akik éltek a felületen. Ezután a kísérlet zárt, és az árnyékok maradtak magukra. Vezetése alatt a Red fellázadtak, és jött a felszínre. De mindez csak a kezet, alkothatnak egy folyamatos láncot.
Adelaide piros, megöli őt, és megmenti a fiát. Elveszi egy nyúl - ők ketrecekben tartottuk a föld alatt, mint az élelmiszer kötött. Végén minden ikrek egymás kezét, ami a lánc az emberek, és a Wilson elhagyja autóval.
Nyílt és rejtett telek csavarják
Az első film épül, mint egy jó krimi vagy rémület: Ez egy sötét, kegyetlen és ijesztő viselkedés az árnyékból. De a végső rendező Jordán Peele mutat néhány érdekes trükk, hogy módosítsa a felfogás az egész telek.
Shadows kezelni az embereket, és nem fordítva
Az első jele ez látható is, ha Zora az autóban szól egy másik elméletet, hogy a kormány növeli a víz fluor, hogy az emberek több engedelmes. Aztán, persze, az egész család nevetett rajta. Aztán, amikor az árnyékok jönnek Wilson House, Red azt mondja, hogy meg kellett ismételni az összes Adelaide.
De valójában nem az árnyékok követik az emberek, és az emberek ismételje meg hátborzongató lények tenyésztik a kormány. Segítségükkel valaki igazán akart futni az országban, de a kísérlet nem lett semmi.
Egyes vélemények azt sugallják,Mi (2019) - a befejezés, a magyarázat és a jelentésHogy mivel a kísérlet volt, elhagyott, a helyzet megváltozott, és az árnyékok fokozatosan kezdett másolni az eredeti magukat. Ilyen érzés jön létre a helyszínen, ahol az emberek szórakozni a körhinta, és társaik a föld alatt csak megy egy kört.
De egy ilyen változás a jelenet a film közvetlenül nem jelezzük. Fennáll annak a lehetősége, hogy ez csak egy csipetnyi agyatlan viselkedés: ők ismételje meg a műveletet megőrült ikrek. Különösen, ha az árnyékot másolja a viselkedését az eredeti, nem fog működni a következő plot twist.
Adelaide - az árnyék a vörös, de nem fordítva
Red kellett ismételnie az intézkedés Adelaide csak azért, mert valójában ez egy valós személy, és Adelaide csak egy árnyék. Amikor egy gyerek elveszett lány, akit egy tükrös szobában ikertestvére. Ő megfojtotta, húzta a szobájába, és megváltozott.
Utalások, hogy ez az egész film. Először is, a lány elhallgatott, miután megállapították ( „kapcsolódó” nem képesek beszélni). Még egy felnőtt, ő azt mondja neki barátja a parton, hogy nem szeret beszélni.
Másodszor, Vörös - az egyetlen ki az árnyékból, aki tud beszélni. És a hangja, mint, hogy valószínűleg fulladás, mint egy gyerek. Kiderült, Adelaide egész életében félni nem jelenik meg újra a kétágyas szoba tükrökkel és felfedi az igazi kilétét.
Jason - az árnyék a Plútó, és nem fordítva
Ez nem beszél közvetlenül, mint az előző csavar. De van néhány tanácsot, ami lehetővé tette sok néző és az újságírókEz észbontó elmélet a Fiút „Us” megváltoztatja látod az egész film hogy egy ilyen következtetést. Amikor egy család ikrek, Jason, aki szeret viselni Chewbacca maszkot és Pluto fehér maszkot menni játszani. Kiderült, hogy az árnyék a megégett arca.
Talán az igazi fia Adelaide, amely égett szeretnek játszani a tűzzel. Ezt követően, az anyja megváltoztatta a helyét az ő kettős, mint egykor tette magát. Jason zárt, kicsit beszél. Ez létrehoz egy érzés, hogy a kommunikációban anyjukkal nonverballyMint ahogy a „kapcsolt” - az autóban, akkor is szinkronban scholkayut ujjak, nem bekerülni a zene. És Jason a tengerparton játszik a homokban, de nem épít várat, és ásni alagutak, mint például azok, amelyekben élnek ikrek.
A végén a film, elkezdi, hogy ellenőrizzék az intézkedések a Plútó, elküldése a tűzbe. De nagyon nyomatékosan Adelaide egymásra nézni az utolsó, és egy fiú felhúzza maszk újra. És ebben az esetben az a tény, hogy ő volt a fegyveres és egy nyúl úgy néz ki, vészjóslóan, talán a fiú csak gondját az élelmiszer a jövőben.
Jelentés és konnotációja
Mint az előző film Jordan Saw „Away”, egy új minta jön létre nem csak ijesztgetni és meglepni a nézőt. „Mi” több szemantikai értelmezéssel való asszociációt mind politikai, mind a közönséges emberi viselkedés.
Az igazi nép ellenségei
Az emberek és a saját legnagyobb ellenségei. Ezt az elképzelést először látható az állandó utalás a dualizmus. A filmben egy csomó szimmetria és gondolatokkal. Még egy gyerek találkozik Adelaide szörnyű ember jele „Jeremiás 11:11.” Ez arra utal, hogy egy járat a Bibliából, hint a jövőben büntetés az emberi faj.
Jeremiah 11:11Ezért így szól az Úr: Ímé, én veszedelmet hozok rájuk, amelyből nem tudnak megszabadulni, és kiáltanak hozzám, én nem hallottam őket.
De ez nem csak egy becslés a tragédia, hanem szimbóluma. „11:11” olyan, mint egy tükör, és akkor ezek a számok folyamatosan megfeleljen: póló, karóra, a pontszám egy focimeccs. Ezen kívül, azt jelenti, és csak négy egység - a család a hősök és a család társaik.
És akkor ott vannak az ikrek és a reflexió az egész film. Adelaide belép a tükör szoba, Zora a házban a tükörbe néz. A szomszédok két lánya. Jason előtt ül az ő „kötött” mozog szinkronban vele. Páros hallott erőszakkal arany ollóval. Ez a két szimmetrikus félből csatlakozik a központban - a legfontosabb jelképe a film.
De a lényeg, persze, hogy az antagonista Adelaide és családja mutatják azok másolatai. Tehát Jordan Peele azt sugallja, hogy a legtöbb esetben az a személy, a fő ellenség - önmagát.
„Working on a film kezdődött azzal, hogy élünk, egy kultúra mutogatás, érti? Függetlenül attól, hogy a félelem az idegen egy másik országban, vagy egy másik lakást, vagy a többi utcai, hamarosan hadd pont az ujját, hogy valaki más, mint irányítani magukat”, - a rendező megjegyzi interjúJordan Peele: „Szeretem, ha a közönséget kényelmetlen” "Kinopoisk".
festmények döntőben még feltárja a téma: ha Adelaide nevet, Red gyilkos, nem világos, hogy ki van ebben a történetben a hős, és aki démon.
Az osztály és a faji megkülönböztetés
De az élet nem korlátozódik a morális történet. Mint az első film, Fűrész, a „mi” tartalmaz egy történetet azokról a problémákról, a fogyasztói társadalom, valamint az osztály- és faji egyenlőtlenség.
Figyelemre méltó, hogy Gabe próbál kinézni, mint egy tipikus képviselője a középosztály. Még vásárol egy hajót, bár ő nem volt szüksége a családnak. Amikor a ház feltörése, a hős az első felajánlás őket, hogy a pénz, hajó és autó. Ezt Gabe egyértelműen féltékeny szomszédok Tyler és próbál lenni az egész őket.
Ebben az esetben, az élet a szomszédok nem néz ki túl szórakoztató. Ők teljesen függ a hiányosságokat: alkohol, felhő segítő és a szerkentyű. Persze, a végén, Tyler meghalt. Ebben az értelemben a film lehet tekinteni a felmondás fogyasztói társadalomEmberek pusztító többlet.
Jordan Peele egy interjúban „kinopoisk”Nőttem fel egy kiváltságos környezetben. Nem voltam gazdag, de a családom tartozott a középosztály. Nőttem fel New Yorkban, egy amerikai hozzáférést a jó oktatás. És én élete nagy részét magától értetődőnek. Ha megnézzük a személyes hozzájárulását a világ gonosz, azt elválaszthatatlanul kapcsolódik, aki meg van fosztva minden, amit most kaptam, hogy jobb a születés.
Az analógia lehet tekinteni egy osztály az egyenlőtlenség és a létra, amely az árnyék emelkedik az alvilági - hint ranglétrán. Őket éve senki nem vette észre, és végül úgy döntöttek, hogy állapítsa meg magát. És csak azt akartam megmutatni, hogy vannak - a végén, az összes „rokon” vannak beépítve egy hatalmas emberi láncot.
Ez analóg az igazi akció 1986 Hands Across America, ez jelenik meg a film elején. Ezután több mint hat millió ember, köztük sok híresség, 15 perc, kéz a kézben. Az akció célja az volt, hogy harci éhség - sok résztvevő adományozott 10 $ egy helyet a láncban. Úgy tűnik, a Red emlékek erről az eseményről, és ő az úgynevezett „kötött”, hogy tegyék ugyanezt.
Színes köpenyt ikrek már csak két értéket. Egyrészt, ez egy utalás a korábbi és a jelenlegi fogoly, aki nem hajlandó elfogadni a társadalom - mondta eztJordan Peele Megerősített Ez a „mi” elmélete, hogy nem hiszed és maga a rendező, egy interjúban. A másik - meg lehet tekinteni egy nyilatkozatot a rasszizmus. Az élet az árnyékok a föld alatt, és a ruhájuk - analóg a szolga rendszer, és a kijárat a felszínre - egy emlékeztető, hogy azok az emberek, mint bárki más.
És Jordan Peele mondja tudatosan meghívást főszereplésével fekete színészek. nyilatkozatábanJordan Peele on Filmek készítése után „mi”: „Én nem látom magam Casting Fehér Haver, mint az ólom” még okozott sok vitát.
Jordan PeeleNem hiszem, hogy én vagyok a fehér srác átvette a vezető szerepet. Nem mintha én nem, mint a fehér srácok, de ezek a filmek láttam.
Tény, hogy a szavak és a reakció a nekik csak tükrözik azt mutatja, a rendező a film: az emberek azt akarják, hogy csak ismerős számukra, ismeri az alsóbb osztályok, vagy más versenyeken.
A hatása az ellenség a politika
Voltak, persze, nem a politikai nyilatkozatokat. Bár, ellentétben sok más új film hamarosan itt megint beszélni a felelősséget az emberek maguk, hogy mi történik. Még a címe a festmény Us jelentheti nem csak a „mi”, de az Egyesült Államokban. Ez megerősíti és piros.
Párbeszéd Gabe és Vörös- Ki vagy te?
- Mi vagyunk az amerikaiak.
A finálé a film egy történetet titkos kormányzati kísérletek utal a hit sok ember valójában hogy az ország körül ellenségei, és hogy valahogy befolyásolja a választási és a tényleges helyzet az ország. Így néhány hónap állt vizsgálat alatt a beavatkozás az orosz elnökválasztás az Egyesült Államokban.
„A kiindulási pont a történelem - a félelem a” másik”, a félelem, a megszállók és a kívülállók. De ez tévedés, mivel a kár, amit okoz magunkat. A monster saját nevelésű”- mondta egy interjúban a Jordan PeeleJordan Peele kiderül mit remél Donald Trump volna tanulni figyeli a „mi” Mashable.
Ha össze minden felhangokkal, a film „mi” kéri, hogy hagyja abba keresett ellenség külső és rájön, hogy az ország az űrlapot, akik élnek meg. Ugyanakkor minden értelmezés egyesül egy és ugyanaz a gondolat: az emberek többsége, akik a bűnös többek között nem gondolt a részvétel az általános rossz, és nem vette észre az egyenlőtlenség és az elnyomás előforduló körül.
lásd még😳🎥👯♀️
- Történelmi dráma és a szerző stílusa: miért akkor feltétlenül szükséges, hogy a film „La Favorite”
- A rejtett értelmét a film „Mama” Darren Aronofsky: telken kezelések és nem kézenfekvő hivatkozások
- Szociális horror a XXI század: milyen filmeket és mondd el nekik, hogy miért kell nézni