Vegyek egy laptop Linux operációs rendszer: az érvek „a” és „ellen”
A Technológia / / December 19, 2019
© fotó
A közelmúltban, a polcokon a szupermarketek és az elektronika egyre megtalálható notebookok és a netbookok, ahol ahelyett, hogy a szokásos "Operációs rendszer: Windows 7" vagy "OS: DOS" (vagy akár "no OS"), a vevő látja egy címkét, amely azt mondja: „OS: Linux”. Kell vásárolni egy laptop, ami gyakran nem is telepített a teljes és díszítve forgalmazás? Mi azt kockáztatja, és mi fog nyerni? üzletek Consultants gyakran nehéz válaszolni, és még kevésbé tájékozott, mint a potenciális vásárló. Ezért sietek eloszlatni néhány mítoszt a „hiábavalóság” a laptop ( „még mindig a Windows kell tenni „), és ugyanabban az időben, hogy nézd objektíven meg minden” profik „és a” hátránya „, hogy vásárol egy laptop Linux fórumon.
Az az érv „A”: hogy pénzt takarítanak
Talán Önök is tudják, hogy vásárol egy laptop a Windows (azonban, és az OS X - csak ott a sorrendben árak néhány kevésbé), akkor nem csak fizet „vas” a készlet, hanem egy pár száz dollárt a vér összes szoftvert (OS szükséges + közművek; és még néhány anti-vírus, bizonyos esetekben), amely a „vas” tartózkodik. Kérdés: azt szeretnénk, hogy pénzt költeni, hogy megoldja az alapvető problémákat, hogy 80% -a felhasználók is megoldható a segítségével szabad szoftver? Laptop Ubuntu, Linux Mint, vagy hasonló eloszlást „fedélzeti” a pénzt takarít meg.
Az az érv „A”: Rugalmasság a konfiguráció
Nem titok, hogy a tulajdonosi operációs rendszerek tartalmaznak egy nagyszámú zárt lehetőségeket, melyek a kiigazítás a felhasználó igényeit kell vagy tegye a külső eszközök (gyakran fizetett), vagy erősen izgolyatsya valami törés (és ez, mintha az esetlegesen túl legálisan). Nem beszélve arról, hogy az Apple (minden tiszteletem erre az óriási iparág) - egy stílus Design for All, és testre, hogy a szeretet az nem fog működni (ez, ha beszélünk a vizuális másikra; De van még egy funkció, amely nem mindig van szükség ebben a kötetben, ha - egy matematikus vagy egy profi fotós). A Linux-család, mint a rugalmasság (gémek és minden IT kísérletezők megerősítette, hogy az alapját a „vas”, és a konfiguráció lehet „üzemi ló „Fejlesztő konfigurálni, és a mobil állomás feldolgozására fotók és videók, és a nyomtatószerver és pre-press szöveget, és sok más dolog, nem beszélve a rengeteg vizuális tervezés, a legkidolgozottabb témák és stílusok „a steampunk”, hogy nyíltan minimalizmus egy konzol és asztali háttérkép táblázat).
Az az érv „a”: No Virus
Ne feledje, hogy szükség van, hogy azonnal keressen egy új PC vagy laptop? Helyes: vírusölő. Igen, és kívánatos, hogy a adatbázisok frissítése évente többször, és minél gyakrabban ( „vírusírók” nem alszik, és Rendszeresen kínálat a piacon malware több és több adag malware „trójai” és más szoftverek rossz). Egy jó antivírus kellene - jobb! - pénz. És gyakran nem kevesebb, mint az OS is. És ez nem garantálja, hogy a nyitás a következő telepítési fájlt vagy a fájl nem teszi meg a „meglepetés” formájában még mindig nem ismeri fel Antivirus fertőzést. Számomra idején a helyzet többször megismételtük vírusfertőzéssel a dolgozó notebook vált kulcsfontosságú ösztönzést az átmenet Ubuntu (mi még soha nem bántam). Tűzfal és hozzáférési jogokat a „vendég” session, nem tudom, a harmadik évben az ilyen problémák vírus támadás, illetéktelen hálózatokhoz való hozzáférés és az iratok vagy a veszteség fontos fájlokat miatt a vírus fertőzés.
Az érv „ellen”: Egy ismeretlen rendszer nem mindenki számára „a fogak”
Hagyja figyelmen kívül a „vallásos” emberek, hogy a tartós ideológiai meggyőződés zavarja Change elkötelezettség a Windows / OS X, legalábbis átmenetileg valami másra. Utalva a nagyobb tömegeket. Tehát a probléma az, hogy gyakran, ha ez az első notebook az élet a felhasználó, és van egy száma, akik meg tudja magyarázni, show és mondd (és valami mást, és hogy megfelelően konfigurálja és frissítés), akkor a Linux nem probléma merülnek fel. De az ilyen emberek, mint a gyakorlat azt mutatja, a vásárlók körében a laptopok még mindig nem elég: azok, akik már szembesülnek a „windows”, és használják azt, akkor meg ismerős és megszokott. Ebben nincsenek a hibás: az ember általában hajlamosak követni a legkisebb ellenállás útját :) Nem mindenkinek van ideje és türelme, csak hogy új dolgokat kipróbálni. Tehát ezek az emberek többet fizetni egy laptop - ennyi az egész.
Az érv „ellen”: konkrét feladatai
1C, Quark Express, számlázási rendszerek, 3D-rendering, professzionális képszerkesztő és videó „Heavy” szerkesztők, kereskedés a tőzsdéken - valamit a fenti esetek a a munka? Akkor nagy valószínűséggel egy laptop Linux, akkor nem fog. Sajnos, nem minden fejlesztő termelő változatát csomagok, programok és platformok Ubuntu és hasonló eloszlást. De 99% vannak olyan változatai a Windows és a Mac OS. Ezen túlmenően, a kategória, akik nem illeszkednek a laptop a nyílt operációs rendszer, és kap a szakmai játékosok: igen, van az ígéret Steam és a Valve, hogy kiadja néhány népszerű játék a verzió Linux; ott Play2Linux és crossover, amely lehetővé teszi, hogy fut sok a jó öreg parancs shooter, stratégia, küldetések alatt Linux, hanem egy teljes értékű „hardcore” tapasztalata profi játékosok a világon ebben az OS, sajnos, nem ad lehet. Tehát, ha - könyvelő, befektetési elemzője, építész, video kezelő, a játékos Half-Life, és a FIFA, a vám-bróker vagy alkalmazottja adó, valószínűleg egy laptop a Linuxot, nem hasznos (vagy a vásárlás után nem fog vásárolni Windows magad készlet, configure, stb - és ezért is költeni a pénzt, időt, energiát, idegek, stb, stb).
Ezek érvek „a” és „ellen” a vásárlás egy laptop és egy szabad operációs rendszer, képes voltam felidézni a személyes tapasztalat. Érdekes lenne hallani a megjegyzéseket és más példák, akik beleillenek / nem illik egy laptop Linux, mint az elsődleges operációs rendszer.