Facebook és a Google vezetői minket a visszhangja

Tape Facebook események alakításában elképzelésünk, hogy mi történik a világban. Algoritmusok mögött a fedelet a szociális hálózat határozza meg, milyen híreket látni fogjuk az első helyen. Az általános szabály az, szűrés hoz jó küldetés, és növeli a relevancia kérdése. Azonban van egy mellékhatása, hogy találjuk magunkat egy visszhangja. Mit jelent ez?

Visszhangja - olyan helyzet, amelyben néhány ötletet erősített a fejében a zárt embercsoport gyakori ismétlés. Associates támogatja az általános vélemény, és ne próbálja meg kinyitni a vitát. A rendszer zárt, és ő nem kap alternatív információt.

Tény, hogy elég jól, hogy ugyanaz a Google Now ad anyagok korábbi keresései alapján. Különösen, hogy a javaslatok lehet korrigálni, jelezve az extra témák és adatforrásokat. Logikus: miért ásni a szemetet, amit egyszerűen nem érdekel?

Ugyanakkor azt vissza kell juttatnia a visszhangja. Minél többet hallja ugyanazt a nézetet ugyanazon média, annál pontosabb és nem vitatott, azt hiszem. Ez rendben van, ha keresünk információt egy fonott kosárban. Másrészt, fontos témákat egyoldalú, natúr és száraz. Felfogásunk a korlátozott körben. Mindazok, akik a körön kívül, egyre disszidensek és megérdemlik a megfelelő megjegyzést.

Miért Facebook és a Google vannak feszítve, akaratlanul

Facebook - a legnagyobb információs mező a világon. Sok, a szociális háló lett a fő forrása a hírek, szem és a fül, ha úgy tetszik. Ez a függőség nem, hogy más, mint a kulcs, hogy befolyásolja a felfogás.

Bizonyára tudja, hogy a Facebook felhasználók rendeljen legalább 98 markerek. Közülük a helyét, etnikai, jövedelem kedvenc márka, a gyermekek száma, a lakhatás, a foglalkoztatás, a kor az autó, a politikai nézetek és így tovább. A teljes lista megtekinthető a helyszínen A Washington Post. Nem minden alkalmazottja az FSB gondoskodás arról, hogy milyen állat van, és a Facebook nem érdekel. Természetesen a fő célja a nagyobb hirdetési piac, amely nem valószínű, hogy rangsorolják elszegényedett posztszovjet térben. De ez nem ok arra, hogy ne menjen be a rendszerbe.

Tehát előestéjén az amerikai elnökválasztás a nagy nyugati média social network fogni elfogult lefedettség a választási kampány. Például, ha a felhasználó saját maga vagy barátai előbb abbahagyja a figyelmet a kiegészítő demokraták, akkor a jövőben konzervatív párt hely a szalag nem volt. És minél több ember olvassa ezeket a bejegyzéseket, reagál és a megosztott, annál inkább főzik ugyanahhoz a léhez. Facebook csak túl boldog, hogy megpróbálja.

Ugyanakkor, a versenytársak nem messze. A Google Asszisztens válogatott hírek alapján keresési előzményeket. Az egyik csak olvasni, aki Hodor, mint te, akkor töltse ki a harmadrendű pletykát a színészek, akik részt vettek a forgatás „Game of Thrones”.

Ebben az esetben a kereső óriás nem foglalkozik sokat a minősége és megbízhatósága az információt, mondván, hogy nem vagyok a szakmában, mind a lelkiismerete internetes források. Igaz, mivel valóban, és mi magunk előfizethet kiegészítő, hírlevél, az alapvető szolgáltatások a cég. Van igény - nem nyújt. Így kiderül, hogy algoritmusok eldönteni, hogy mi lenyelni a mai ebéd.

Úgy gondolja, hogy jobb, ha enni minden nap, szolgálja a legfinomabb fagylalt a világon? Az ötlet úgy tűnik, jó, de csak addig, amíg elkezded érezni az ízét tejpor kizárólag. Ez történhet egy hét, hónap, év.

Mintegy és információ: Facebook és a Google minden nap érkezik egy kék helikopter egy részét az ideális jégkrémet. Vicces Milkmen megfelelően teljesíteni a parancsot, hogy a visszhangja. Az egyetlen probléma az, hogy szinte senki nem veszi észre fogni akár egy hét vagy egy hónap vagy egy év.

Hogyan fogyasszunk információ objektíve

Szűrése tartalma érdeklődés nem rossz. Mivel a lány már akkor összeesküvéselméletek, szégyentelen hazugság, és a gyenge minőségű humor. A legfontosabb dolog -, hogy tudja, hogyan kell kigyomlálni a felesleges, mivel nem hajtott magukat a visszhangja.

• Az online magazin, amely összegyűjti tartalom egy adott témakörben. Iratkozzon fel néhány telek és nézni a különböző nézőpontok, hogy mi történik ma. Ezekre a célokra tanácsos lehet Feedly. By the way, ha beszélünk konkrétan a hír, van egy nagyon jó TwitterRövid címek időrendben nem vesz sok időt. Szemelvények a Google News a választott téma is nagyon praktikus. Megnyitja a határokat körvonalazott érdeklődési kör és a kapcsolatok.
• Fedezze fel a Nézték, amelyek ellentétben a legtöbb adásokat. Media gyakran vétkezünk, hogy a duplikált információ egyetlen forrásból. Nincs semmi baj, ha a leírt tények objektív, nem vezethető vagy prekoncepció kiszabott rájuk. Általános szabály, hogy a külföldi informkanaly kétségessé a hatósági takarmány- vagy hogy teljesen ellentétes álláspontot. A konfrontáció a két világ - egy hatékony eszköz, hogy külön a búzát a pelyva.
• Tedd fel magadnak ezeket a kérdéseket, mielőtt a jobb és a bal, hogy dobja a véleményét. Ha befut egy őrült történet, megáll egy pillanatra, és kérdezd meg magadtól: „Igaz ez?” Végy egy pár percet az elemzés, akkor már nem szeretnénk, hogy egy tetszik vagy repost. Nem lehet mindig helyesen állította, hogy ez a hírek Meg lehet bízni, és a többi - nem éri meg. Ugyanakkor meg kell tanulni, hogy csináld, mert az egyetlen módja annak, hogy csökkenti az áramlás a téves információ az interneten.

Szociális hálózatok és hasonszőrű szűrjük infopotok mi jó, és a gyakran elferdítette a tényeket és a valóságot. Ez nem azt jelenti, hogy az algoritmusok rossz. Csak tisztában kell lenniük: a megértése világ események nem tekinthető semleges, és látjuk, csak a kép egy részét.