Miért nem bízik az értékelés filmek IMDb, Rotten Tomatoes és Metacritic
Mozi Webes Szolgáltatások / / December 19, 2019
Gyakran a választás a film válik igazi érzelmi sokk. Először el kell fogadnunk azt a tényt, hogy sem a streaming szolgáltatást, akkor feliratkozott, nem kívánt mintát. Aztán elkezdi választhat a három filmet, hogy soha nem is fog látni, de csak az ilyen többé-kevésbé tisztességes megoldás.
Ahhoz, hogy válassza ki a legjobb, akkor nyissa meg a Google, és nézd meg a minősítést. Három órával később, felismerve, hogy az információt a hálózat túl más, tudod, már túl késő, hogy elkezd nézni, és úgy dönt, hogy felülvizsgálja a „Friends” vagy „Rick és Morty.”
Miért alapján a különleges oldalakon olyan más? Bízhatunk őket egyáltalán? Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre válaszolni, meg kell összehasonlítani az értékelési technikák filmek az egyes szolgáltatásokat.
IMDb
Az IMDb film kaphat akár 10 pont. Értékelése a hétköznapi felhasználók számára, nem kritika. Minden regisztrált személy tudja értékelni minden kép egyszerre, így ez 1-10 pont. Aztán hangokat felülvizsgált irreleváns adatokat, például a nemrég regisztrált felhasználók nem szerepelnek a filmben bemutatja a teljes rangsorban.
Film a „Top 250” értékeljük egy kicsit másképp. Ez figyelembe veszi értékelést csak azok a felhasználók, akik szavaznak rendszeresen.
A legtöbb szavazás IMDb - egy férfi személy, így a minősítési van egy jelentős túlsúlyban filmek célzó férfiak.
Listája 10 legjobb festmények minden idők szerint IMDb így néz ki:
- „A remény rabjai.”
- „A keresztapa”.
- „A keresztapa 2”.
- "The Dark Knight".
- „12 dühös ember”.
- „Schindler listája”.
- "Pulp Fiction".
- „A Gyűrűk Ura: A király visszatér.”
- „A Jó, a Rossz és a Csúf”.
- "Fight Club".
Rotten Tomatoes
A Rotten Tomatoes film mérve 100-as skálán a felhasználói vélemények alapján átlagolt szakmai kritikusok. Ha a kép 60 pont vagy több, akkor kap egy friss piros paradicsom. Ha a pontszám kisebb, a paradicsomot ki rothadt.
A legjobb filmek szerepelnek, mint „Certified Friss paradicsom» (Certified Fresh). Ez a film általában van egy minimum 80 értékelés a kritikusok és a minősítés alá esik 75. Minden kép is van értékelések, de ez sokkal kevésbé fontos.
A fő alapján Rotten Tomatoes véleménye számít csak jóváhagyott látogató. Ez az újságírók, akik írni a jól ismert helyek, magazinok és újságok.
Minden egy kicsit bonyolítja az a tény, hogy a helyszín figyelembe veszi a vélemények száma a film. „The Wizard of Oz” átlagos minősítés 99 nagyobb, mint 111 kritikusok „Citizen Kane”, amely átlagosan 100 pont 75 látogató.
Ön valószínűleg már sejtette, hogy a túlnyomó többsége a jóváhagyott kritikus helyszínen - a férfiak.
Listán a legjobb filmek szerint Rotten Tomatoes:
- "The Wizard of Oz".
- "Citizen Kane".
- „A harmadik ember”.
- „Kifelé”.
- "Mad Max: Road Rage".
- „Dr. Caligari”.
- "All About Eve".
- "Puzzle".
- "Metropolis".
- „A keresztapa”.
Metacritic
Metacritic is tesz filmeket akár 100 pont alapján kritikusok. Az oldal maga alakítja szöveget és számokat vélemények léptéke, majd tovább módosítja értékelését, ami egyes felmérések befolyásolja a végső rangsor, mint mások.
A szolgáltatásnak nincs nyilvános lista az elismert kritikusok, de itt tanulhat, amit publikációk összegyűjtött adatokat. A listát rendszeresen frissítik, de Metacritic nem mondja, hogy miért engedjük értékelését néhány publikáció és figyelmen kívül hagyja mások.
Ellentétben Rotten Tomatoes, a helyszínen értékeli a kép alapján sokkal kisebb száma felülvizsgálatok. Ezért furcsa ingadozások az értékelések itt gyakoribbak.
Szolgáltatás összpontosít a média, nem pedig konkrét bíráló, így ebben az esetben számítani a nemek közötti egyensúly szinte lehetetlen. Mindazonáltal minősítés a „Citizen Kane”, a leginkább otsenonnogo film Metacritic alapján 10 felmérések a férfiak és a nők csak két.
A legjobb képek a rangsor Metacritic:
- "Citizen Kane".
- „A keresztapa”.
- "Casablanca".
- „Serdülőkor”.
- „Három szín: Piros”.
- „Ének az esőben.”
- "Moonlight".
- „A faun labirintusa”.
- "Hoop álmok."
- "My Left Foot".
Miért kellene figyelmen kívül hagyni oldalakat kinoreytingami
Nem valószínű, hogy Ön képes lesz megtalálni objektív értékelés az említett oldalak. Minden ilyen előnyben részesítjük ember véleménye.
Példaként, hogy a fő film IMDb - «A remény rabjai.” Ő pontszáma 9.3 pont alapján a szavazatok mintegy 1.860.000 felhasználó az oldalon. 1.200.000 ezek a hangok - a férfiak. Annak ellenére, hogy a szolgáltatást próbál megbirkózni a túlzott befolyása bizonyos demográfiai csoportok, a hímek gyakran több mint 70% -át a szavazást. Ezek azonban inkább festmények külső menettel, vagy nagy számú nő a vezető szerepet.
Értékelés a „Szex és New York” világosan mutatja a szétválás szavazattal, a közönség IMDb. több mint 29 Több ezer ember készült a film átlagos értékelése 5,8 és 43 000 nő kapott meg egy átlagos pontszám 8,1. Ennek eredményeként a átlagolásával kapott pontok pontszám 7,4, de végleges értékelése a helyszínen - 7.
Rotten Tomatoes A helyzet hasonló. Amerikai színésznő Meryl Streep (Meryl Streep) 2015-ben azzal vádolta a szolgáltatást, hogy előnyben részesíti a férfi kritikusok. Ezután a listán által jóváhagyott bírálók voltak 168 nő és 760 férfi. Egy tanulmány szerint végzett 2016-ban a University of California, San Diego, csupán 27% a „legjobb kritikusok” az oldalon volt nő.
A Metacritic részletes adatok nem állnak rendelkezésre. Mindazonáltal sok forrásból azonos platformon, mint a Rotten Tomatoes. Ezért abban az esetben, valószínűleg ez ugyanazt a dolgot.