Ma egy esélyt, hogy megtanulják, hogy egy barátom vett egy új autót, a fenti Instagram, mint ha egy sört a bárban. Nem csak látni egymást ritkán beszélünk telefonon. A social networking megmondja, aki megházasodott vagy elvált, mozgott minden irányban, a gyermek, aki elment az iskolába... Az emberek nagylelkűen megosztani intim tapasztalatait a világon. Miért történik ez? És hogy szükséges-e megítélni egy ember az ő profilja „VKontakte”? Megbeszéljük ezt a cikket.
Internet fogant, mint a csatorna vételére és továbbítására. De hamar kommunikációs csatornát. By eszmecsere További létrehozni „mikro-világban”, a MySpace, a Facebook és más közösségi hálózatok.
Néhány évvel ezelőtt a kérdést: „Van, hogy VC?” Ez volt normális. Ma - nincs. Természetesen van! Ha nem a saját, a hamis weboldal, de biztos, hogy van.
Szerint VTsIOM, az internet Oroszországban élvez 66% -a felnőttek (!) A polgárok, azaz több mint 76 millió ember. 90% -uk van bejegyezve a szociális szférában.
A közösségi média és az e-mail és az azonnali üzenetküldés megváltozott a kommunikáció természete. Beleértve hozzáállás hazugság.
Minden hazugság!
Dr. House is igaz: így vagy úgy, de mindenki hazudik. Minden nap. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a legtöbb minden hazugság az interneten. Ön névtelen maradhat, hozott bármilyen maszkot.
Trükkök a social engineering és jelenségek, mint a Astroturfing - több bizonyíték arra, hogy az internet tele van hazugsággal.
De ha figyelmen kívül hagyja a adománygyűjtés a megváltás a képzeletbeli beteg gyermek és üzenetek, mint például „Ne spam! Jobs nem hit fekvő - fizetése $ 30,000, „ez teljesen más képet.
Az interneten nincs őszinteség. Frank, őszinte önmagával egy személy csak egy személyes blog zárt hozzáférést mindenki számára. Mindenki másnak, kerül adásba egy képet, hogy a személy kívánja érni.
Tanya Abrosimov
Professzor kognitív pszichológia és a kommunikáció Jeff Hancock (Hancock Jeff) töltött tanulmány őszinteség a közösségi médiában. Az eredmény meglepő.
Szerint Hancock, az ember nem hazudik ok nélkül. Ha igen, hogy:
- hogy megvédjék magukat;
- haszon.
De a monitor és a távolság szerint a tanár, nem ok arra, hogy hazugság. Miért?
Vannak (legalább) két okból.
- Beszéd úgy tűnt, sokkal korábban, mint az írás, és ellentétben az utóbbi, mindenki számára elérhető. Ezért történelmileg szent hozzáállást neki, fix papíron vagy más formában. Sovrosh hangosan - fele nem felhívás felét hamar elfelejteni. Írja az igazság - emlékezni fog sokáig, és ezt bizonyítani is.
- Szociális hálózatok - nem csak egy állapot, fotók és bejegyzések „semmit.” Ezek azok az emberek, akik létre őket, és olvasni. Gyakrabban - közel az embereket. Akivel lesz előtt a rokonok, barátok, kollégák, ha sovrosh? Társadalmi felelősség és az erkölcs szintjének növelése a hitelesség.
Ebből arra lehet következtetni, hogy a rendszeres használók a szociális hálózatok gyakran még az igazat. hipertrófiásDe az igazság.
I - version 2.0
Az emberek hajlandóak, hogy elterjedt a fotó hálózat és beszélni a férjek és feleségek, gyerekek (még újszülöttek), háziállat, otthon... Csak nézd meg, hogy gondoskodó férjem - ő készített én reggeli. Mint! És milyen aranyos a baba -, hogy ő scat. Mint! Én nagy alakja 35 - bár nekem, hogy szembenézzen egy új ruhát? Mint!
Nem tudom megérteni. De azt hiszem, két lehetőség van. Először is, amikor az emberek használni az albumok szociális hálózatok, mint a felhő tároló. A második - a pszichológia. Az emberek azt akarják, hogy egy pozitív értékelést mások.
Tanya Abrosimov, SMM-specialista Layfhakera
Úgy döntöttünk, hogy vizsgálja meg a pszichológia és azt a kérdést, miért nem az emberek szervez „sztriptíz” a szociális szférában, hogy egy profi.
Önközpontúság és hiúság
Van egy típusú személyiség - hysteroid, vagy demonstratív. Ezek az emberek általában színházi. Activity a társadalmi hálózatok lehetővé teszi számukra, hogy folyamatosan felhívja magára a figyelmet. Ők abban, hogy kötelesek vagyunk így a világnak a „gazdag belső világ.”
Laiki és a pozitív megjegyzéseket amuse hiúság ilyen emberek. Nem tűri a verseny, így banyat mindenki, aki csodálja őket.
Isteroidy - színészek szeretnek kipróbálni a különböző maszkokat. Szóval Mean Girls, de hostess / Itt vagyok sportoló, de nem vagyok egy meredek talicska.
Anna Kutinova
helyettesítése fogalmak
A második ok a személyes hiány. Önbizalomhiány, a stabilitás hiánya problémákat személyes életében - ezek az emberek próbálják kompenzálni a szociális hálózatokon.
Nő, bizonytalan vonzerejüket és értéke, azonnal látható: a 1679 fotók, sok albumot, állapot a la „voltam nehéz találni, de könnyű elveszíteni”, és így tovább.
Man rendezetlen az életben és a megszállottság is sikert, egyszerű kiszámítani. Az ő szalag egyetlen jó hír, üzleti tippeket, tanácsokat, hogyan lehet sikereket elérni, és így tovább. Úgy véli, hogy ha a világ nem tökéletes, ez nem méltó a szeretet.
Párok bizonyítja a szociális hálózatok „idill”, mint általában, egyáltalán nem az életben. Kölcsönös őszinte érzések nem kell a nyilvánosságot. Éppen ellenkezőleg, az emberek megpróbálják elrejteni az idegenektől, hogy szeret. Ha egy férfi vagy nő állandóan azt mondja, hogy „szeretlek”, a falon egy partner helyett azt mondják, hogy személyesen, az azt jelenti, hogy nincs kapcsolat a kettő között. A kapcsolatokban fontos, hogy nem releváns, mivel az ilyen, de az állapota „szeretet ilyen és ilyen” vagy „házas így és így.”
Anna Kutinova
Így a közösségi média vágyálom:
- Bizonytalan megnövekedett önbecsülés;
- vesztesek „megközelítés” az álom;
- és boldogtalan szerelmes kap az illúziót egy erős kapcsolat.
Szociális hálózatok nagyban befolyásolja az önbecsülés. Az ember épít a kép, igyekszik fenntartani azt, az összes új és új tartalmat. Persze, azt várja a pozitív értékelést erőfeszítéseiket. Ha egy személy jóváhagyja, az önbecsülés növekedésével. Ha nem a várt reakció - esik.
Tanya Abrosimov, SMM-specialista Layfhakera
Elismerése mások, a szeretet és figyelem mérsékelten szükséges mindenki számára. Még önellátó személy mosoly, amikor látta, hogy egy szép megjegyzést alatt a fotót. De a szociális média, ez az igény gyakran válik eltúlzott karakter. Egyének törékeny önbecsülést akasztott husky és kommentárok, mind a kábítószer. Ezek az emberek nem szeretik magukat, és nem látja annak értékét. Harmonikus emberi husky és kommentárok nincs szükség.
Anna Kutinova
hatások
Mi okozza az ilyen kinyilatkoztatások a társadalmi hálózatok? Hogy állandósítja a pszichológiai problémák, és egyre több megsemmisítése igazi interperszonális kapcsolatokat.
A szöveg nem ad érzelmek az interperszonális kommunikáció. Ezért célozgatás, célzások, és egyéb „alul-”.
Tanya Abrosimov, SMM-specialista Layfhakera
Akkor felejtsd el, hogyan kell kommunikálni. Szűnik meg maguknak, spontán. Végtére is, az interneten, mindig van ideje, hogy gondolkozzanak az üzenetet szabni azt a képet.
De a legnagyobb veszély nem a virtuális szerepeket, mint például, és azok átadása a valós életbe.
Anna Kutinova
Az élet nem Vlogs, nem szüneteltetheti vagy visszatekerés. Tanácsadói az „én világom” nem segít összeegyeztetni a férje, vagy például, hogy megtalálja a lányt. Amíg laykaete és repost, extra súly van otthon tárolt rendetlenség, és a barátok barátokká válnak.
Végén a kérelmet. Írja a megjegyzéseket, hogyan érez a mentális sztriptíz a közösségi médiában? És magát őszinte barátaival és követői?