Köszönöm a szülők, a tanárok, TV-vel és még a társadalmi hálózatok - megtanultuk jól megítélni mások, lógni tag, és eldönti, aki méltó, hogy kommunikálni velünk, és aki hadd menjen erdőben. Minden kockázat vásárolni a kommunikáció hiánya és hiányzik annyi csodálatos ember, vagy csak az emberek, akik valamit adni.
Élünk, egy olyan társadalomban, és minden nap találkozunk sok különböző ember, ismerősök fordul elő rendszeresen, de a fele egyszerre esik a „kukába”. Minden ember használ különböző kiválasztási kritériumokat, amelyeket tanult gyermekkorban: értékelt megjelenés, társadalmi státusz, bizonyos értelemben. Később jön az ideje a rossz szokások, jellemvonások, az élet törekvéseit.
Alkotunk társadalmi körben azok az emberek, akik úgy tűnik, hogy megfeleljen nekünk, elutasító, aki nem illik a kép a világ. Ez a nézet elég racionális, de ez nem jelenti azt, hogy - a legjobb és az egyetlen helyes.
Mint írta Hesse regénye „Siddhartha” minden emberi lény Buddha és a gyilkos, meanie és ing-srác, szabados és puritán.
Minden ember tudja mondani álló gondolat, hogy azt akarja, hogy hímeztek a selyem a párnán, és bár ez nem számít, hogy néz ki, hogyan kell beszélni, és mit kell csinálni az életben.
Íme néhány gyakori tévhiteket, amelyek megakadályozhatják, hogy változatossá életed érdekes párbeszéd:
1. Úgy néz ki, rossz
Annak ellenére, hogy minden nod bölcsen válaszul a „megjelenés - nem a legfontosabb dolog”, ez az első ítéletet a személy függ a megjelenését. Ami különösen frusztráló sok ezen a szinten maradnak. Vannak emberek, akik szenvednek a szép ruhákat és hibátlan megjelenést, és valaki teljesen közömbös, és nem érdekel, hogy mit fog viselni.
Látva íztelen öltözött férfi, vagy egy férfi egy koszos, gyűrött ruhát, akkor nem lehet tudni szinte semmit - ez ugyanúgy lehet szegény, alkoholista, kreatív egyének, akik nem törődnek a ruházat vagy személy, aki nem volt képes mosni és a vas ruhát. Több ezer változata, és nem vontak le következtetéseket.
Valaki, aki úgy néz ki, szép, élvezheti, mint egy műalkotás, hanem építeni következtetéseket az ő jólétét, érdekeit, az élet - csak ostoba.
Például számos ismert személyiség, ami találkozott az utcán, sokan gondolta volna, hogy hajléktalanok voltak.
2. Ő egy furcsa
Mindenkinek van valamilyen furcsa, és mit érzel ismerős lehet, hogy meglepő, sőt undor más emberek. Mit kell tenni, mindannyian nőtt fel a különböző családok, a saját kis sejtek a törvény és a rend.
Néhány furcsaság, preferenciák, és a kis „őrület” - mindezek az emberek szenvedését, és ha egy személy néhány saját toll, ez nem jelenti azt, hogy ez „abnormális”. A végén az az elképzelés, a normalitás erősen homályos.
Ha ismét utalnak híres emberek, akik közül sokan már a saját bizarr bajok. Például Winston Churchill megváltozott minden este, ágynemű, és a szálloda megrendelt két ágy, és aludt velük egy időben, éjfélkor. Albert Einstein nem viselnek zoknit, még a legünnepélyesebb alkalmakkor, Ludwig van Beethoven nem borotválkozott, feltételezhető, hogy hozza ihletet. Akkor továbbra is hosszú ideig, de a lényeg - furcsán semmi beleszólása.
3. Nem tudom, hogyan kell kommunikálni
Rengeteg jó modor, ami segít az embereknek, hogy elfogadható, de tartsa őket, persze, nem minden. Például, ha foglalkoznak elfogadott szemébe nézünk, akkor legyen világos és érthető, írni - hiba nélkül. Azonban, ha egy személy nem felelnek meg a fenti, akkor nem jelent semmit.
Például Jean-Paul Sartre nem tudott nézni az emberek szemébe, úgy tűnt neki, hogy ő megkövült. Azonban sok minden bizonnyal nem tagadhatja meg beszélni vele.
Hans Christian Andersen írt szörnyű nyelvtani és helyesírási hibákat, mielőtt a végén az ő nap, zavaros írásjeleket. Azonban akik azt mondják, hogy ő a hülye, vagy rosszul megírt?
4. vészes szokások
Senki sem tudja megmondani, hogy az alkohol vagy kábítószer - Jó, jó, szinte senki. De ez nem ok arra, hogy elutasítja a személy. Persze, van még nehezebb, de ha mások rossz szokások nem fenyeget megtörni életed, miért nem?
Például, számos író: Edgar Allan Poe - mosott-alkoholos, szenvedő fehér láz, sőt meghalt egy részeg kábulatban, Ernest Hemingway, nem tudja elképzelni az életet anélkül daiquiris, bor és viskarya. És talán nem szükséges felsorolni a színészek, költők, írók, művészek, zenészek és politikusok, figyelembe különféle gyógyszerek.
Idézem példáját hírességek, mert a társadalom felismerte őket normális, és nem kell beszélni ellen több ezer ember velük. Mindazonáltal, ha nem lett híres, mint szokások, sokan nem is néz az irányba.
Lásd, hogy a gyermekek
A gyerekek őszinte és becsületes, akkor nem törődnek állapotát, és nem fognak kényszeríteni magam, hogy beszélgetni valakivel, aki nem tetszik nekik. Mi van, ha megpróbáljuk az emberek a következők: nélkül sablonok és keretek, mint az emberek. Nem számít, milyen a személy van öltözve, ahogy beszél vagy ír, amit a szokások és az idegenség.
De ha eltávolítja a szokásos kiválasztási kritériumokat, és hogy mindent, amit egy ember azután, hogy korlátozza a társadalmi kör?
Nagyon egyszerűen, ha kíváncsi, szórakoztató, ingyenes, vagy csak egy jó, továbbra is kommunikálni.
Tudod kap ez a világ sokkal többet - hiszen mindenki azt tanítja, valami olyan, mint te.