Ez nem is olyan régen volt, június 1-én - Nemzetközi Gyereknap, és mi is meg akarta érinteni a témája a gyermekkor. Nevezetesen: a gyermekek kérdéseire: „Ki tudja?”, Ami oly gyakran zavarba még a legkeményebb layfhakera. Hogyan kell válaszolni a végtelen kérdés, hogy ösztönözzék az oktatási a gyermek érdekeit, és nem hazudott neki, nem vetette el az üres szavak - próbálja kezelni konkrét példák és spekulálni róla.
@photo
Kezdjük azzal a nyilvánvaló dolgot: a gyermekek kérdéseket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Még ha vannak elfoglalva, akkor is, ha a szóban forgó tűnik buta és haszontalan (és gyakrabban úgy gondoljuk, ha nem igazán tudom, mit mondjak) - meg kell még választ. A gyermek megtanulja a világon, ez furcsa, és nem világos, hogy mi az, nyilvánvaló számunkra, és - a legfontosabb és hiteles forrás érte.
Vegyük például egy gyermek kérdést: „Miért van az a nap nem csökken?” És úgy a válaszokat. Hasonló rendszer lehet alkalmazni, hogy minden „miért”.
A válasz dummy
Mivel a kardvirág. Mert nem esik. Mert. Te még mindig kicsi, és még mindig nem értem. Go kérni nagymamám.
Ez nem a válaszokat.
Elkészítjük a gyermek az érzés, hogy ő kérdezett valamit primitív és érdektelen, és biztosíthatom magunkat, hogy, mint ahogy nem hagyta figyelmen kívül a kérdést teljesen. Sőt, így fokozatosan lejáratni magát információforrás. A gyermekek megtanulják, gyorsan, és nagyon hamar a gyerek meg fogja érteni, hogy a legnehezebb dolog, jobb, ha nem kér.
Válaszul provokáció
És miért is esik? És miért gondolja, hogy ez lehet esni? Jobb, ha kérdezik: miért a Föld nem esik a Sun?
Az ilyen válasz nem rossz, de csak akkor, ha hajlandó folytatni a beszélgetést. Ellenkező esetben, akkor kell tekinteni, mint implicit rosszallását, zavartság és nem hajlandó válaszolni: túl me udumal mit kell kérni! Hasonlóképpen, egy másik kérdés, meghívja a gyermeket a feltételezés, keressük a választ együtt, és ez jó. Akkor tűz ki a gyermekek kíváncsiságát, azt mutatják, hogy a kérdést komolyan. De ne feledje, hogy megkezdte a veszélyes neve: A kérdés most csak szaporodnak. Másrészt, kapsz időt, hogy jobban artikulált (vagy egy gyors google) a helyes választ.
A válasz hivatkozva a világegyetem
Mert ez. Így a világ. Ezek a fizika törvényei. Így megnyílt. Számunkra ez válasz tűnhet szép és filozofikus, hogy a címet gyermek problémákat. Forma. De valójában nem ez a válasz. A gyerek kicsi volt ő törli, és ami a legfontosabb - nem ad elgondolkodtató. Ahogy a gyerekek tapasztalatokat kicsi ez a válasz nincs mit mondani, és kérje meg a hasonló jellegű a játékrész.
A tudósok, túl hosszú választ
A nap a föld felett lineáris mérete körülbelül 109-szor, és a hangerő - 1,3 millió alkalommal a nap mindig a hatalmas gravitációs erők a Föld körül magát ...
Példa túlzó, de a lényeg világos: mi megpróbáljuk ad átfogó választ a szempontból a tudományos ismeretek. Az ilyen válasz jó a diák, aki azért jött, hogy konzultáljon akkor a munka. De nem az óvodás. Ez nem azt a választ a gyermek nem világos. Akkor is, ha alkalmazkodnak, ez lesz túl kimerítő. Információ nem hagy a gyermek agya hely a saját sejtés, következtetések. Leállítjuk a kíváncsiság, akkor viszont a gyermek egy séta szótárban. Bizonyos helyzetekben ez jó. Például, ha nem szeretné, hogy további kérdések ebben a témában. Vagy ha a gyermek logikus elme, ő már elég fejlettek, és előírja, hogy a legpontosabb adatokat. Másrészt, ha én választ minden kérdésre, akkor kap elég unatkozott - a bölcsőtől élni egy olyan világban, ahol már mindent leírtak és tanulmányozták.
Mesés és antropomorf válaszok
Mivel a nap sugarai tartjuk az égen. Mert van ragasztva az ég speciális ragasztóval.
Jó kisgyermekek számára. Emberivé a jelenség a természet, az állatok és növények - egy klasszikus természetesen ismert többet gyerekek meséket. Nagyon világos, hozzáférhető, érdekes, egy probléma - nem igaz. Egy ideig ez a válasz elégedett „Ki tudja?”, De nem túl hosszú. Ha a gyermek óvodás, és aktívan kommunikál a többi gyerek, akkor ez az információ is szolgálhat neki egy rossz. És ami a legfontosabb, ha már úgy döntött, a taktika - készen áll egy kis időt, hogy alkalmazkodni tudjanak a jelenlegi vezetője a gyermekek ismerik a rendszer.
válaszok variációk
Néhány ember úgy gondolja, hogy ez csak addig, amíg az őszi, és egy nap a Föld szembe kell néznie a napot. És egyesek úgy vélik, hogy... azt hiszem, hogy... és az internet van írva, hogy ...
Egy kiváló válasz kétértelmű kérdés. Adunk a gyermek megértse, hogy az egyetlen igazság létezik, bővíteni a látókörét, ösztönözze a független gondolkodás és következtetéseket. Probléma: A telepítés ez óhatatlanul lefordítva számláló gyermek kérdést: „Kinek van igaza?”
Tömör választ érdemben
A nap nem esik. Ez hatalmas, és nagyon messze van tőlünk, gondoljunk csak egy kicsit. A csökkenés csak az lehet, közel a földhöz.
Egy rövid, átgondolt és nagyon őszinte válasz - ez egy jó dolog. Az ötlet, úgy találja, egyszerű szavakkal, egyszerű jelentése: ez az, amit a gyerek valószínűleg akart. Egy fontos pont: ne felejtsük el, hogy abban helyet kapjon a gyermekek fantáziáját, egy kis nedogovoronnost érdeklő, intrika, és egy idő után a homlok egy új kutatás.
Nem keresik fel a gyermeket a helyén, a lehető leghamarabb, hogy utasítsa el azt. Ügyeljen arra, hogy az összes ilyen abszurd, őrült, elvont kérdések - Növekszik a gyermek gondolkodó ember és a méltó társa.
(C) Sok ötletek vett kutatási V.Belyanina (Moszkva Pszichológiai Journal)
És hogyan szoktál válaszolni a kérdésekre iskola előtti gyerekek? Mi van, ha nem megy, hogy megtalálja a helyes választ?