„Mi nők”: torzító tükör az orosz feminizmus egy dalt
Viszony / / December 19, 2019
Christina, „Mi nők”Mi, nők, az életünk
Kis szükséges:
Szeretem ezt a virágok és a rúzs,
És a házban a jólét,
Kevesebb szemszín gép,
De ami a legfontosabb - egy okos, tisztességes ember.
Tehát előadó Christina leírt dal 2014-ben szerény igényeit modern oroszok. A helyzetben a marketing menedzser, a saját online bolt koreai kozmetikumok, vagy legalábbis valami hasonló függetlenség, a dal ki a kérdést.
Úgy tűnik, egy tisztességes ember kell biztosítania a többi lista terméket.
A parafrázis egy szakállas vicc Fomenko amikor patriarchátus tesz egy másodosztályú ember, ez szégyen. És amikor ugyanazt teszi a másik nő - nem is tudom, akkor mit gondoljak.
Van szexizmus nem legyőzött?
Valójában persze semmi meglepő vagy sértő nincs itt. Bárki, aki úgy véli, hogy feminizmus és a nők megnyerte mind Oroszország lelkesen felelős a fényes jövő, már régóta kívül Moszkvában.
A szegénység és a nemek közötti egyenlőtlenség közvetlen szisztematikus kapcsolatA nemek közötti egyenlőtlenség és a szegénység: trendek, kapcsolat, Analysis and Policy. Következményei. 1. rész. sally Baden
És állni egy órán keresztül a városban meg 10 000 ember 300 kilométerre a fővárostól - egyértelmű lesz, hogy valaki énekel Christina. Nem a diplomások „tornyok” jó családból származó, amelyek közül néhány, és nem zavar a jó házasság majd várakozás a végtelen kvantumugrást közötti vásárlás, brunch és a BMW, hanem azért, mert nem hallgat Christina.Meghallgatta a lányok 16-46, ami valószínűleg már a Moszkva és álmodott ő internetes induló. Internet induló nem a saját univerzumban. Mivel Uber, slingomam közösségek, magánkórházak a jó testvérek, és egyéb jellemzőit a teljes élet, hogy make feminizmus univerzálisan vonzó.
A rajongók a Christina tudja, hogy mi vár rájuk: gyermekfelügyelet, otthoni és a szülők. és munka. Nem kreatív, a szokásos. Ez furcsa, hogy akarnak a szeretet és a jólét? És ez aligha meglepő, hogy a fényes jövő - egy erős család és férj-kereső.
Az rossz, hogy szeretne egy ilyen dolog?
Az irónia az orosz tömegkultúra, hogy sok nő (színésznők, modellek, de különösen az énekes), hogy sikeres lesz a játékosok ezen a területen, kihasználva eszmények, amelyek tenni ugyanannál az asztalnál nem ül.
Nem, hogy Christine nem akar szerelem - ez a tanulmány nincs - de mivel egy modern, önálló nőNyilvánvalóan többet akar, mint a „kevés” a dal. Legalább akart a színpadon a nemzeti televízióban, és kap egy díjat, amely képes lesz arra, hogy vesz egy autót bármilyen színű.
De Christine tudta, hogy rezonanciát okozna a közönség. Vagy tudta őt termelőtől. Ezért ő nem énekel az egyenlőség, feminitivah és merész lépés, hogy egy nagy város, mint Carrie Bradshaw, és... ez egyértelmű, hogy mit.
Van egy külön csoportban az online hölgyek, akik magukat az élen feminizmus negyedik hullám, akik meg vannak győződve, hogy a fő feladata a tömegkultúra - az elképzeléseim a patriarchátus. Kopognak a billentyűk egy heves harc mély nyakkivágással Beyonce (mi van, ha a lányok kezdenek ruha) Boldog háztartásbeli a reklámok (például lehet boldog háztartásbeli), magányos szépségeit a dalt Azt akarják, - sokk! - a szeretet és a pénz.
De van egy fogás. A fő célja a propaganda -, hogy vezessenek be valamit a köztudatba, de ha a népi kultúra nem reagál Van napi, akkor soha nem érte el a tömeget.
A dal nem egy próbálkozás, hogy meggyőzzék Christina épp készen felvilágosítani a férfiak és nők vissza a középkorba (mintha ez lehetséges).
A dal - tükrözi a valóságot, amely, ha egy hosszú pillantást a Központi Áruház ablakok, akkor véletlenül elfelejteni.
Képzeld el, hogy ismerős női dzsinn megjelent és azt mondta: „Azt akarjuk, hogy a gazdag, nagylelkű, szerető férj? Nem fog elhagyni magát, lesz viszont, ápolják. De csak egy feltétellel: akkor soha sok pénzt keres és nem elérni karrier magasságokba. " Hány egyetértene? Hány ember menne rajta?
a törvény előtti egyenlőség nem jelent egyenlőséget a fejüket. Pénzügyi függőség - a házastárs, a szülők, az állam - tartják szégyenletes a férfiak több mint 30, a nőknél majdnem normális változata. És bármennyire hátra tűnhet sung Christina nők álma, úgy néz ki, mint a becsületes akciófilmeket Milla Jovovich és Charlize Theron az „erős nő”, aki legyőzte a pofa kommandósok. Az utóbbi - a fantasy, és Cristina - az élet.
Van Layfhakeru többé, hogy mit kell írni?
Ott. halogatás még nem nyert, és AliExpress Mindig kedvezmények. Csak nem akar beleesni a csapdába furcsa.
Mit furcsa és miért ez a szó nagybetűvel írott?
W-E-I-R-D (Engl. "Fura") - egy rövidítés, a megfejtés - nyugati (nyugat), művelt (kialakított), az iparosodott (ipari), gazdag (gazdag), a demokratikus (demokratikus). Azt írja az emberek, akik akár 95% -át a vizsgált pszichológiai kutatások: a diákok az amerikai egyetemeken.
2010-ben a tudósok egy csoportja bebizonyítottaA legfurább ember a világon?Hogy emiatt különleges minta sok viselkedési mintákat, hogy a modern tudomány úgy véli egyetemes, sőt csak azokra Amerikában, Ausztráliában és Nyugat-Európában. És mi egy szakaszon.
Például a legtöbb megállapítások a kapcsolatot az generáció még az amerikai állam konzervatív Ez nem vonatkozik a Japánban, ahol a társadalmi és családi identitás felülkerekedik az egyén (mint az USA-ban - fordítva).
Egyszerűen fogalmazva: túl szűk kilátás torzítja felfogás. Mi normális, hogy a termék tervezője a St. Petersburg - jelentése vadság halászati Vlagyivosztok. És fordítva.
Gazdag, művelt olvasók (és írók) Layfhakera dönthet úgy, hogy egyenlő jogokat - és egyenlő beruházások - padló már valóság, mert az irodákban, a családjára drámák és a dalok és gyakran ott. Miért? Csak szerencsések vagyunk, hogy él a bőség, hogy elfelejt az egyetemen, talál egy érdekes munka, és van egy választás.
Nem mindenki olyan szerencsés. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy „helyes” a modern álom, és elítélik az emberek számára érthető vágy csúnya és gyakran képmutató. Számos komoly bajok élet rendezze a vágy egy erős ember vállára, még a radikális feministák. Nő elutasította a negatív aspektusait patriarchátus, felháborodott, ha az ember nem kér rá, hogy segítsenek a nehéz zsákot. És ez is inkább tisztelgés a hagyomány: a férfiak táskákkal senki segít.
A démonizálása a szájrészek népszerű kultúra „propaganda” és a gúny nem javítja minket, vagy kultúra a közönséget. De ha kap ki a fehér ló felvilágosodás és nézz körül, akkor észrevehetjük, hogy:
- Hagyományos értékek és nem szerepek nem mentek el, és nem valószínű, hogy eltűnnek.
- Sokan vagyunk teljesen idegen. A vágy, hogy van egy család, hogy a szeretet és kényelmesen élni semmi hagyományosan patriarchális.
- A probléma nem annyira az értékek és szerepek, de az összefüggésben azok alkalmazását.
Ha valóban megvilágosítja, megengedhetjük magunknak, hogy nézd meg a múlt ítélet nélkül, és megérteni, mik a arcok annak érdekében, hogy megmentse őket.
Szoktál kellemetlen találkozás a tény, hogy akkor tekinthető egy ereklye a múlt? Mit személy szerint a hagyományos értékeket? Mi a hozzáállás a témához nemi szerepek, és hogyan látja az élet?
lásd még🧐
- A szexizmus eltér gazlaytinga: a jelenség, amelyről itt az ideje, hogy megszabaduljon
- Miért a nők elhagyják a munkaerőpiacot: ez Natalie Portman az eseményen Power of Women
- Miért olyan sok nő megszállottja házasság, és mit kell csinálni
- Mi az egészséges női önzés és hogyan jönnek rá