Hogyan működik az empátia a szempontból a tudomány

szimpátia típusok

Empátia, szimpátia, gyöngédséget, együttérzést, utánzás, „megfertőzni” érzelmi állapot „fertőzött” szenzomotoros állapot, a megértés szempontjából a többiek emberek körében, kár... Ha elkezd terminológiát, azonnal emelkedni perpatvar felett meghatározások segítségével leírjuk, hogy pontosan hogyan módja annak, hogy rezonál a mások szerencsétlensége (ez tartalmazza az a kérdés, hogy ez mit jelent, rezonancia nélkül - öröm a szerencsétlenség egy másik, vagy egyszerűen közömbösség).

Ezért aztán, a hiányzó jobb szó, a „primitív” változata a válasz mások fájdalmát. Ez a válasz egy úgynevezett „szennyezés” szenzomotoros állam: láthatjuk, hogy valaki egy tűszúrás kéz, és a szenzoros kéreg, ahol a jelek a saját kézben jönnek, van egy megfelelő képzeletbeli érzés. Talán ebben az esetben, és a motoros kéreg aktiválódik, így a kéz akaratlan rángások. Vagy megnézi kötélen teljesítményt, míg a kéz emelte magát az oldalon, kezében az egyensúlyt. Vagy valaki közel Sunset köhögés - és az izmok a torok is kezd majd csökkenni.

Konkrétabban utánzó motoros képességek is megfigyelhető egy egyszerű utánzás. Vagy „fertőzés” érzelmi állapot - amikor a gyermek elkezd sírni, mert számos más baba sírt, vagy ha a személy teljesen ragadja az erőszak a dühöngő tömeget.

Fogadja valaki másnak a belső állapotát és más lehet. Akkor sajnálom a személy, aki beteg, [...] az ilyen lekicsinylő kár, hogy az ember vagy tulajdonítható, hogy a létesítmény a nagy hő / alacsony hatáskörébe tartozik. És minden ismert a mindennapi tapasztalat a szó jelentését „együttérzés”. ( „Igen, én szimpatizálnak a helyzet, de ...”). Azaz, elvileg van egy kis eszköz, amellyel enyhíteni a szenvedést a beszélgetőpartner, de inkább tartani őket.

Következő. Megvan a szavakkal leírni, hogy ez a rezonancia más emberek állapotának köze van az érzelmek, és hogyan -, hogy ok. Ebben az értelemben a „szimpátia” azt jelenti, hogy érzés Sajnálom, hogy valaki fájdalmának, de nem ismer fájdalom. Ezzel szemben a „empátia” magában foglalja a kognitív komponens megértése okainak valaki fájdalmat, hozza nekünk a másik ember, akkor tapasztalat fájdalmas események együtt.

Mégis van egy különbség, ahogyan a saját érzéseit felelnie mások szerencsétlenségek. Ha érzelmileg absztrakt formában formájában szimpátia mi sajnáljuk a személy, amit ő sem sérült meg. De úgy érzi, hogy megsérült az érzés, helyettesítő, mintha ez a személyes, privát fájdalom. És ott, éppen ellenkezőleg, több kognitív távolságtartó érzés -, hogy miként érzékelik a fájdalmat szenvedőDe nem te. Állam „mintha ez az én személyes fájdalom,” tele van olyan sűrű tapasztalat, hogy a személy lesz elsősorban gondoskodó, hogyan kell kezelni őket, és csak akkor emlékszik a bajok egy másik, ami miatt annyira tapasztal. […]

Az érzelmi szempont az empátia

Amikor elkezd ásni a lényege az empátia, kiderül, hogy egészen áthaladnak neurobiológiai elülső cinguláris kéreg (ACC). Az eredmények szerint a kísérletekA neurális alapját Empathy A neyroskanirovaniem, amelynek során az alanyok úgy érzik mások fájdalmát, ez a része a frontális kéreg volt díva neurobiológiájának empátia.

Tekintettel a jól ismert klasszikus funkcióit ACC emlősök kapcsolata empátia váratlan volt. Itt vannak a jellemzői:

• Információfeldolgozás a belső szervek. Az agy kap szenzoros információ nem csak kívülről, hanem belülről, a belső szerveket - az izmok, szájszárazság, lázadó bél. Ha a szívverés és érzelmeket, hogy csodával határos módon lett élesebb - köszönhetően az AUC. Szó szerint bekapcsolja a „belső érzés” a megérzés, mert ez a „belső érzés” befolyásolja a működését a frontális kéregben. És a fő típusa a bennfentes információ, amely reagál PEP - ez a fájdalom.Interoception: az értelemben a fiziológiai állapot, a test
• Követési konfliktusok. AUC reagál ellentmondó érzéseit, amikor nem kapott egybeesik a várható. Amikor végez valamilyen cselekvés, vársz egy bizonyos eredményt, de ez más, az AUC riasztó. Ebben az esetben a válasz lesz aszimmetrikus PPK hagyja az ismert hatása édességet kapsz három helyett az ígért két - PPK válaszul felfrissít. De ha kap egy, az AUC riasztott, mint egy őrült. PEP lehet mondani a szavakat Kevin Ochsner és kollégái a Columbia University: „Ez egy riasztó harang minden alkalommal, amikor a pálya a fellépés valami balul véletlenszerűen.” […]

Keresi ebből a szempontból úgy tűnik, hogy az AUC főleg foglalkozó személyes ügyeit, ez nagyszerű érdekli a saját jó. Mivel meglepetés megjelenése a konyhában empátia. Mindazonáltal az eredmények számos tanulmány úgy tűnik, hogy a fájdalom, vagy take (lövés ujj, szomorú arc, a történet, hogy valaki nyomorúságát - mi okozza empátia), biztos, hogy izgatottA Neural szubsztrát Emberi Empátia: Effects of Perspective-vevő és a kognitív értékelési PPK. És még inkább - annál inkább a megfigyelő által gerjesztett az AUC több fájdalom egy személy tapasztalatait, ami az empátia. ACC fő szerepet játszik, amikor szükség van, hogy megkönnyítse az üzleti tapasztalatokat a többi. […]

„Jaj, ez fáj!” - ez a legrövidebb út, hogy elkerüljék ismétlődő hibákat, bármi legyen is az.

De még ennél is hasznos, mivel gyakran előfordul, észre mások szerencsétlensége: „Ő súlyosan megsérült, azt jobban poosteregsya nem ugyanaz.” PPK az egyik legfontosabb eszköze, ha félelem és elkerülésére a veszély képzett egyszerű megfigyelés. Az átmenet a „mindent nem adja ki”, hogy „én talán nem fog tenni, hogy” szükség van néhány kiegészítő szakaszban, olyasmi, mint indukált ábrázolása az „I”, „Szeretem őt, nem lesz ragadtatva ez a helyzet.”

érez A fájdalom egy másik személy - eszközök sokkal hatékonyabb, mint egyszerűen ismer a fájdalom egy másik személy. Tehát az AUC a legfontosabb a személyes, egyéb fájdalmak Az érintett neki, de csak annyiban, amennyiben. […]

A racionális oldala empátia

[...] Van egy kell hozzá az, hogy a helyzet az okozati összefüggés és a szándékos cselekvés, majd csatlakoztassa a további kognitív kontúrokat: „Igen, ez fáj rettenetesen fejét, hogy azért, mert működik a gazdaságban, ahol minden locsolni peszticidek... Vagy lehet, hogy ment át nagy barátja tegnap? „” Ez az AIDS férfi, aki drogfüggő? Vagy ő fertőzött vérátömlesztés? „(Bekapcsolva az emberek erősebb az utóbbi esetben, AUC).

Valami ehhez hasonló gondolatmenetet csimpánzok jön a konzol az ártatlan áldozat az agresszió, nem az agresszor. [...] A gyerekek sokkal kifejezettebb kognitív aktivációs profil megjelenik a korban, amikor elkezdi megkülönböztetni fájdalom „samonanesonnuyu”, és okozta egy másik személy. Szerint Jean Deseti, aki tanulmányozta a kérdést, azt mondja, hogy „aktiválása empátia korai szakaszában az információk feldolgozása moderált kapcsolatát egy másik személy. " Más szóval, a kognitív folyamatok a portás, és eldönti, empátia, hogy szerencsétlenség méltósággal.

Természetesen a kognitív feladat lesz egyfajta furcsa érzelmi fájdalom - kevésbé nyilvánvaló, mint a fizikai; Itt lényegesen nagyobb részt dorsomedialis prefrontális kéreg (PFC). Pontosan ugyanez történik, ha valaki másnak a fájdalom nem lakott ott, és absztrakt - a kijelzőn világít az a pont, amikor egy személy egy tűvel megszúrja a kezét.

Rezonál mások fájdalmát is válik kognitív feladat, amikor a tapasztalat, hogy az ember maga soha nem tapasztalta.

„Azt hiszem, azt hiszem, értem, hogy ideges a katonai vezető - hiányzott neki egy esélyt, hogy parancsot ad etnikai tisztogatás a falu; Van valami hasonló koromban óvodában fújt az elnökválasztás a klub „jó cselekedetek”. " Szükség van a mentális erőfeszítés már „Azt hiszem, értem ...”.

Például az egyik kísérletben az alanyok tárgyalt betegek neurológiai problémák, a résztvevők megvitatják a neurológiai jellegű fájdalom ezeknél a betegeknél nem volt ismerős. Ebben az esetben az ébredés érzéseit empátia szükségesHogyan empatikusak valaki, aki nem olyan, mint nekünk? Egy funkcionális mágneses rezonancia képalkotó vizsgálat. erős teljesítménye a frontális kéreg, mint a vita a fájdalom ismert számukra.

Amikor megkérdezi, hogy szimpatizálnak Egy ember, akit mi nem tetszik, vagy erkölcsi elítélését, majd játszottunk egy igazi csata a fejét - sőt fájdalom gyűlölte nemcsak aktiválja a ACC, mégis okoz feltűnést a mezolimbikus jutalmazási rendszer. Ezért a feladat az, hogy magát a cipőt, és úgy érzi, a szenvedés (nem az irigység miatt) válik igazi teszt a kognitívCsoportok közötti különbség a munkában érzelmi állapotok: idegi bizonyíték az empátia rés, Még távolról sem hasonlít a veleszületett automatizmus.

És valószínűleg leginkább ezek idegpályákat akkor aktiválódnak, amikor meg kell mozgatni, egy állam a „hogyan éreznék a helyére” az állami „hogyan érez most a helyén.” Ezért, ha egy személy kérdez összpontosítani szempontból kívülálló, akkor aktiválódik nemcsak a temporoparietalis csomópont (VTU), hanem a frontális kéregMediális prefrontális cortex subserves változatos formái önreflexióŐ húzza le a parancsot: „Stop gondolkodás magad!”.

[...] Amikor az empátia, nem szükséges elkülöníteni az „elme” és az „érzés” egy képzeletbeli osztály. Mindkettő szükséges, „elme” és „érezni” kiegyenlítik egymást, létrehozva egy kontinuum, és Az „ésszerű” vége a kemény munkát, ha a különbség a beteg és a megfigyelő kezdetben eltakarja hasonlóság. […]

Mit jelent mindez a gyakorlatban

Nincs garancia arra, hogy az állam az empátia vezet a részvételre. Ennek egyik oka elég fényesen fogott író Leslie Jamison: „[Empathy] is hordoz egy veszélyes egyfajta teljesítmény - ha úgy érzi, akkor tegyünk valamit. Csábító a gondolat, hogy a szimpátia valaki fájdalom maga erkölcsi. És a probléma az empátia nem az, hogy azért, mert ő úgy érzi, csúnya, és hogy éppen ellenkezőleg, jól érzi magát, és erényes, és ez viszont, láttatja valami empátia egy önellátó, mivel ez csak egy része a folyamatnak, hogy katalizátor ".

Ebben a helyzetben a „érzem a fájdalmat” váltak a modern megfelelője használhatatlan bürokratikus formális kifejezések, mint a „sajnálom a helyét, de ...”. És mi több - ők eddig az akció, ami nem is kell egy ürügy „de”, ami lényegében azt jelenti: „Nem tudom / nem fog.” Ha valaki szenvedése tekinthető érvényesnek, akkor ez csak súlyosbítja; jobb, hogy megpróbálja enyhíteni azt. […]

Biológiai alapja minden világos. Itt láttuk, hogy egy személy szenved a fájdalomtól. Tegyük fel, hogy ezt megelőzően azt kérték, hogy képzelje el, az ő helyére (belső nézet). Ennek eredményeként már aktiválta a mandulában, és az AUC és szigetecske terület; és emellett beszámolunk fokozott szorongás és a stressz. És ha arra kérik, hogy jelenjenek meg nem valakinek a helyére, és az érzés, a másik személy (részletek kívülről), az aktiválás ezek az agyi régiók és csökkenti a hálózati tapasztalat.

És minél erősebb az első hozzáállás, annál valószínűbb, hogy az emberek megpróbálják csökkenteni a saját stressz, majd, hogy úgy mondjam, megakadályozzuk a szemüket.

És dichotómia akció / tétlenség lehet meglepően könnyű megjósolni. Tedd előtt a megfigyelő szenvedő fájdalom. Ha igen, akkor a megfigyelő, a szívritmus felgyorsul - ez jelzi a szorongás, nyugtalanság amygdala -, hogy nagyon valószínű, hogy cselekedniA kapcsolatai Emocionalitás rendelet és a diszpozicionális és Szituációs Empathy-Related válaszadás javára a szenvedőt, és nem valószínű, hogy a pro-szociális törvény. És azok, akik el ilyen cselekmény, a pulzusszám láttán mások szenvedését lassítani; hallják mások szükségleteire, nem csak lázas kopogtat a mellkasában.

Kiderült, hogy ha én láttán másik szenvedését kezd szenvedni magam, akkor az első gond az találom magam, és nem igazi szenved. És minden ember tenné. Láttuk korábban, amikor beszélünk, hogy mi történik, ha növeli a kognitív terhelést - az emberek viselkednek kedvezőtlenebbül kapcsolatban kívülállók. Hasonlóképpen, ha egy személy éhes, akkor kevésbé hajlamos a nagyvonalú - miért kellett volna gondolni, hogy valaki másnak a gyomor, mert én magam dübörgését a has. És ha valaki azt az érzést, mint egy számkivetett, ő lesz kevésbé könyörületes és nagylelkű. […]

Más szóval, az empátia inkább vezet a cselekvésre, ha megfosztják a szenvedés, növeli a távolságot.

[...] Igen, kezd cselekedni nem azért, mert az a tény, hogy a fájdalom érződik a mások szenvedését - ebben az esetben az emberek menekülni helyett segítséget. Különítmény célja, hogy segítse, úgy tűnhet, egy jó módja - ez valószínűleg egy jó ötlet vizsgálni minden lassan és óvatosan, hogy tájékozott döntést önzetlen? De itt mi vár riasztó tény: a gondolatok könnyen vezethet a legegyszerűbb és legkényelmesebb következtetés - ez nem az én problémám. Ezért a Bizottság a nagylelkű cselekedet nem segít akár meleg (limbikus állítható) a szív vagy a hideg érvelés a frontális kéregben. Ez megköveteli a belső, hajtott, hogy az automatizmus ismeretek: az írás a pot, biciklizni, hogy elmondja az igazat, hogy segítsen a rászorulóknak.

---

Tudjon meg többet az empátia, valamint egyéb, az agy és a viselkedés, hogy a könyv Robert Sapolsky „Biology jó és a rossz.”

Vásárolja meg a könyvet