Szóval, hogy van okos, mint gondolod
Alakítás / / December 19, 2019
Tanulmányok azt mutatják, hogy a specializálódás vezet az a tény, hogy egy személy kevésbé kreatív és makacs.
Szakértők Loyola University of Chicago végzett kísérletben, amelyben a résztvevők arra kérték az egyszerű kérdésre egy témában. Erre azért került sor, hogy az alanyok úgy érezte, tudta, egy bizonyos dolog. Ezt követően, a tudósok becslése szerint a átláthatóságának és objektivitásának ítéleteiket.
A következtetés kutatók váratlan volt: minél inkább úgy érezzük, abban egy adott területen a tudás, a zártabb és monosyllables gondolja.
Dr. Victor Otatti (Victor Otatti) hívják ezt a hatást "a megvásárolt dogmatizmus."
Victor OtattiAmikor az egyén értékeli magát, mint egy szakértő, ő is úgy véli, hogy megkapja a kiváltság, hogy gondolkodjanak és cselekedjenek dogmatikus.
Egyrészt, úgy tűnik, több, mint logikus. Ha tölt sok időt tanul egy bizonyos tárgy, ismeretszerzés és a tapasztalat, akkor sokkal magabiztosabb. Ez nem csak az várható volt, hanem indokolt. Végtére is, hogyan éreznéd magad, ha például elment orvoshoz, aki nem bízik a saját tudás és a folyamatosan változó kilátás?
Mi sokkal inkább hallgatni dogmatikus és erőszakos módszereket kifejezés, ami azt jelenti, hogy - inkább a szakértők, mint kezdő.
A hátoldalon az az eredménye, a tanulmány azonban úgy néz ki, teljesen logikátlan. Így van értelme, hogy a pihenés és a siker - amely gyakran tapasztalt szakemberek, nem kezdők - serkenti bennünk a nyitottság és szélessége ítélet.
Mikor jön az alkalmazkodás az új tudás, a szakértő jelentős előnye van. Ő képes értékelni a kapott információkat, és ügyesen végrehajtja a jelenlegi paradigma. Ez nem egy kezdő is: ő inkább hibázik, és nem vette észre a hiányt, nem elegendő alap a tudás és tapasztalat.
Lehet, hogy a közelsége gondolkodás jellemző a szakértők, sőt, az a képesség, hogy elemezzék, értékeljék és ellenőrizze az információt?
Az illúzió a tudás
A kísérletben, amit a fent említett, a probléma az volt, hogy a résztvevők valójában nem szakemberek minden területen a tudás. Csak engedd meg magadnak, hogy úgy érzi, így illúzióját keltve a szakmaiság. Azonban ez is elég volt, hogy megváltoztassák a szokásos viselkedésminták és a gondolkodás.
Ezért lehetséges, hogy sokan szenvednek hasonló illúzió a mindennapi életben. Ez nagyon veszélyes, mert létrehoz egyfajta mindentudás és hamis bizalom. Kezdő, amelynek kis ötlet az adott témával, nem értik, hogy mennyi információt meg kell tanulnia. Annak ellenére, hogy még nem áll készen, hogy hívja magát egy szakértő bármilyen témában, de hajlandó mondani - ez a szint nem olyan sok. Tény, hogy ő nem tudja, mennyivel többet kellett tanulni az új.
Laikusok gyakran szenvednek érzéseit indokolatlan fölénye, amely az úgynevezett hatás Dunning - Kruger.
Az ilyen ember nem képes felismerni a hibákat, amelyeket nekik, valamint felismerni az alacsony képzettségük. Ennek alátámasztására állítást támasztja alá az eredmény egy kísérletet végzett a Yale Egyetemen. Elmondása szerint, az emberek hajlamosak összekeverni a megszerzett ismereteket az interneten egy rövid keresés a Google, az igazán tanult és internalizált információkat. Sajnos, hogy megtaláljuk a választ az interneten - nem ugyanaz, mint növelni a saját tudás.
Matthew Fisher (Matthew Fisher), a Department of Yale Egyetem dolgozói.Ha nem tudja a választ arra a kérdésre, tudja, hogy nem rendelkezik a megfelelő információkat. Ennek megfelelően, hogy megoldja a problémát, akkor vedd a fáradtságot és idejüket vesztegetik. Ha van internet-hozzáférése, egy világos vonal között, amit tudom, és mi úgy gondolja, tudja, hogy törlődik.
Jaj származó Wit
Persze, valójában Dunning - Kruger van egy másik vektor befolyása, még romboló. És ez vonatkozik nem kezdőknek.
A baj az, hogy a szakértők a bármely területen érzi, bizonytalan, azt gondolva, hogy a tudás nem kizárólagos és jól ismert.
Az eredmény ez a viselkedés - nevezzük a „bánat az elme.” A szakértők nehezen fogadja szempontjából egy kezdő, már nem látni bizonyos szempontból a probléma, vagy az információkat, amelyek nyilvánvalónak tűnik, hogy az emberek nem specifikus tudás. A legvalószínűbb, ez ahhoz vezet, hogy további szövődmények: a szakértők nehéz lenne egy beszélgetést a jövevény, hogy megtalálja a közös egyszerű és érdekes beszédtéma.
Általánosságban elmondható, hogy foglalja össze a „szakértő szindróma”:
- Akkor lesz egy szakértő egy adott területen a tanulmány tárgyát, ügyesség, majd elveszti a képességét, hogy megvitassák a témát, aki nem olyan képzett. Ezen felül, akkor is, ha a beszélgetés kezdődik, akkor elveszíti szem elől egy hatalmas víztározó információt, tekintve, hogy felesleges, egy jól ismert, érdektelen.
- Amikor egy bizonyos részét a tudás megy a kategóriába „default tudatában” kezdő nehezebbé válik, hogy vegyenek részt egy közös diskurzus, és így nem tudnak megszerezni még az alapvető információkat.
- Emiatt azok az új szakemberek, akik megpróbálják a párbeszédre és együttműködésre szakértők lenyűgöző terek a kísérletben. Lehet, hogy nem tudja az alapvető fogalmak és kifejezések nem értik az alapvető ötleteket.
Úgy tűnik, hogy milyen üzleti szakértők kezdőknek. Valójában azonban ez a probléma nagyon összetett, és mindenkit érint.
Egy tanulmány szerint a Cornell Egyetemen megállapították, hogy azok, akik jártasak egy adott területen, azzal érvelnek, hogy még tudni, hogy mi tényleg nem hallani. Sőt, lehet mondani, sokat a koncepció, hogy az imént jött fel.
Tehát mint tudjuk egy kicsit a pszichológia, akkor is valószínűleg hallotta ezeket a kifejezéseket: metatoksin, bioseksualny, retropleks. Emlékszel? Lehet némi magyarázatot még magamnak mit jelentenek ezek a szavak?
Kiváló! Egyik ezek a kifejezések nem áll fenn. Ők tették ki, és nem jelentenek semmit.
Mit kell tenni?
Akárki is vagy - kezdő vagy szakértő - ne feledjük, hogy hajlamosak alábecsülni saját tudásukra vagy túlbecsülik őket. A legbiztonságosabb -, hogy tartsa szem előtt a dolgozat „know - jó” és nem az információs alapja az önbecsülés, magatartás vagy gondolkodásmóddal.