Miért mindig keresnek egy bűnbakot, és írd le a betegséget a stressz
Alakítás / / December 19, 2019
Tegyük fel, hogy van egy fogfájás. Az első helyen a véleményed, hogy a közelmúltban evett túl sok édességet, és miért nem volt a fogszuvasodás. De a fogászati problémák más tényezők által okozott: nem megfelelő szájhigiénia (vagy annak hiánya), a szerkezet a fogak, a nyál, az általános állapota a test. Magyarázza a jelenséget, mint egy, akkor abba a csapdába esni egyetlen oka. Tisztában vagyunk azzal, hogy ez miért történik.
Úgy tűnik számunkra, hogy minden esetben van egy vezérmotívuma
ez nem történik meg a valóságban. befolyásoló eseményekA megjelenése ok-okozati Egy egész sor miatt. Azonban hajlamosak vagyunk túlzottan leegyszerűsít: X Factor esemény előzte meg az Y, akkor ez az egyetlen oka. Bár ténylegesen a Y is hozzájárult, hogy a tényezők A, B és C.
Mint a többi kognitív torzulásokTrap egyetlen oka egyszerűbbé életünket. Brain felfedi az egyik oka, hogy tudjuk valahogy irányítani, és arra összpontosít, hogy. Más tényezők tekinteni érdektelen, vagy akár figyelmen kívül hagyni.
Kudarca után a közös kezdeményezések keresünk egy bűnös. Miután néhány tragédia - egy ok, ami mindent megmagyaráz. Ha úgy érzi, rossz fizikailag és érzelmileg is írunk le a stresszt. Ha azt észleli, egészségügyi problémák, hibáztatja a rossz táplálkozás és kezdje meg a
vitaminok.Minden alkalommal, sok okból, és a felelősséget a következményekért terheli a sok ember, akiknek döntések vezettek egy bizonyos következtetést.
A média gyakran erősítik bennünk ez a kognitív torzítás. „? Mi az oka a gazdasági válság”, „Mi okozta a konfliktust?”, „Mi állapot sikert hozott, hogy ez a cég?”, „Az X rákot okoz!” - halljuk az ilyen kijelentések nagyon gyakran. És azt sugallják, hogy az események is magyarázható, egy egyszerű mondatot.
És ez nem teszi lehetővé számunkra, hogy megértsük a problémát
Kiválasztásával egy ilyen leegyszerűsített magyarázat, nem elemzik teljesen a problémát, nem keres komplex megoldásokat. Például a lövöldözés után az esetek újságírók iskolák jellemzően azt állítják, hogy tolta a nyíl az ő hatnak: a helyzet a család, erőszakos számítógépes játékok, a stressz a vizsgálatok, a rendelkezésre álló lőfegyverek vagy valami mást. Bár valószínű, hogy több ilyen ok együttvéve.
Ilyen gondolkodás vezet különböző félreértések és konfliktusok, hibák orvostudományAlapkutatás HIV vakcinológia akadályozza redukcionista gondolkodás és az oktatásA probléma a redukcionizmus pedagógia: A komplexitás, az okozati összefüggés, az értékek. Például, sokan azt mondják, hogy a fő ok A gyermekkori elhízás - gyorsétterem. És ha a gyerekeknek meg kell tiltania, a probléma megoldódik.
De valójában ez csak részben magyarázza a helyzetet.
Politikusok használja ezt a kognitív torzítás, írja le bonyolult társadalmi problémák adók és a vállalatok, a gazdagok és a szegények, a melegek és a bevándorlók, hívők és ateisták. Ugyanakkor a társadalom problémái túl összetettek ahhoz magyarázható egyetlen oka. A hozzájárulás teszi számos komponens és a kölcsönhatás közöttük.
De lehet harcolni a csapda
- Emlékeztesd magad ezt a hibát a gondolkodás. Amikor eldönti, ami néhány esetben nem egyszerűsíti az okokat.
- Készítsen egy listát az összes lehetséges tényezőt. Egy vagy kettő érintette az eredménye az erős, de ez nem jelenti azt, hogy az egyetlenek.
- Ha volt valami kellemetlen, nem rohan, hogy hibás a baleset valaki egyet. Értékeld egyéb előfeltételek események gondolni a helyzetet átfogóan.
Függőség, a rák, elmebetegség és az autizmus, a globális felmelegedés és a gazdasági válság - mindez túl bonyolult jelenség, hogy megpróbáljuk megérteni őket, hogy hogy csak egy oka. Nézd szélesebb külsőt egyéb helyiségek, hogy ezek a teljes képet. És ne felejtsük el, hogy emlékeztesse mások róla. Talán felesleges viták lesz egy kicsit kevesebb.
lásd még🧐
- 20 kognitív torzítások, amelyek befolyásolják a döntéseket
- 14 memória csapdák, amelyek megváltoztatják a múlt és befolyásolja a jövőben
- Miért elveszítjük a jó ötleteket, és esik a karjaiba csalók