A csapda gondolkodás: miért félünk a terrortámadásokat, de át az úton a piros lámpa

Kognitív okozta torzítás memóriák megakadályozza, hogy objektíven értékelni a valóságot.

Néhány emlékszünk tények jobb a többinél

Hallott a terrortámadás, amely azt állította, a sok ember életét. A tragédia mondta az összes csatornán, írt összes kiadás, utalva a korábbi hasonló esetek. Most úgy tűnik, hogy neked, hogy a város terrortámadás előfordulhat bármikor.

Amit ne zsúfolt helyeken, és óvatosan ki az utcára. De ugyanakkor továbbra is fut az utca túloldalán egy piros lámpánál, megfeledkezve arról, hogy a valószínűsége, elütötte egy autó aránytalanul nagyobb.

Vagy egy másik példa. Azt olvastam egy cikket arról az emberek, akik Nyernénk a lottón. Egy nap csak vásárolt egy jegyet, és szerencséjük volt. Elkezd gondolkodni, hogy az esélye elég magas díjat.

Ebben az esetben, akkor felejtsük el, hogy több millió ember vesz részt a sorsoláson, nem kap semmit. Az ilyen torzulások gondolva, minden alkalommal.

Meglévő memóriák vezet a hiba a gondolkodás

Ez a hiba az úgynevezett rendelkezésre állás heurisztikus. Ez az intuitív folyamat, amelyben egy személy értékeli a frekvencia vagy lehetősége az eseményeket, hogy milyen könnyen felidézni példák az ilyen eseményeket. Arra használjuk, hogy ha kell dönteni, vagy hogy értékelje az ötlet.

A „rendelkezésre álló heurisztikus” bevezetettÍtélet bizonytalanság mellett: Heurisztikák és torzításokat pszichológusok Amos Tversky és Daniel Kahneman 1973. Ez a folyamat zajlik öntudatlanul, és ez alapján az elv „Ha belegondolsz, ezért fontos.” Mi könnyen jut eszembe úgy tűnik, hogy széles körben elterjedt, és jelentős, mint amilyen valójában.

A probléma az, hogy néhány esemény emlékeznek jobban, mint mások.

Néha az ügy nyomott a memória az újdonság vagy a kapcsolódó tapasztalatokat. Rendkívüli események, mint például egy terrortámadás vagy egy cápa támadás egy személy, úgy tűnik, hogy nekünk sokkal fontosabb. Ezért a hamis benyomást kelti, hogy nagyon gyakori.

És néha ez annak köszönhető, hogy a széles körű lefedettség a sajtóban. Például hallunk híreket a légikatasztrófa és félnek, hogy repülni repülővel, bár autóbalesetek Ez sokkal gyakrabban fordul elő.

kutató leírtaAntidepresszáns Direct-to-Consumer reklám és társadalmi megítélésének a depresszió prevalenciája Hasonló a helyzet hirdetési keret depresszió. A válaszadók, akik gyakran hallott antidepresszánsok, emlékezett több orvosságot. És az a gondolat, hogy a depresszió a lakosság körében gyakori.

Más tudósok kimutatták,Memória alapú Store Ár Ítéletek: The Role of Knowledge és vásárlási élményHogy az emberek használni heurisztikus állás, akkor is, ha megítélni árpolitikája a boltban. Minél többet gondolnak olcsó termékek is, az a magasabb becslés bolt általában.

De a kognitív torzulások lehet kerülni

Ne hagyatkozzon az emlékek: ezek nem a legjobb tanácsadó. Hidd csak a tényeket. Keresse megerősített adatok tanulmány statisztika. Próbálj meg emlékezni ellenpéldák, majd dönteni. Más szóval, mielőtt veszel egy lottószelvényt, gondoljon, amit az igazi esélye a győzelemre.

Ha valaki egy adott termék nem korlátozódik a tanulmány a versenytársai. Tegyük fel, X és Y vállalat ugyanazt a módszert használja, de ez nem jelenti azt, hogy segít. vesz megoldások alapján az ügyfelek igényeit. Végezze A / B tesztelés, adatgyűjtés, megszerezni a felhasználók visszajelzései alapján.

Lehetőleg ne felejtsük el, hogy az agy támaszkodik memória a rendelkezésére állnak, és tanulmányozza a kérdést minden oldalról. Az egyetlen módja annak, hogy egy objektív döntést.