Megerősítési torzítás: miért vagyunk soha objektív
Alakítás / / December 19, 2019
Az emberek természetüknél fogva hajlamosak a hibákat, és néha a tömeg. Hogy legalább homeopátia: nincs tudományos bizonyítékMemorandum №2 RAN Bizottság Combat áltudomány és meghamisítása Tudományos Kutatás Az áltudományos homeopátia Az a tény, hogy ez működik, nem. De ha egy személy megbirkózni a betegséggel, az ilyen eszközök, visszavonhatatlanul győződve arról, hogy ez egy érdeme mágikus tabletta.
Most a tudósok azt állítják, hogy figyelmen kívül hagyja, és a bizonyítékok haszontalanság homeopátia értelmezi a maga módján: az összes gyógyszert vásárolt, és hasonló tanulmányok vásárolt versenytársai.
De a történet a barátok, kollégák és ismerősök, poborovshis influenza kapó betegeknél dummy pirulák, akkor kell tekinteni, mint egy visszaigazoló elméletét. Mivel érveik - „Én is segített!” - meg kell felelnie a saját elképzeléseit.
Ez az úgynevezett megerősítési torzítás.
Mi a megerősítési torzítás
A tudományos elnevezés „megerősítési torzítás” bevezetett kognitív pszichológus Peter Cathcart Ueyson az 1960-as. töltött
Hipotézis-tesztelés Viselkedés Egy kísérletsorozatban, amely megerősítette, hogy létezik ez az ördögi hajlandóság az emberek. Mi mindig keresi a bizonyítékot az ő szempontjából, és figyelmen kívül információkat cáfolja azt.Megerősítési torzítás áll a háromMi megerősítési torzítás? mechanizmusok: az elfogult információk keresését, előítéletes és elfogult értelmezése az emlékek. Ezek egyénileg vagy együttesen.
Elfogult információkeresés
Abban a hitben, a saját jogán, igyekszünk megtalálni a megerősítést az ő ötlete volt, nem az elutasítást. És végül kezdjük látni, hogy mi teszi az elméletünk helyes.
Az egyik kísérletben,Hipotézis-tesztelési folyamatok a társadalmi interakció A résztvevők ismertette a hősök, akik kellett interjút. Az alanyokat mondták, hogy az egyik a hősök befelé forduló, de valaki - extrovertált.
Ennek eredményeként, a megkérdezett résztvevők számára, hogy csak azokat a kérdéseket, amelyek megerősíteni a tendencia, hogy a befelé fordulás vagy extrovertáltság. Kétlem, hogy ők soha nem fordult elő. Például introvertált azok állítólag megkérdezte: „Mi nem tetszik fél? „És még azt sem ad nekik a lehetőséget, hogy cáfolják ezt az elméletet.
És egy férfi, aki úgy véli, a homeopátia, igyekeznek egyetlen bizonyíték annak előnyeit. Elkezdi minden erőfeszítést, hogy elkerülje azokat az embereket, és az információt, hogy azt állítják, egyébként. Aztán fogja találni hasonló gondolkodású csoport, és érdekli csak a történeteket az emberek, hogy „segített”. Érvek ellen továbbra is szem elől.
elfogult értelmezés
Ez a torzítás mechanizmus alapja az a tény, hogy mindent meg lehet hallani és látni érteni kétféleképpen. Új információ az emberek általában igyekszik kell értelmezni javára, amit meg volt győződve.
Ez a torzítás vizsgálták a Stanford Egyetemen. A kutatócsoport végzett kísérletbenElfogult asszimiláció és a hozzáállás polarizáció: A hatások a korábbi elméletek később úgy bizonyítékokMert amely meghívta két csoportban a résztvevők. Egyikük ellen létezik a halálbüntetés, és a többi - a. Minden csoport kapott két vizsgálatban. Az első közülük megerősítette szempontból, és a második - cáfolta.
Ahogy az várható volt, a résztvevők eddig saját meggyőződés találjon, mint meggyőző. Rámutattak, hogy a részeket, amelyek megfelelnek nekik, és a többit figyelmen kívül hagyja. Anyag, amely megtagadta a hitük, a résztvevők bírálták: az adatok hiánya, a kis minta hiányában érvényes érveket. Tény, hogy minden vizsgálatok fikció.
elfogult emlékek
Amellett, hogy a hibás az új információk kezelése, még mindig nem vagyunk nagyon megbízható saját memóriák. Mi kivonat a fejéből csak az, ami előnyös számunkra abban a pillanatban.
A következő kísérletbenHipotézisek tesztelésére a többi ember: használata történelmi ismeretek A tudósok kérték a résztvevőket, hogy olvassa el a leírást egy hét az élet nevű nő Jane. Azt mondja, amit Jane műveleteket végeznek. Egyesek azzal jellemezve, mint egy extrovertált, és mások - mint egy introvertált.
Ezt követően, a résztvevők két csoportra osztottuk. Egyikük megkérdezte becsülhető, hogy Jane alkalmas a poszt könyvtáros. A második adnia, hogy a válás esélyeit ingatlanügynök.
Ennek eredményeként, a résztvevők az első csoport emlékezett több szolgáltatást Jane, leírja neki, mint egy introvertált. A csoport „ingatlanügynök” azzal jellemezve, hogy főként extrovertált.
Emlékek Jane viselkedését, amelyek nem felelnek meg az előírt minőségi, mintha nem.
A veszélyesebb a csapdába gondolkodás
Minden férfi szereti, ha vágyaik egybeesik a valósággal. Azonban a torzítás előítélet - az elfogultság és a megbízhatatlanság.
Professzor, a University of Illinois, Dr. Shahram Heshmat követelésekEz következményei lehetnek nagyon kellemetlen.
Szenved psziché és a másokkal való
Ha valaki nem biztos magában, szorongó és szenved az alacsony önbecsülés, a semleges reakciót a cím lehet értelmezni negatívan. Úgy kezdődik, hogy úgy tűnik, hogy nem szeret, vagy az egész világ gúnyolták. Ez lesz egy nagyon érzékeny, érzékeli mindent túl, személyesen vagy agresszív.
Fejlődés és a növekedés már nem lehetséges
Elfogultság eredményezhet valódi önbecsapás. Személyi őszintén hiszi, hogy ő minden hajlamosak figyelmen kívül hagyni a kritika és reagál csak dicsérni. Csak nem kell tanulni valami újat és valami újragondolására.
Egészség és pénzügyek veszélyben vannak
Például, ha valaki meg van győződve arról, hogy a marihuána nem káros az egészségére. Vagy, hogy az előrejelzések a sport lehet keresni. Ezután a megerősítési torzítás akár tönkre is teheti az életét.
Hogyan kell kezelni a megerősítési torzítás
Ne félj a kritika
Nincs semmi baj, ha ez nem kifejezett durva módon és nem azzal a céllal, hogy bántani. Gondold azt, hogy egy tanács vagy ötlet, nem személyes sértésnek. Hallgassa meg, amit a többség úgy véli, rossz.
Talán tényleg csinálsz valamit rosszul. Ez nem jelenti azt, hogy azonnal változtatni a viselkedését, vagy gondolat. Inkább meg kell gondolni őket. És ne feledjük, hogy a legtöbb gyakran bírálta az eredményeket a fellépésekÉs nem te.
Ne elkerülni a vitákat
Egy vitában született igazság, és ez igaz. Ha az emberek körül, hogy egyetértenek egymással, nem valószínű, hogy az emberiség némi előrelépést. És ha nem ért egyet - is.
A vita - ez nem ok arra, hogy valaki megalázni vagy megsérteni, de olyan módon, hogy az igazságot. És ez nem veszekedés, hanem az együttműködés. Csak az a fontos, hogy megtanulják, hogy ne csak beszélni, hanem hallgatni.
Nézd meg a dolgokat különböző szögekből
Nem korlátozódik csak a saját látását. Próbálja meg nézd meg a problémát szemével a barátok, az ellenfelek, és még azok is, nem érdekelte.
Ne hagyja figyelmen kívül más, mint a érvek és látod őket - talán az igazság van. Ne lépjen bármelyik fél, amíg az összes vizsgálati pontokat.
Ne bízz egyetlen forrásból
Nézze különböző csatornákon. Olvasd különböző szerzők. Nézz be a különféle könyveket. Minél többet összegyűjti a különböző véleményeket a kérdést, annál nagyobb a valószínűsége, hogy egy részük lesz jobb.
És nem állnak meg a vádakat, és mindig keresi a tudományos kutatás.
kíváncsi
A kíváncsiság arra készteti, hogy kérdéseket tegyenek fel, és keresik a választ rájuk. Hála neki, akkor elmélyítésére és fejlesztése kritikus gondolkodás.
Ne vegye magától értetődőnek a világon - továbbra is tanulmányozza és vizsgálja.
Légy merész
Elfogadni valaki más szemszögéből, és kap új ismereteket, akkor először meg kell, hogy ne legyen fél a változások, amelyek követik. Megszabadulni a félelem, hogy a kilátások, a viselkedés, a célok, és az élet általában lesz néhány változás.
Senki ember nem lehet teljesen objektív - azaz a természet. De akkor próbálja meg csökkenteni a szubjektivitás és legalább egy kicsit közelebb áll a valósághoz.
lásd még🤯⚡️🧐
- 26 Gondolkodás hiba, mert nem értek semmit
- Az illúzió tudás: miért olyan ijesztő
- Miért rossz döntéseket, és hogyan kell kezelni azt